主义基于关怀伦理角度加以批判。女性主义在关怀伦理与制度议题上的新动向，反映了其国际影响力的持续扩大西方女性主义的关怀伦理质疑并挑战自由主义的普遍学说，议女性主义改革主张，组织或参与反女权运动。当女性主义倡导公共生活与私人领域的性别关怀时，部分男性根据传统价值规范和既得利益考虑，认为些政策措施对女性的保护产生矫枉过正的效果。印度最高法院宣布从年开始允许向育龄妇女开放部分神庙，但受根深蒂固的宗教意识以及错综复杂的权力关系影响，支持派与反对派的示威游行活动至今仍此起彼伏。年月，百万名印度妇女排成长达公里的人链，力图支持最高法院判决，并抗议总理莫迪以维护印度教传统价值为借口的反女权行径。可以说，运动对许多国家的影响余波仍在，但部分男性认为声势浩大的女权运动对他们造成了歧视。比如，韩国往地关切家庭关系工作关系身体属性，还反映了女性主义因各国性别事件而持续扩大影响。第，些国家的女性议题与性别事件令女性主义扩大影响。女性主义改革诉求涉及政治经济社会领域的结构性因素女性主义运动并非女性单打独斗，而是在不排斥男性参与的基础上，与劳工组织外来移民环保主义者结伴同行。以美国为例，女性主义在民粹主义浪潮的推动下，提出改善现状的诉求。自年特朗普就任总统以来，美国女性群体连续年在年初举行大规模游行，并于年以為口号，对仅占人口的精英女性倡导的制度改革方案表达不满，希拉里克林顿竞选时期的女权宣言与谢丽尔桑德伯格女性主义因关怀伦理与制度议题而备受关注论文原稿国际政治舞台上表现稳健。女性主义自身长期存在的关怀伦理倾向与制度秩序批判的内在张力，在种程度上可以作为整体把握年女性主义思潮的重要视角。关键词女性主义关怀伦理国际思潮中图分类号文献标识码女性主义作为当代西方意识形态的重要组成部分，不仅以思潮的形式在政治社会领域产生深远影响，而且在经济全球化和区域体化的背景下，越来越多地以运动的方式打破地理阻隔甚至跨越国家边界。年，在层出不穷的国际性别事件中，女性主义思潮及相关运动呈现新的动向变换新的形态，但始终致力于以关怀伦理的价值诉求与信念目标推进社会变革。世纪以来的女性主义历经了多个发展阶段并取得所受的暴力伤害十分重视。年，阿根廷政府公布该国女性遇害事件，其中超过的凶手是受害者的伴侣或前任伴侣。玻利维亚总统埃沃莫拉莱斯于年月日宣布，将打击谋杀女性和暴力侵害女性作为政府的优先事项。第，女性在职业环境中的待遇问题和刻板印象受到女性主义广泛关注。女性主义在重视性别尊重同工同酬公平晋升等现实议题的同时，普遍认为工作领域的性别平等并未真正实现。年月，丹麦名女性议会议员带着个月大的女婴出席会议，女议长认为此举干扰议会秩序而要求其离开议事厅，引起了女性对母亲身份同职业角色冲突关怀伦理同制度规则张力的讨论。年月，美国女子足球队在夺得世界杯冠军后，分国家制度建设的普遍做法，但同时也质疑传统社会规范宗教习俗等非正式制度对于女性的限制与约束。此外，存在于制度内部和外部的抵制因素也增加了关怀伦理与制度议题的张力。女性主义的关怀伦理不仅涉及两性平权，而且也以动态化的视角整合社会中利益受损人士的诉求。由于对女性主义存在误解或者为了维护自身既得利益，部分男性公民乃至公职人员在社会观念的影响下，参与抵制女性主义改革主张的社会运动，通过无视性别议题或者建立看似性别中立的制度，阻挠制度变迁与关怀伦理的衔接。女性主义因关怀伦理与制度议题而备受关注论文原稿。第，多个发达国家与部分发展中国家以多种举措积家庭是承载关怀伦理实践导向的重要领域。在女性主义视角下，家庭关系的和谐性表现在公共权力与制度体系的合理运作能够保障女性的合法权利。传统的制度设计者认为家庭是与公共生活相对立的私人领域，从生理与社会双重维度论证女性不适合公共生活，在设计各项制度时也很少关注家庭因素。女性主义抨击传统制度的不公正，促使男性允许女性与自己平等竞争，并设计出整套制度来维护女性权利。但这些看似性别中立化的制度并未对家庭领域实现全面覆盖，家庭暴力家务分工中的矛盾依然突出。西欧国家与拉美国家爆发的妇女游行都旨在反对家暴行为，抗议愈演愈烈的家暴行径。家务劳动分工制约女性经济怀伦理的理念目标与制度议题的现实运作间的张力，在社会运动与性别事件中重申关怀伦理对家庭关系工作关系身体自主等问题的解释力。近年来，国内女性积极建言献策，提出了更具关怀性的改革方案。比如，建议地铁设立女性优先车厢对亲密关系中的暴力行为同仇敌忾等，这些既是国内女性权益意识提高的表现，也在定程度上反映了女性主義在国际国内层面的联动性。第，现有制度议题的标准设定和原则设臵未必能够充分匹配关怀伦理的价值诉求。关怀伦理强调环境与个体之间以及不同个体之间全面而系统的和谐关系，认为制度设计应为不同身份不同性别公民的有效互动提供基础与平台，制度标准应在兼顾不与层次鼓励和保障女性参与，但刻板印象与工作门槛却制约着女性的社会期待与工作晋升。女性主义认为男性所制定的工作规则本质上就具有排斥女性的特征，因而所谓的工作标准与劳动强度实际上也缺乏对于女性的基本关怀。女性无法在看似性别中立化的制度中获得真正的平等，部分带有人为设计色彩的职业瓶颈限制了女性能动意识的发挥，并在潜移默化中引导女性认可和遵循这些不平等规定。第，现有制度难以深入家庭，导致关怀伦理可能被家庭拒之门外。当前形势与未来发展相衔接方面，最近几年的动向显示，女性主义仍会在关怀伦理与制度议题相伴相生且持续摩擦的道路上向前推进。从种意义而言，年基础的薄弱与各类制度的不匹配限制了制度改革的关怀性。职业歧视家庭暴力存在定的取证难度，精神暴力语言骚扰等相对隐形的伤害行为的取证流程与细则有待健全，暴力行为的责任归属难以精准界定。同时，正式制度与非正式制度在体现关怀伦理时并不致。比如，年的女性主义运动强调在正式制度中纳入性别维度，已是大部分国家制度建设的普遍做法，但同时也质疑传统社会规范宗教习俗等非正式制度对于女性的限制与约束。此外，存在于制度内部和外部的抵制因素也增加了关怀伦理与制度议题的张力。女性主义的关怀伦理不仅涉及两性平权，而且也以动态化的视角整合社会中利益受损人士的诉求。由于对女映了女性追求同工同酬的诉求。此外，工作场所中的刻板印象也是压迫女性的无形因素。日本部分企业要求女性在工作期间必须穿高跟鞋且不得佩戴眼镜的特殊规定，在成为新闻热点的同时，也促使女性正视职场中的性别困境。日本内阁厚生劳动大臣根本匠发表的女性必须穿高跟鞋上班的言论，造成了数万名女性发起联名抗议请愿。家庭是承载关怀伦理实践导向的重要领域。在女性主义视角下，家庭关系的和谐性表现在公共权力与制度体系的合理运作能够保障女性的合法权利。传统的制度设计者认为家庭是与公共生活相对立的私人领域，从生理与社会双重维度论证女性不适合公共生活，在设计各项制度时也很少关女性主义因关怀伦理与制度议题而备受关注论文原稿同主体实际情况的前提下制定。女性主义运动在发达国家取得斐然成果，许多国家在不同制度领域与层次鼓励和保障女性参与，但刻板印象与工作门槛却制约着女性的社会期待与工作晋升。女性主义认为男性所制定的工作规则本质上就具有排斥女性的特征，因而所谓的工作标准与劳动强度实际上也缺乏对于女性的基本关怀。女性无法在看似性别中立化的制度中获得真正的平等，部分带有人为设计色彩的职业瓶颈限制了女性能动意识的发挥，并在潜移默化中引导女性认可和遵循这些不平等规定。第，现有制度难以深入家庭，导致关怀伦理可能被家庭拒之门外。女性主义因关怀伦理与制度议题而备受关注论文原稿行为应在考虑男女差异的基础上照顾作为弱势者的女性，社会规范应与正式制度建设相匹配，从而实现两性平等。对女性主义今后发展做出预期，可循之迹和可凭之据便是基于当前形势判断关怀伦理在信念层面上的衍化如何同制度议题在现实层面上的变迁发生更为复杂的交织缠绕。国际背景与国内因素相联系方面，国际层面女性主义关注的关怀伦理与制度议题的内在张力，也引起了国内女性主义的流变。女性主义致力于回应与性别相关的全球性问题，西方发达国家与发展中国家的政治经济社会制度存在差异，性别平等的实现程度也并不致，但各国女性在职场家庭与公共生活中面临相似处境。年的女性主义更加重视，成为女性主义运动的致力方向，多个发达国家对此作出积极回应。年，法国女性为抗议家庭暴力举行两次大规模游行活动。法国总理爱德华菲利普于年月日在国际消除家庭暴力日这天宣布多项旨在消除家庭暴力的方案及措施，并着重指出家庭关系中精神暴力的消极后果。英国女王于年月日的议会演讲中，提出政府拟颁布新版家庭暴力法案并扩大家庭暴力范畴，亲密关系中弱势方的身体精神与财产所受侵犯均被视作家庭暴力。部分发展中国家特别是南美洲国家对家庭或亲密关系中女性所受的暴力伤害十分重视。年，阿根廷政府公布该国女性遇害事件，其中超过的凶手是受害者的伴侣或前任伴侣。玻利维亚总统埃国际舞台上的女性主义反映了关怀伦理的老生常谈与制度关切的旧曲新唱。关怀伦理曾经在十世纪十年代为性别视角下的家庭关系暴力行为身体自主等议题提供有益见解，但十余年间妇女运动的起伏涨落与社会事件的波折却折射出女性日益强烈的制度诉求。有着明确身份认同的女性主义者与未必娴熟运用女性主义语汇的女权运动参与者，都从各自角度要求缓和关怀伦理诉求与制度体系功能之间的张力，并在此基础上将关怀价值意蕴纳入具有结构性和建制性意义的实践当中，进而推进女性与不同群体相互关怀这终极目标的实现。女性主义主张政治经济与法律制度应关注家庭领域的性别关系