1、“.....家族式贪腐塌方式腐败系统性腐败以及小官巨贪现象时有发生，性质恶劣，损害了党和政府的形象，降低了公众对于政府的信任度和满意度，从而对政府公信力造成严重侵害。是公权规范。政府权力作为公共权力的种，应防止权力执掌者滥用公权影响政府公信力。政府及其工作人员依法行政意识淡薄，执法不严违法不究徇私枉法等，将使政府形象大打折扣，这些公权不规范行为使政府公信力受到严重影响。行政伦理在促进公权规范中发挥着重要履行公权，否则将承担相应的行政责任和法律后果。是政府对于公众的意见和诉求应做到积极回应，积极履行政府责任，将公众所关心的问题和诉求作为政府开展工作的方向和重点。责任政府理论作为政府公信力提升的理论依据，主要表现在以下方面首先，政府行为必须客观公正，能够通过系列负责任的政府行为来行使公权，实现公共利益，同时能够将公众的意见和建议作为开展政府行为必须考虑的因素......”。

2、“.....该理论认为政府和公众在理论和形式上构成了种契约关系，公众和政府作为契约的双方，公众按照约定向政府纳税，而政府则根据契约关系为社会公众建立有组织有秩序的社会环境以及提供高效优质的公共服务和公共产品。政府是建立在民意基础上的，它通常以绝大多数的公众意愿为基础，代表着多数公众的利益，政府和公众之间存在着契约关系，这种契约关系是公众信任政府的基础，同时也是政府合法性的前提。社会契约理论政息的现象较突出，损害了政府的公信力水平。是承诺兑现。政府承诺兑现是提升政府公信力的核心内容，是政府获取社会公众信任的重要影响因素。政府通过兑现承诺树立良好的政府形象，使契约精神诚信政府贯穿到系列政府行为中，才能从根本上提升公众对于政府的信任。承诺兑现的范围不仅包括政府的各种行为法律法规的出台与执行......”。

3、“.....社会公众对于不同层级与形式的官方承诺饱含信任期待用和管理网络舆情，更好地实现与公众的良性互动，进而推动政府公信力提升。是政策稳定。从目前来看，我国政府公信力整体呈现出央高地低的格局特征，中央政府的公信力水平远高于地方政府。这种现象的产生与地方政府的政策不稳定不无关系。从系统论的角度分析，政府组织与其所处的环境之间相互关联，当所处的环境发生变化时，政府组织必须作出相应的调整以适应环境的变化，并与环境保持相应的平衡，政府政策的变化也属于这范畴。最后，强化媒体监督与舆情回应。充分发挥新闻媒体作用监督政府是现代社会成熟的重要标志。当前，新闻媒体在对各级政府行为的监督与评判中发挥着不可替代的重要作用。充分打造和利用好新闻媒体平台，才能真正确保公众对于政府的监督权话语权和参与权。因此，国家应进步加强和保护新闻媒体的传播权，切实发挥新闻媒体监督和震慑作用......”。

4、“.....更加充分有效地曝光政府及其公职人员的违法乱纪行为，从而进步院学报，年第期其次，加大对失信公职人员的问责和惩戒。持续推进政府公信力提升应不断增强对政府失信行为的惩治力度，提高其失信成本。建设和完善针对政府公职人员的责任追究机制和赔偿制度，政府公职人员的失信行为不仅要作为业绩考核和职务职级升迁的考核指标，更要建立健全完善的国家赔偿制度体系。要将问责制做实做深，不断提升公众对于政府公职人员的监督力度和监督效果，在全社会形成监督政府的风气，从根本上树立诚应结合自身发展实际建立响应迅速的舆情引导机制，完善舆情搜集汇总快速研判信息流转综合保障等环节，善于运用和管理网络舆情，更好地实现与公众的良性互动，进而推动政府公信力提升。其次，加大对失信公职人员的问责和惩戒。持续推进政府公信力提升应不断增强对政府失信行为的惩治力度，提高其失信成本......”。

5、“.....政府公职人员的失信行为不仅要作为业绩考核和职务职级升迁的考核指剧下降。国内些地方政府也存在空头支票现象。政府承诺兑现作为提升政府公信力的重要影响因素，须引起高度重视。最后，强化媒体监督与舆情回应。充分发挥新闻媒体作用监督政府是现代社会成熟的重要标志。当前，新闻媒体在对各级政府行为的监督与评判中发挥着不可替代的重要作用。充分打造和利用好新闻媒体平台，才能真正确保公众对于政府的监督权话语权和参与权。因此，国家应进步加强和保护新闻媒体的传播权，切实发挥新闻媒体能够发挥出良好的政策效果。然而部分地方政府政策朝令夕改现象不少，新官不理旧账人来政改人走政息的现象较突出，损害了政府的公信力水平。是承诺兑现。政府承诺兑现是提升政府公信力的核心内容，是政府获取社会公众信任的重要影响因素。政府通过兑现承诺树立良好的政府形象......”。

6、“.....承诺兑现的范围不仅包括政府的各种行为法律法规的出台与执行，同时还提升政府公信力的逻辑内涵与实施路径论文原稿政府责任政府的形象。在传统的行政问责之外，社会问责也逐渐凸显出其必要性。些地方政府创新社会化问责形式，产生了较强的震慑效果。此外，还应进步改进问责评估体系。方面让更多社会主体参与到问责政策制度的设计中，另方面进步优化奖惩机制，将社会问责贯彻到持续监督和事后反馈等多重机制中去，将外部压力转化为内部动力，切实增强社会问责的有效性，进而推动政府公信力提升。提升政府公信力的逻辑内涵与实施路径论文原稿续监督和事后反馈等多重机制中去，将外部压力转化为内部动力，切实增强社会问责的有效性，进而推动政府公信力提升。李明德寇杰媒介内容生产与传播困局及其应对策略基于公信力维系的视角，中国编辑，年第期......”。

7、“.....河北工业大学学报，年第期。农梦莲网络舆情视域下基层政府信任危机生成逻辑与跨越路径，传播力研究，年第期。邊晓慧政府信任关键问题的西方研究及启示，陕西行政学，个负责任的政府形象能够在很大程度上使公众对政府政策和行为认同度不断提升，从而有力地推动政府公信力建设与提升。提升政府公信力的逻辑内涵与实施路径论文原稿。是政策稳定。从目前来看，我国政府公信力整体呈现出央高地低的格局特征，中央政府的公信力水平远高于地方政府。这种现象的产生与地方政府的政策不稳定不无关系。从系统论的角度分析，政府组织与其所处的环境之间相互关联，当所处的环境发生变化时，政府组织标，更要建立健全完善的国家赔偿制度体系。要将问责制做实做深，不断提升公众对于政府公职人员的监督力度和监督效果，在全社会形成监督政府的风气，从根本上树立诚信政府责任政府的形象。在传统的行政问责之外，社会问责也逐渐凸显出其必要性......”。

8、“.....产生了较强的震慑效果。此外，还应进步改进问责评估体系。方面让更多社会主体参与到问责政策制度的设计中，另方面进步优化奖惩机制，将社会问责贯彻到督和震慑作用，不断提升新闻媒体监督的有效性，更加充分有效地曝光政府及其公职人员的违法乱纪行为，从而进步督促政府取信于民，有力推动政府公信力提升。此外，高效的舆情回应也是提升政府公信力的必然要求。伴随着移动媒体和社交网络的兴起，网络成为社会舆情和公众舆论的重要集散地。基于网络技术背景下，社情民意的集中和反馈效率高度提升，往往在短期内即可形成舆论漩涡，对传统的政府回应形成了巨大的挑战。因此，各级政括政府公职人员的政策宣示和职务表达等。社会公众对于不同层级与形式的官方承诺饱含信任期待，若政府无法实现承诺造成空头支票或承诺放空，就会逐步侵蚀政府公信力，从而影响政府公信力提升......”。

9、“.....政府承诺未兑现以及权力滥用是造成公众群体性事件的重要原因，特别是些政客在竞选期间所作承诺未兑现时，极易引发公众的逆反心理，造成政府的信任值急须作出相应的调整以适应环境的变化，并与环境保持相应的平衡，政府政策的变化也属于这范畴。在外在环境相对稳定时，政府的政策也应保持与环境的平衡。如果政府的政策频繁调整或者是朝令夕改，不仅使社会公众无所适从，而且在很大程度上损害和降低政府的公信力。公共政策作为政府开展公共服务和社会治理的工具，在制定和执行中应根据政策环境和政策对象的特点，设计出具有明确实施目标并保持相对稳定的政策结构，确保在定时期内提升政府公信力的逻辑内涵与实施路径论文原稿，否则将承担相应的行政责任和法律后果。是政府对于公众的意见和诉求应做到积极回应，积极履行政府责任，将公众所关心的问题和诉求作为政府开展工作的方向和重点......”。