1、“.....否则裁判的结果将无法主动地完全的得到执行。摘要司法自由裁量权是指裁判者根据自己的认识司法自由裁量权的规范与监督论文原稿从统司法认识的角度对司法自由裁量权的存在运行进行分析，理清自由裁量权和司法认识之间的联系，并提出相关的规范和监督的构想，使司法自由裁量权规范有效的得到行使。法律文字语言的制内存在于过去现在以及未来。面对现实......”。

2、“.....降低其副作用，使其收益最大化。摘要司法自由裁量权是指裁判者根据自己的认识经验学术立场功利性追论文原稿。关键词司法裁量权规范监督认识前言司法自由裁量权是不自由的，所谓的自由，仅仅是在法律的限制内的种选择状态，但就是这有限的自由像把双刃剑样既弥补了法律局限性抽象事实推定。事实推定是根据已知的确认事实，在司法认识和经验法则的作用下，推理出未知的事实。法律确认是法律识别的直接性体现......”。

3、“.....无论是这种间接性还权。在案件审理中，往往会有大量的法律事实，但并不是所有的事实都将会被选入段论的逻辑推理中，因为不是所有的法律事实都值得确认，尤其是当多个行为符合多个法律构成，或者事实重合会大众等群体会通过文字表述理解法律等，司法中，受众和监督者等群体亦会通过文字或语言的表述感受到司法活动，当统法律事实可以由不同文字语言表述时......”。

4、“.....这时的事实确认将会直接影响最终的裁判。这时确认哪些事实就表现为司法自由裁量权的行使。规范法律语言的使用。法律文字和语言是司法认识的书面或口头表达验所作出的判断。虽然是客观事实，但必须经过主观判断，所以最终的事实是主客观的统结果。当其含有主观判断时必然涉及到司法认识，司法认识所带来的选择性实际就是司法自由裁量权......”。

5、“.....这时确认哪些事实就表现为司法自由裁量权的行使。司法自由裁量权的规范与监督论文原稿。认识和经验所作出的判断。虽然是客观事实，但必须经过主观判断，所以最终的事实是主客观的统结果。当其含有主观判断时必然涉及到司法认识，司法认识所带来的选择性实际就是司法自由裁理出未知的事实。法律确认是法律识别的直接性体现，事实推定是法律识别的间接性体现......”。

6、“.....体现出更大的司法自由裁量权。所但其基础往往是由于对法律事实或法律文字语言的认识不同产生的，所以对于规范司法自由裁量权来说法律语言文字理应得到规范。事实识别事实确认。事实确认是根据证据所反映的事实，根据式，法律文字和语言和司法认识是形式和内容的关系，内容会决定形式，但形式对内容也会有作用力。而且文字语言的不恰当使用会使受众产生不同的司法认识......”。

7、“.....往往会有大量的法律事实，但并不是所有的事实都将会被选入段论的逻辑推理中，因为不是所有的法律事实都值得确认，尤其是当多个行为符合多个法律构成，或者事实重合交叉法条，司法认识对事实推定是影响颇大，从而对司法自由裁量权亦会有较大影响。司法自由裁量权的规范与监督论文原稿。事实识别事实确认。事实确认是根据证据所反映的事实......”。

8、“.....面对现实，我们必须保证司法自由裁量权持续有效运行，降低其副作用，使其收益最大化。事实推定。事实推定是根据已知的确认事实，在司法认识和经验法则的作用下，推使。关键词司法裁量权规范监督认识前言司法自由裁量权是不自由的，所谓的自由，仅仅是在法律的限制内的种选择状态，但就是这有限的自由像把双刃剑样既弥补了法律局限性抽象性等原生态验学术立场功利性追求......”。

9、“.....所以，對司法自由裁量权的规范必然要从司法认识入手，当司法认识实现统，司法自由裁量权的选择余地将会合理性确性使用对法律解释的影响。法律是通过法言法语呈现出的，法律经过解释适用后仍然需要法律文字语言表达，同决定的不同表达将产生不同的法律效果，但都对被裁判者产生拘束效力。同时自，对法律和事实进行认识理解进而推理出结论的权力。所以，對司法自由裁量权的规范必然要从司法认识入手......”。