对的全球性问题。而从当前国际关系格局的演变情况来看，国际社会并没有形成个解决全球性问题的合作氛围。进入世纪以来，尤其是年国际金融危机之后，随着发展中国家的快速崛起，国际格局随着大国和大的十大报告指出，当前，世界面临的不稳定性和不确定性突出，世界经济增长动能不足，贫富分化日益严重，地区热点问题此起彼伏，恐怖主義网络安全重大传染性疾病气候变化等非传统安全威胁持续蔓延，人类面临许多共同的挑战。没有哪个国家能够独自应对人类面临的各种挑战，也没有哪个国家能够退回到自我封闭的孤岛。世界需要共同体精神。人类命运共同体理念充分彰显了中国文化中世界大同，天下家的价值。在这次新冠肺炎疫情暴发期间，中国迅速公开各种信息，与国际社会展开合作，体现出卓越的合作精神。中国科学家在疫情发生后很快完成对新型冠状病毒基因组测序并在第时间将其发布到世界各地，使全球大规模的科学研究得以展开中世界，年第期。宋国友当前国际格局演变基本逻辑及中美作用，人民论坛学术前沿，年第期。西方传统的国际关系理论认为，国际社会处于无政府状态，国家为了生存而在国际上进行残酷的斗争，个国家之得便是另个国家之失，个国家力量的增长是对另个国家的威胁，大国之间尤其如此，于是有了所谓大国政治的悲剧这种说法，认为大国之间最终必然会走向冲突，而正在崛起的国家尤其可能对守成国家发起挑战，最终走向冲突，这就是所谓修昔底德陷阱，中国的发展壮大因而使西方国家感到担心。与西方文化具有强烈的外向性竞争性和排他性不同，中国的传统文化突出的是包容内敛和中庸等特征，因而形成了对国家之间关系的不同认识。中国作为个全球化十字路口，新型大国关系再思考论文原稿家感到担心。与西方文化具有强烈的外向性竞争性和排他性不同，中国的传统文化突出的是包容内敛和中庸等特征，因而形成了对国家之间关系的不同认识。中国作为个世界大国，其崛起不能通过掠夺和殖民，不能给世界带来战争和灾难，而要走条国与国交往的新路。这条新路就是发展新型国际关系，构建人类命运共同体。习近平主席年月与美国总统奥巴马会晤时提出了构建中美新型大国关系的理念，指出中美之间要不冲突不对抗，相互尊重，合作共赢。此后，习近平主席在访问俄罗斯印度等些国家的时候进步提出发展新型国际关系的理念。中国在外交实践中则大力发展全球伙伴关系，不谋求势力范围，不搞排他主义的碎片化的小圈子。中国希望各国开始向美国通报情况，展示了坦诚的合作态度。在疫情暴发初期，中国得到了多个国家的热情援助，而中国也在开展国内疫情防控的同时积极支援世界各国抗击疫情，分享中国的抗击疫情的经验，体现了人类互帮互助的美德和人性的光辉。习近平主席月日出席十国集团领导人应对新冠肺炎特别峰会，秉持人类命运共同体理念，就展开全球抗击新冠肺炎疫情提出了中国方案。习近平主席指出，新冠肺炎疫情的发生再次表明，人类是个休戚与共的命运共同体。在经济全球化时代，这样的重大突发事件不会是最后次，各种传统安全和非传统安全问题还会不断带来新的考验。国际社会必须树立人类命运共同体意识，守望相助，携手应对风险挑战，共建美好地球了国际关系格局的演变对解决全球问题的影响。当前，国际政治舞台上另个突出的现象是民粹主义崛起，国家间合作意愿下降。由于全球化的发展便利了资本的全球扩张，但全球化的红利并没有惠及普通大众，导致西方社会国内贫富差距在冷战结束之后持续扩大，普通民众把生活境况的恶化归咎于全球化，于是反精英反建制反全球化的民粹主义思潮迅速崛起。民粹主义的大特征就是自我优先，特朗普美国优先的口号淋漓尽致地体现了民粹主义的精髓，而民粹主义在欧洲则体现为以英国脱欧为代表的疑欧主义思潮。坚持美国优先的特朗普政府在对外政策上执行单边主义，除地缘政治竞争外，美国对遏制气候变暖国际减排等推动全球性问题解决的参与和承当今世界是个全球化的世界，新冠肺炎疫情等传染病和气候变化恐怖主义网络安全环境污染等非传统安全因素样，已经走进世界政治的舞台，成为需要各国携起手来共同应对的全球性问题。而从当前国际关系格局的演变情况来看，国际社会并没有形成个解决全球性问题的合作氛围。进入世纪以来，尤其是年国际金融危机之后，随着发展中国家的快速崛起，国际格局随着大国和大国集团的力量变化而呈现出加速演变的趋势。从国内生产总值占全球国内生产总值的比重来看，西方国家的占比已经有了较大幅度的下降，例如，美国已经从冷战结束时的以上下降到现在的左右。相反，发展中国家的占比则不断提高，尤其是中国的力量得到了较为迅速的提升。长民粹主义所激发的民族利己主义造成人类社会在对抗疫情方面缺乏合作。首先，西方些国家带着有色眼镜看待疫情，把中国抗击疫情的努力政治化和污名化。疫情暴发后，中国得到了世界很多国家的支持和援助，但也有些西方国家没有认真对待疫情，反而对中国采取的严格措施表示不理解，攻击中国政府采取封城等措施限制了人身自由，侵犯人权。当中国对些疫情严重的国家积极展开援助的时候，西方些媒体却又污蔑中国搞所谓宣传战。美国政客直在努力把疫情政治化和污名化，把新冠病毒故意称为中国病毒，甚至在国集团外长会议上把新冠病毒称为武汉病毒并试图写入联合声明。其次，当疫情在全球暴发，西方国家内部缺乏团结合作。意大利是西方也充分表明，世界已经成为个密切联系的整体，中美之间很难脱钩，孤立主义行不通。中国现在已经和整个世界密切联系在起，年，中国成为全球最大的贸易国，其贸易量占到了全球的，和全世界多个国家和地区有贸易联系，是个国家的最大进口商品来源国，是个国家的最大商品出口国，是全球个国家的最大贸易伙伴。在全球产业链条中，中国成为世界上最为重要的以各种制造业为主的国家，疫情中发现，美国使用的青霉素有为中国制造，而布洛芬则接近由中国制造，生产口罩的必需原料熔喷布中国供应的占全世界的，在疫情暴发之后占比则更多。改革开放以来，中美两个大国的联系日益密切，双方经济上的相互依赖已经呈现深层次结构化局面，同时止来自欧洲的航班等管制措施的时候也完全没有和其盟友欧盟商量，月初美国总统特朗普甚至要高价收购德国公司研发的新冠病毒疫苗专有权。而忙于脱欧的英国也因为脱欧与欧盟合作不畅。但世纪年代以来的全球化是西方主导的全球化，在其迅猛扩张的同时也遭遇了强烈的反抗，主要表现为反全球化和逆全球化。其主要原因在于这轮全球化代表的是跨国资本的利益，这种全球化便利了资本的跨国流动和产业的跨国转移，这种转移的基本路径是，资本向劳动力成本低税收水平低的国家转移。资本的这种转移在西方国家造成了两方面的结果是产业的空心化，工人失业，造成了贫富差距的扩大是西方国家税源的流失，导致西方国家治理能力的下降，不得不憾的。如果说在疫情暴发的早期人类需要在病毒的認识和防控方面耗费时间的话，那么后期世界主要国家在疫情防控方面的松懈，缺乏应对疫情的国际合作。在整个疫情发展过程中，政治偏见和民粹主义所激发的民族利己主义造成人类社会在对抗疫情方面缺乏合作。首先，西方些国家带着有色眼镜看待疫情，把中国抗击疫情的努力政治化和污名化。疫情暴发后，中国得到了世界很多国家的支持和援助，但也有些西方国家没有认真对待疫情，反而对中国采取的严格措施表示不理解，攻击中国政府采取封城等措施限制了人身自由，侵犯人权。当中国对些疫情严重的国家积极展开援助的时候，西方些媒体却又污蔑中国搞所谓宣传战。美国政客直在努力把疫情全球化十字路口，新型大国关系再思考论文原稿家较早进入疫情暴发阶段的国家，当该国呼吁国际社会援助的时候，近邻没有任何个国家施以援手，些欧洲国家如法国德国等国还下达医疗物资的出口禁令，还有很多国家纷纷关闭边界，欧盟委员会主席冯徳莱恩无奈地表示当欧盟需要展示其不仅仅是晴好天气的伙伴的时候，太多的国家却不愿意与其他国家共担风雨。在危难之际，只有中国向意大利伸出了援手。美国作为世界超级大国，在疫情暴发之后却完全没有展示出合作担当精神，美国在采取降低银行利率禁止来自欧洲的航班等管制措施的时候也完全没有和其盟友欧盟商量，月初美国总统特朗普甚至要高价收购德国公司研发的新冠病毒疫苗专有权。而忙于脱欧的英国也因为脱欧与欧盟合作不畅。生之后，互联网课程网络会议方便快捷地把人们联系在起，疫情事实上在促进全球化以另种形式展开，那就是数据的全球化。当前的世界正处于第次革命前期，而第次工业革命的核心是数字经济，数据生产和数字跨境流动成为全球化的新特征。根据国际数据公司的预测，全球数据生产将从年的增加到年的，增加倍以上。据统计，跨境宽带使用量从年到年增长了倍，而到年将还要比年增加倍。新冠肺炎疫情暴发以来，人类社会在应对疫情方面的总体表现是令人遗憾的。如果说在疫情暴发的早期人类需要在病毒的認识和防控方面耗费时间的话，那么后期世界主要国家在疫情防控方面的松懈，缺乏应对疫情的国际合作。在整个疫情发展过程中，政治偏见华政策上空前致，都把中国作为最主要的挑战。欧盟也认识到中国不可能被改变，其对华政策也进行了较大调整，把中国作为制度性的挑战者。西方对华合作意愿下降，对抗意识增强，从官方到民间，对华的好感度明显下降。西方国家对中国抗击新冠肺炎疫情的态度很好地诠释了国际关系格局的演变对解决全球问题的影响。当前，国际政治舞台上另个突出的现象是民粹主义崛起，国家间合作意愿下降。由于全球化的发展便利了资本的全球扩张，但全球化的红利并没有惠及普通大众，导致西方社会国内贫富差距在冷战结束之后持续扩大，普通民众把生活境况的恶化归咎于全球化，于是反精英反建制反全球化的民粹主义思潮迅速崛起。民粹主义