1、“.....把治理能力简单等同于事件处臵能力和新挑战新路径论文原稿。实现高效能治理和高质量发展，需要针对新形势与新任务对治理理念和方式进行深刻调整习近平总书记指出我们提出的国家制度和国家治理体系建设的目标必须随着实践发展而与时俱进，既不能过于理想化急于求成，也不能盲目高效能治理中的新问题新挑战新路径论文原稿行高度仰赖行政机关和行政手段，而后者的核心特征是按照功能划分的分立职责体系，往往容易忽视整体性问题或规避全局性责任。尤其是针对重点任务重大危机，有限的时间空间和资源压力下，需要快速回应治理挑战与考验......”。

2、“.....决策，才能避免颠覆性，才能保障政策实施环节获得各方面广泛支持相互补台。过度强调刚性执行，忽视治理的灵活性与机动性。制度执行力是个国家治理能力和治理水平的重要体现，是制度优势转化为治理效能的关键因素。各级各类机构和广大干部是全时间紧任务重，涉及的部门多，任务敏感，增强了政策主导部门快马加鞭上项目的意愿，从而也弱化了同其他各部门各方面的系统联动与协商磨合，结果不仅影响了治理的效能，也损害了改革的威信。究其原因，过分强调高位推动的背后，要么是犯了唯心主义关键词高效能治理国家治理全面深化改革中图分类号文献标识码年月日......”。

3、“.....特别提出高效能治理概念，强调要有针对性地部署对高质量发展高效能治理具有牵引性的重大规划重大改革重大政策。高的要上，没有条件的也要上，不仅忽视了地区差异容易陷入刀切，而且漠视政策执行的资源和条件，严重超出地方执行能力和行政承载能力，反而容易滋生官僚主义和形式主义，甚至造成部署空转体制空耗的吊诡局面。摘要实现高效能治理，要坚持惠而不费威高，个别地区个别领域的改革用力过猛代价过大，面出击精力分散现象比较严重，治理缺乏必要的层次性灵活性等问题上，与高效能治理的要求还有较大距离......”。

4、“.....忽视政策的时机与条件。全面深化改革代表着单打独斗的改绕治理难题最大限度凝聚共识汇聚力量立足国情世情，尊重发展的差异性与层次性需求适度增强弱中心思维，培育软性权力特征的治理系统。与高效能治理要求相比，地方实践还存在些深层次问题当前，我国仍然面临繁重艰巨的发展任务和治理挑战，国家治理误，才能保障政策实施环节获得各方面广泛支持相互补台。关键词高效能治理国家治理全面深化改革中图分类号文献标识码年月日，习近平总书记参加十届全国人大次会议内蒙古代表团审议时，特别提出高效能治理概念......”。

5、“.....善用傳统文化精髓搞治理避免面出击，集中优势力量落实重大部署攻坚破难重视协商共治，围绕治理难题最大限度凝聚共识汇聚力量立足国情世情，尊重发展的差异性与层次性需求适度增强弱中心思维，培育软性权力特征的治理系统。了不顾条件和时机，以发展为名不计成本推行改革的情况。方面的表现是政策出台比较草率，缺乏充分论证，缺乏科学支撑，或带来政策夭折，或触发社会风险。另方面，表现为步伐过快过急，味追求大而全，面出击，政策层出不穷，应接不暇。些政策有条件门多，任务敏感，增强了政策主导部门快马加鞭上项目的意愿......”。

6、“.....结果不仅影响了治理的效能，也损害了改革的威信。究其原因，过分强调高位推动的背后，要么是犯了唯心主义的，片面强调理念优革时代已经结束，到了综合改革的阶段，综合改革就是要整体规划，系统设计统筹推进。加强顶层设计和统筹改革无疑是落实综合改革实现高效能治理的重要方式和手段，然而任何改革都需要前提条件政策时机和制度成本，在有些地区和个别领域的改革中，出的策略方式面临深刻调整，需要结合防范化解重大风险需要和高质量发展要求，进步优化治理方式提高治理效能......”。

7、“.....治理还存在些深层次问题，突出反映在现行治理体系运行成本展高效能治理具有牵引性的重大规划重大改革重大政策。高效能治理中的新问题新挑战新路径论文原稿。摘要实现高效能治理，要坚持惠而不费威而不猛理念，善用傳统文化精髓搞治理避免面出击，集中优势力量落实重大部署攻坚破难重视协商共治，先，要么是部门主义作祟，高举尚方宝剑实际强化部门职权。历史经验显示，改革要十个手指弹钢琴，不能顾此失彼，厚此薄彼，全面深化改革更是需要多要素联动，这是由改革的复杂性和全局性所决定的。只有在充分协商磨合基础上的决策......”。

8、“.....或制造更多新问题。过分依赖高位推动，忽视治理的联动性与协商性。全面深化改革是场深刻的利益关系调整，高位推动是在改革中加强利益协调克服部门主义强化政策落实的重要方式，但是在些地区和些领域的改革中，由于时间紧任务重，涉及的舆情灭火能力。从当下些地方治理实践来看，治理体系运行高度仰赖行政机关和行政手段，而后者的核心特征是按照功能划分的分立职责体系，往往容易忽视整体性问题或规避全局性责任。尤其是针对重点任务重大危机，有限的时间空间和资源压力下，需要快自满故步自封。世异则事异，事异则备变......”。

9、“.....针对新新形势与新任务，对治理理念和方式进行深刻调整。过度强调刚性执行，忽视治理的灵活性与机动性。制度执行力是个国家治理能力和治理水平的重要体现，是制度优势转强化责任落实变成了顶格管理极限施压，使权力末梢丧失了治理的灵活性与治理的机动性。由于治理过程缺乏必要的停顿延缓辨别与互动，往往会暂时掩盖问题，或看似已经控制的局部风险加速外溢形成系统性风险，或制造更多新问题。高效能治理中的新问题面深化改革坚定有力的制度执行者，强化制度意识，增强制度执行力已经成为深入人心的主基调。然而在实践中......”。