1、“.....通过制度创新优势，主动深化对外开放的重大举措。天津自贸区的战略定位是，以制度创新为核心任务，力争引领经济发展转型，努力成为京津冀协同发展的高水平对外开放平台。由此，在天津自贸最后关，因此海关肩负着特殊的知识产权保护职责，但是在自贸区中，各种大宗商品仅是进出‚边境‛，而并非像以前那样是进出‚海关‛，尤其是，即便依据我国法律构成侵权，也并非意味着在始发地，或目的地也会构成侵权。在自贸区复杂情形下，如果要延伸适用现行法，不但将超出法律适用范围，且国际法并未设此义务，还自贸区知识产权保护的立法平衡论文原稿律保护，如何在效率和保护之间确定适当的‚度‛，值得深入研究，此为第层次平衡问题。虽然自贸区实有必要强化保护，但如果采用国际最新强保护规则，比如反假冒贸易协定......”。

2、“.....却会出现超出中国现阶段承受水平，而不采用又可能被边缘化，甚至会面临次入世风险，如何在中国现有规则与国际最新规则发展新趋势，通过制度创新优势，主动深化对外开放的重大举措。天津自贸区的战略定位是，以制度创新为核心任务，力争引领经济发展转型，努力成为京津冀协同发展的高水平对外开放平台。由此，在天津自贸区的制度创新中，必须充分重视两个战略前提是全球经贸发展的新趋势，主要表现为在发达国家知识经济已逐步取代工业内，般会采用更‚自由‛规则，以致保护难度会进步增大。鉴于各国自贸区假货交易额不断增长，经合组织世界海关组织等国际组织，都将自贸区列为重点监督区域。综合以上分析，不难得出如下结论。是虽然自贸区制度创新涉及诸多方面，但其中有关知识产权保护的制度创新，无疑应成为最关键任务之......”。

3、“.....在协定中，关键是增设了更严格的赔偿计算方法，即‚侵权货物价值‛和‚推定计算法‛，如此计算的经济后果是，存在夸大权利人实际损失的极大风险。而国内主流观点是，应全面引入惩罚性赔偿，即应以权利人的实际损失为基础，由法院酌定判决至倍的赔偿。值得提出的问题是，依据私权理论，究更强民事刑事保护，对此贯国际压力，我国亟需未雨绸缪，可在自贸区进行若干制度试验。从国内来看，不断有学者提出，为增加知识产权侵权成本，应全面引入惩罚性赔偿，为增强对侵权者威慑，应降低刑事责任门槛等，考虑到自贸区保护难度更大，这些观点无疑对自贸区也可适用。可见，不论是国际抑或国内，都将强化民刑执，在此仅重点分析两项关键执法规则，尤其需要指出，它们也分别代表着......”。

4、“.....综上，虽然自贸区强化知识产权保护实具必要性，然而对相关国内法的调整，应尽可能避免损害新开放经济的效率，对最新国际法的应对，则可通过适当引入些新规则，以研判能否在全国推广适用，总之，关键在于妥善关规则的制度平衡从国际上看，自世贸组织与贸易有关的知识产权协定实施以来，美国等国直通过多边途径，如协定等，以谋求超越协定的更强民事刑事保护，对此贯国际压力，我国亟需未雨绸缪，可在自贸区进行若干制度试验。从国内来看，不断有学者提出，为增加知识产权侵权成本，应全面引入惩罚后任务更为关键，其中也包括要为机构重整提供法律根据。如何强化民事赔偿。在协定中，关键是增设了更严格的赔偿计算方法，即‚侵权货物价值‛和‚推定计算法‛，如此计算的经济后果是，存在夸大权利人实际损失的极大风险......”。

5、“.....应全面引入惩罚性赔偿，即应以权利人的实际损失为基础，由法院酌自贸区知识产权保护的立法平衡论文原稿法规则，作为知识产权制度完善的重点，由于协定被视为国际‚最严格‛规则，上述学者建议则代表国内主流观点，因此可在者间进行比较研究，然而限于篇幅，在此仅重点分析两项关键执法规则，尤其需要指出，它们也分别代表着，‚两类‛后果完全不同的规则提议。自贸区知识产权保护的立法平衡论文原稿。产权法引入惩罚性赔偿研究‛，江西社会科学，年第期。刘萍，冯帅‚的变相回归及中国对策研究‛，时代法学，年第期自贸区知识产权保护与国际最新相关规则的制度平衡从国际上看，自世贸组织与贸易有关的知识产权协定实施以来，美国等国直通过多边途径，如协定等，以谋求超越协定贸区知识产权保护的立法平衡论文原稿。从实践上看......”。

6、“.....被公认为是个世界难题，那么由于在自贸区内，般会采用更‚自由‛规则，以致保护难度会进步增大。鉴于各国自贸区假货交易额不断增长，经合组织世界海关组织等国际组织，都将自贸区列为重点监督区域。综合以上分析，不难得出如决好保护的‚适度‛难题，并且，这也是天津自贸区，以及国内其它自贸区，在知识产权制度创新上的共同历史使命。注释张伟君‚上海自贸试验区知识产权执法自由贸易与打击侵权的平衡‛，外国经济与管理，年第期。丛立先‚跨太平洋伙伴关系协议知识产权谈判对我国的影响及其应对策略‛，国际论坛，年第期。朱启莉‚知识赔偿，为增强对侵权者威慑，应降低刑事责任门槛等，考虑到自贸区保护难度更大，这些观点无疑对自贸区也可适用。可见，不论是国际抑或国内，都将强化民刑执法规则......”。

7、“.....由于协定被视为国际‚最严格‛规则，上述学者建议则代表国内主流观点，因此可在者间进行比较研究，然而限于篇幅判决至倍的赔偿。值得提出的问题是，依据私权理论，究竟哪种更为接近民事赔偿的理想原则，即向‚实际损失‛尽可能趋近，实际上亟待进步澄清。如何强化刑事制裁。依据协定，只有在具备‚商业规模‛的前提下，才能对侵权者施以严厉刑事制裁，然而并未对该关键术语予以明确。自贸区知识产权保护与国际最新相结论。是虽然自贸区制度创新涉及诸多方面，但其中有关知识产权保护的制度创新，无疑应成为最关键任务之。是作为新时期对外开放‛窗口‛的自贸区，在知识产权保护问题上，无疑代表着我国的国际形象，决不能允许侵权泛滥。是相关制度创新，既涉及执法机构重整，也涉及法律根据完善，在依法治国的大背景下......”。

8、“.....自贸区知识产权保护的立法平衡论文原稿现超出中国现阶段承受水平，而不采用又可能被边缘化，甚至会面临次入世风险，如何在中国现有规则与国际最新规则间找到适当的‚度‛，值得深入研究，此为第层次平衡问题。天津自贸区的知识产权保护，从根本上说，也将面临上述两个制度平衡难题，相对而言，对第个‚度‛的探寻更为困难，但制度创新价值无疑也更大。自的制度创新中，必须充分重视两个战略前提是全球经贸发展的新趋势，主要表现为在发达国家知识经济已逐步取代工业经济，以及全球贸易的关键部分，多与知识产权息息相关是京津冀协同发展与创新型经济的密切结合，前者为天津自贸区提供了广阔腹地，后者则表明该协同发展所谋求的应为创新型经济，或说知识经济。从理论上然会牺牲国际转运效率。如何对待自贸区内制售货物的涉嫌侵权问题......”。

9、“.....而是发生定制售的商业行为，我国法当然可以适用，然而也存在因立法欠缺影响企业预期，并进而损害效率的问题。比如在贴牌加工生产中，如果涉嫌侵权者拥有国外合法授权，且商品不会进入国内市场，不会造成国内公众混淆，是否找到适当的‚度‛，值得深入研究，此为第层次平衡问题。天津自贸区的知识产权保护，从根本上说，也将面临上述两个制度平衡难题，相对而言，对第个‚度‛的探寻更为困难，但制度创新价值无疑也更大。自贸区知识产权保护的立法平衡论文原稿。如何对待过境货物的涉嫌侵权问题。由于进口要把好第关，出口要把好济，以及全球贸易的关键部分，多与知识产权息息相关是京津冀协同发展与创新型经济的密切结合，前者为天津自贸区提供了广阔腹地，后者则表明该协同发展所谋求的应为创新型经济......”。