者对知识群体的框架借用现象进行分析，发现知识群体处于层中层的尴尬境地，在维权时倾向于把自身标签为弱者身份，并借助底层框架形成身份与行为的反差以增强戏剧效果。与草根型框架借用相反，有些事件呈现精英型框架借用现象，带有定的表演性质。年月初，段民工工资讨薪新闻发布会的视频在网络发布，视频中的发言人苗翠花模仿外交部发言人发布讨薪檄文，要求欠薪部门兑付工资。视频速围观，形成倒逼之势。注本文系重庆市社科规划项目重大疫情中的社会舆论引导机制研究的阶段性研究成果参考文献梁秀清黄希庭自我防卫机制的些研究趋向，心理学探新，年第期。英理查德克里斯普著，赵德雷高明华译社会心理学精要，北京北京大学出版社，年。透视热点事件中的标签化现象论文原稿。黎相宜精英型与草根型框架借用比较失地农民与知识精英的集体抗争，社会，年第期。卿志军标签化负面透视热点事件中的标签化现象论文原稿吝啬鬼那样样行动。同时，标签化也是种群体交流和圈层的方式，它体现了群体的共同思维，可以迅速圈定敌友，旦有人使用违背标签符号的话语，往往会遭受群体围攻继而陷入沉默的螺旋困境。标签的使用映射了当下流变的社会政治文化环境，对标签符号的选择也反映了社会情境下的价值冲突，是特定的政治机会结构权衡下理性选择的结果。因此，人们也在不断地创造和丰富新的标签作用方式。本文尝试探讨中国语境下的相宜精英型与草根型框架借用比较失地农民与知识精英的集体抗争，社会，年第期。卿志军标签化负面新闻对事件形象污名化的策略，当代传播，年第期。透视热点事件中的标签化现象论文原稿。注本文系重庆市社科规划项目重大疫情中的社会舆论引导机制研究的阶段性研究成果参考文献梁秀清黄希庭自我防卫机制的些研究趋向，心理学探新，年第期。英理查德克里斯普著，赵德雷高明华译社会心理学精要，北讨薪稿念，另位农民工扮演讨薪社记者，讨薪视频在网络上传播后引发舆论关注。诸如此类的事件在视觉形式上打破了我们经验系统中关于新闻事实的原初想象，颠覆了原有经验系统中符号构成及其认知框架，同时赋予了画面种强大的戏剧性内涵，因而意味着个耐人寻味的视觉刺点。打破标签化认知首先，权威部门应第时间发声，缩小随意命名的空间。在突发事件中，对话语和意义的争夺首要表现在对身份地域行为特征等方标签的圈层化刻画了不同的群像，形成了些约定俗成的话语框架，在现实中也时常会出现强弱框架相互借用的情形，如有学者使用框架借用概念对处于同境况下的失地农民与知识精英两类群体的维权框架进行比较研究，发现失地农民会通过借用知识精英的话语策略以建构自己的维权框架，形成草根型框架借用同时，知识精英也会利用失地农民叙事框架中的弱势特征形成精英型框架借用现象。还有的学者对知识群体的框架借用效保障利益受损者的权利时，公众的负面情绪就会逐渐累加，形成负面的情感记忆和对事件的怨恨式解释。此时，强者和弱者的形象都将被标签化和符号化，旦发生突发事件，公众关注的焦点往往不在于事件的真假，而在于情绪的宣泄。弱者对强者无论采用何种方式进行反抗，多被诠释为社会正义行为，产生反向标签化现象，这将进步造成阶层割裂，导致底层暴力崇拜。标签的圈层化刻画了不同的群像，形成了些约定俗成的程度上是由阶层矛盾引发的，如果缺乏足够的流动机会，会造成社会怨恨，产生仇官仇富的情绪。美国政治学者亨廷顿曾指出如果社会动员的力度过大，将会提高人们的期望值，如果期望得不到满足，将会导致社会挫折感，如果缺乏足够的流动机会，将会导致底层情绪积压，旦缺乏足够的制度化参与渠道，就会引发政治不稳定。除了直接采用既定的认知，人们在特定的公共事件中还常常通过次创作进行逆向标签化。如果涉及息搜索便利，但對信息的选择权容易被算法技术所左右，这将加强圈层化效应。有研究表明，对社交媒体的交流如果根据个人偏好和阶级属性建构，非但不会拓宽我们的交流范围，加深我们的理解，反而会强化既成的社会等级和封闭的社会群体。近年来，国外部分媒体和数据公司开展了系列戳泡运动，力图通过技术手段呈现多样化信息，还原客观真实的世界，如网站利用众包形式，呈现多样化的观点，让用为社会正义行为，产生反向标签化现象，这将进步造成阶层割裂，导致底层暴力崇拜。标签的圈层化刻画了不同的群像，形成了些约定俗成的话语框架社会认同理论认为，当个体将自我与特定群体建立种心理联系后，会形成我们与他们的圈层界限。个体所认同的群体被称为内群体，而其他群体被称为外群体，内外群体之分呈现出内外有别的差序格局对群体内部选择正面信息传播的内群体偏好，群体成员往往看不到本群体的透视热点事件中的标签化现象论文原稿话语框架社会认同理论认为，当个体将自我与特定群体建立种心理联系后，会形成我们与他们的圈层界限。个体所认同的群体被称为内群体，而其他群体被称为外群体，内外群体之分呈现出内外有别的差序格局对群体内部选择正面信息传播的内群体偏好，群体成员往往看不到本群体的缺点和，即便看到了也可能进行外部归因，形成为本群体服务的归因偏差与此相对，则经常对外部群体的缺点和失败进行内部归因。端方式，者既有联系，也有差别。如果说，逆向标签化主要是对强者的污名，那么反向化则是对弱者的美化，甚至当弱者的行为已经违背社会公共道德甚至触犯法律，公众也会选择性忽视，这反映了对主流价值观的背离。反向标签化折射出当下些深层次的社会问题。当前，我国经济社会正处于转型时期，各种深层次矛盾逐渐凸显，社会利益关系更为复杂，公众关切多，需要解疑释惑的事情多。当体制内的利益表达渠道无法有话语模式，以网络流行语的方式沉淀于公众的集体记忆中。标签在此充当了弱者反抗的武器，演变为种社会抗争的策略。反向化是逆向化的种极端方式，者既有联系，也有差别。如果说，逆向标签化主要是对强者的污名，那么反向化则是对弱者的美化，甚至当弱者的行为已经违背社会公共道德甚至触犯法律，公众也会选择性忽视，这反映了对主流价值观的背离。反向标签化折射出当下些深层次的社会问题。当前，我国经济社强弱身份的对抗，人们会通过联想叠加的方式将相似议题重新挖掘出来，以证明事件并非偶然发生，而是长期的社会问题所致，将该特定事件予以标签化。可见，在特定的公共事件中，众多网民往往会先入为主地将该事件与相似议题进行关联性联想，给事件贴上特定标签，构建元对立话语模式，以网络流行语的方式沉淀于公众的集体记忆中。标签在此充当了弱者反抗的武器，演变为种社会抗争的策略。反向化是逆向化的种极户自主判断不同媒体的立场。此外，网站还创造性地建立了平衡词典，对有争议的词语提供不同的解释，让对立双方能够彼此了解相互的观点。中国的社交媒体平台也应完善现有的算法逻辑，既要有个性化推荐技术构建同类信息，也要向公众提供多样化的观点，并引导公众独立思考，避免陷入信息茧房和回音室中。再次，扩大社会流动机会与加强扩展性接触。标签化作为种解构主流和对抗精英的行为，在缺点和，即便看到了也可能进行外部归因，形成为本群体服务的归因偏差与此相对，则经常对外部群体的缺点和失败进行内部归因。透视热点事件中的标签化现象论文原稿。除了大众媒体的平衡报道外，破除标签化还需信息的多元化呈现，避免信息茧房效应。从种意义上说，标签化是种群体偏见，它容易在封闭的环境中形成，消失于多样化信息的良性互动中。在自媒体时代，社交媒体用户虽然获得了极大的信正处于转型时期，各种深层次矛盾逐渐凸显，社会利益关系更为复杂，公众关切多，需要解疑释惑的事情多。当体制内的利益表达渠道无法有效保障利益受损者的权利时，公众的负面情绪就会逐渐累加，形成负面的情感记忆和对事件的怨恨式解释。此时，强者和弱者的形象都将被标签化和符号化，旦发生突发事件，公众关注的焦点往往不在于事件的真假，而在于情绪的宣泄。弱者对强者无论采用何种方式进行反抗，多被诠释透视热点事件中的标签化现象论文原稿被标签化为建设家乡你不行，千里投毒第名。除了直接采用既定的认知，人们在特定的公共事件中还常常通过次创作进行逆向标签化。如果涉及强弱身份的对抗，人们会通过联想叠加的方式将相似议题重新挖掘出来，以证明事件并非偶然发生，而是长期的社会问题所致，将该特定事件予以标签化。可见，在特定的公共事件中，众多网民往往会先入为主地将该事件与相似议题进行关联性联想，给事件贴上特定标签，构建元对立中苗翠花的任务是扮演发言人，照着预先写好的讨薪稿念，另位农民工扮演讨薪社记者，讨薪视频在网络上传播后引发舆论关注。诸如此类的事件在视觉形式上打破了我们经验系统中关于新闻事实的原初想象，颠覆了原有经验系统中符号构成及其认知框架，同时赋予了画面种强大的戏剧性内涵，因而意味着个耐人寻味的视觉刺点。打破标签化认知首先，权威部门应第时间发声，缩小随意命名的空间。在突发事件中，对话语和新闻对事件形象污名化的策略，当代传播，年第期。标签的圈层化刻画了不同的群像，形成了些约定俗成的话语框架，在现实中也时常会出现强弱框架相互借用的情形，如有学者使用框架借用概念对处于同境况下的失地农民与知识精英两类群体的维权框架进行比较研究，发现失地农民会通过借用知识精英的话语策略以建构自己的维权框架，形成草根型框架借用同时，知识精英也会利用失地农民叙事框架中的弱势特征形成精英标签化现象，分析其背后的原因并提出破解路径。网络时代颠覆了传统意义上的强弱关系，使原本被固化的强弱关系得以重构，产生了逆向标签化现象传统意义上的标签化主要指强势群体对弱势群体在言语行为上的轻慢或贬损，是种情感认知上的阶层偏见。借助网络技术的赋权，弱