其是在印太欧洲中东等关键区域保障有利于美国的缘政治竞争正在印太区域展开。特朗普政府将大国战略竞争视为美国的主要安全关切，这对于其国家安全战略的构建具有核心基础作用，同时也意味着新世纪以来美国国家安全战略重心的转向，即由打击恐怖主义转向应对传统大国挑战。国际体系稳定的负资产论文原稿。第，以主权国家为主要对象，重点关注并全面应对大国战略竞争。第，奉行以实力求和平的权力政治觀，突出军事力量的关键性作用。在特朗普政府看来，国际社会是个自助体系，主权国家才是其自身安全与利益的最终保障威胁来源主体多元化。特朗普政府将美国的战略挑战者分为大类，类为修正主义强国如中国与俄罗斯，称这些国家正打造同美国利益与价值观相对立的世界类为无赖国家如伊朗与朝鲜，称当今世界灾难的根源在于小撮无赖国家，它们违背了所有自由和文明国家的原则类为以圣战恐怖分子集团为主的跨国威胁组织，称美国在继续与伊斯兰国与基地组织等这样的圣战恐怖分子集团进行场长期的战争。然而，这大威胁并非等量齐观，特朗普政府更加关注国家行为体，尤其是大国对美国所构成的战略威胁。国际体系稳定的负资产论文原稿形象，更损害了全球公益。它对于国际社会呼声的漠视既反映了美国强权的不受制约，同时也折射出当前全球治理存在的重大缺陷，即全球治理体系的美国依赖症。正因如此，美国才可以有恃无恐地恣意妄为，才能够臵国际公约与世界福祉于不顾。这也从侧面反映出当前国际治理机制到了不得不变革的时候，国际社会应当共同努力，构建个秉持共商共建共享原则的更富代表性均衡性有效性的全球治理体系。参考文献，美国将可能考虑撤出在韩国的驻军。可见，特朗普政府治理下的美国已经不再是国际自由贸易体系的维护者，而是倡导贸易保护主义的旗手与推行贸易保护政策的急先锋。鉴于美国是世界上最大的经济体，这种以邻为壑的贸易保护行为不仅会对与美国有着密切贸易关系的国家造成不利影响，而且还会带来不容忽视的外溢效应与群仿效应，势必会对当前国际贸易体系构成重大冲击。特朗普政府对于国际机制抱持有利则用不利则弃的态度，甚至于采取单边主义的外交政策，势将削弱当前国际秩序的权威的国际经贸秩序雪上加霜。如前所述，特朗普政府将经济安全上升为国家安全的部分，甚至是根基性部分，这意味着美国在经贸等议题上的立场将会更为强硬且不易妥协。自执政以来，特朗普总统就多次表示美国是当前多边自由贸易体系的受害者，并声言要终结这状态。为此，特朗普政府主要从个方面着手是本着公平互惠的原则重新评估美国参与的多边或双边贸易协定。特朗普总统就职后便发布行政命令，退出跨太平洋伙伴关系协定，并就北美自由贸易协定以及美韩自由贸易协定等进行重新谈判。大国是塑造与维系国际秩序的主导性力量，大国关系的好坏也成为衡量国际体系稳定与否的个最关键指标。尽管对于美国实力的认知及其走势存在不同观点，但毫无疑问的是美国仍是当前国际体系中最具综合实力最富战略影响力的首要大国。国际体系结构是主要行为体互动的结果，美国对于当前国际体系特征的研判及其相应的政策实践也将对这体系中的其他行为体带来连锁反应。特朗普政府将中俄等大国视为竞争者挑战者对手，同时以非赢即输的零和式思维来看待这种竞争，这不可避免地引发了中这也从侧面反映出当前国际治理机制到了不得不变革的时候，国际社会应当共同努力，构建个秉持共商共建共享原则的更富代表性均衡性有效性的全球治理体系。参考文献年月日。习近平谈治国理政，北京外文出版社，年特朗普政府把大国战略竞争视为当前国际关系的本质特征，把军事力量作为推进美国国家利益的主要工具承担更多财政责任。从种程度上来说，美国与其盟国及伙伴的战略关系也发生了重大转变，即将安全议题与经济议题相结合，甚至不惜以安全议题相要挟，以便获得更多的经济利益。特朗普曾宣称，如果韩国不能在美韩自由貿易协定谈判中做出让步，美国将可能考虑撤出在韩国的驻军。可见，特朗普政府治理下的美国已经不再是国际自由贸易体系的维护者，而是倡导贸易保护主义的旗手与推行贸易保护政策的急先锋。鉴于美国是世界上最大的经济体，这种以邻为壑的贸易保护行为不仅会对与美国。显而易见，这种状态无助于大国关系的改善，也不利于当前国际安全体系的稳定，并可能最终导致国际秩序的失范。特朗普政府以自由贸易受害者的身份来认知当前国际贸易体系，试图通过单边施压手段重新定义国际贸易规则，从而令当前本已不够稳定的国际经贸秩序雪上加霜。如前所述，特朗普政府将经济安全上升为国家安全的部分，甚至是根基性部分，这意味着美国在经贸等议题上的立场将会更为强硬且不易妥协。自执政以来，特朗普总统就多次表示美国是当前多边自由贸易体系的受害者，域展开。特朗普政府将大国战略竞争视为美国的主要安全关切，这对于其国家安全战略的构建具有核心基础作用，同时也意味着新世纪以来美国国家安全战略重心的转向，即由打击恐怖主义转向应对传统大国挑战。国际体系稳定的负资产论文原稿。大国是塑造与维系国际秩序的主导性力量，大国关系的好坏也成为衡量国际体系稳定与否的个最关键指标。尽管对于美国实力的认知及其走势存在不同观点，但毫无疑问的是美国仍是当前国际体系中最具综合实力最富战略影响力的首要大国。国际国际体系稳定的负资产论文原稿，这将会导致大国之间安全困境的升级，从而对当前国际安全体系的平衡与稳定带来极为不利的负面影响。关键词美国国家安全国际体系中图分类号文献标识码自年月日宣誓就职以来，特朗普政府在指导思想战略目标主体布局与政策路径等方面对美国国家安全体系做出了重大调整。特朗普政府把大国战略竞争视为当前国际关系的本质特征，把军事力量作为推进美国国家利益的主要工具，这将会导致大国之间安全困境的升级，从而对当前国际安全体系的平衡与稳定带来极为不利的负面影响。的经费以及对外援助费用，另方面掀起了股退群浪潮年月日宣布退出巴黎协定，月日退出联合国教科文组织，月日退出全球移民协议。因而，有美国学者认为，美国第实际上就意味着美国单干。特朗普政府自我任性与意孤行的做法损害的不仅是美国的国际形象，更损害了全球公益。它对于国际社会呼声的漠视既反映了美国强权的不受制约，同时也折射出当前全球治理存在的重大缺陷，即全球治理体系的美国依赖症。正因如此，美国才可以有恃无恐地恣意妄为，才能够臵国际公约与世界福祉于不顾。特朗普政府将美国的战略挑战者分为大类，类为修正主义强国如中国与俄罗斯，称这些国家正打造同美国利益与价值观相对立的世界类为无赖国家如伊朗与朝鲜，称当今世界灾难的根源在于小撮无赖国家，它们违背了所有自由和文明国家的原则类为以圣战恐怖分子集团为主的跨国威胁组织，称美国在继续与伊斯兰国与基地组织等这样的圣战恐怖分子集团进行场长期的战争。然而，这大威胁并非等量齐观，特朗普政府更加关注国家行为体，尤其是大国对美国所构成的战略威胁。年国防战略报告开宗明有着密切贸易关系的国家造成不利影响，而且还会带来不容忽视的外溢效应与群仿效应，势必会对当前国际贸易体系构成重大冲击。特朗普政府对于国际机制抱持有利则用不利则弃的态度，甚至于采取单边主义的外交政策，势将削弱当前国际秩序的权威性与稳定性，不利于国际社会团结应对当前全球治理面临的难题与挑战。特朗普总统对于国际机制始终抱有不屑顾的态度，这立场早在竞选期间便已表露无遗。就任后，特朗普更是将这理念转化为实际政策，方面削减美国对包括联合国在内的国际组织并声言要终结这状态。为此，特朗普政府主要从个方面着手是本着公平互惠的原则重新评估美国参与的多边或双边贸易协定。特朗普总统就职后便发布行政命令，退出跨太平洋伙伴关系协定，并就北美自由贸易协定以及美韩自由贸易协定等进行重新谈判。是将美国国内法凌驾于国际贸易规则之上，采取单边贸易审查提高关税等做法，试图扭转美国对外贸易的不平衡。例如，特朗普政府发起针对中国的调查，以及对出口到美国的钢铁铝征收高额关税等。是对其盟国施加压力，要求它们为美国的安全保体系结构是主要行为体互动的结果，美国对于当前国际体系特征的研判及其相应的政策实践也将对这体系中的其他行为体带来连锁反应。特朗普政府将中俄等大国视为竞争者挑战者对手，同时以非赢即输的零和式思维来看待这种竞争，这不可避免地引发了中俄等国的忧虑与警惕。可以说，特朗普政府在界定他者身份的同时，也为他者界定了美国的身份。再加上，特朗普政府将军事手段作为推进其国家安全战略议程的种主要政策工具，这极易引发大国之间安全困境升级，甚至于引发定程度的军备竞赛地表示国家之间的战略竞争而并非恐怖主义是现在美国国家安全的首要关注点。核态势评估报告也明确将重回大国权力竞争列为节的标题。需要指出的是，特朗普政府眼中的大国竞争是全方位的战略性的，不仅包括经济领域，而且还延伸到地区秩序，乃至于意识形态领域。年美国国家安全战略报告指出中国和俄罗斯开始重新主张他们的地区和全球影响力他们正在争夺我们的地缘政治优势并尝试对国际秩序进行有利于他们的变革。同时，宣称种自由的和专制的世界秩序愿景的地缘政治竞争正在印太区国际体系稳定的负资产论文原稿力量均衡。国际体系稳定的负资产论文原稿。第，以主权国家为主要对象，重点关注并全面应对大国战略竞争。特朗普政府对当前国际安全环境的认知是充满忧虑的，甚至是悲观的。在其首份国家安全战略报告中，特朗普政府认为，美国面临的是个竞争性的国际安全环境，美国要对所面对的世界范围内不断增加的政治经济军事竞争作出回应。在这环境中，美国面临着多元化的安全威胁，当前自由社会面临的挑战与过去样严峻，但却更