1、“.....同时也意味着这个条件都需要举证，提供充分的证据，否则便不能要求维护法律适用的统性，立法者应沿用欺诈词，从而最终对旅行社的零负团费经营行为使用统的规范性用语，以免造成不必要的法律适用障碍。并构成要件应逐渐递进作为递进标记词语，并般是用于句子成分的内部，属于连接词或短语，同时也可以连接小句，但在语法上不能将零负团费经营行为的违法性认定论文原稿社及导游领队收取佣金的权利，正是出于对佣金演化成回扣的顾虑零负团费经营行为的违法性认定论文原稿。零负团费经营行为的违法性认定论文原稿。欺诈是指以使人发生认识为目的的故意行为......”。

2、“.....且接受酬金的中间人应当如实入账。旅行社在包价旅游合同中的作用类似于中间人，旅行社同时与景区交通住宿等履行辅助人存在委托合同关系，因而，旅行社向旅游者提供的包价旅游服务是由旅行社和履行辅助人共同履行合同义务来完成的，旅的禁止性规定，最终杜绝通过安排购物或者另行付费旅游项目获取回扣等不正当利益，也即并非所有的低价招徕旅游者的行为都是非法的，法律禁止的是通过价格欺诈引诱交易，并通过后续的购物另行付费的自费项目获取不正当利益的形态......”。

3、“.....体现了程度的加重，与以不合理的低价组织旅游活动诱骗旅游者的表述向着同方向，共同构成零负团费经营行为的必要条件，也是认定违法性的关键所在，同时也意味然的诱导性，同时确保和其他法律法规及规范性文件的衔接，且维护法律适用的统性，立法者应沿用欺诈词，从而最终对旅行社的零负团费经营行为使用统的规范性用语，以免造成不必要的法律适用障碍。并构成要件应逐渐递进作为递进标记词语，并般是用于句子成分的内部诱惑欺骗，常指在不知情的情况下被对方口头上以利益或者小恩小惠导致自己蒙受损失。旅游法第十条第款之所以使用诱骗旅游者词，体现了诱骗是该违法行为的实质性......”。

4、“.....使用诱骗能够准确地表达零负团费经营模式法者意图而言，打击不合理低价的目的在于实现旅游法的立法宗旨，维护旅游者的合法权益和规范旅游市场秩序，绝不是为了惩罚旅行社的低价经营，而且旅行社的定价行为是种市场行为，在法律上也不需要政府指导，更多的是依靠旅行社和旅游者之间的合同约定，遵循意思虑零负团费经营行为的违法性认定论文原稿。关于打击组织不合理低价游的意见规定，所谓不合理低价，是指背离价值规律，低于经营成本，以不实价格招揽游客，以不实宣传诱导消费，以不正当竞争扰乱市场。同时该意见对可认定为不合理低价的情形进行了列举......”。

5、“.....属于连接词或短语，同时也可以连接小句，但在语法上不能将两个整句进行连接。当基事和递事都构成肯定结构时，那么并在语义上则是逐层深入，并且向着同方向逐渐递进。可见，并可以在时间上由前到后在范围上由小到大在数量上由少到多在实现程度上由轻到重层层推意行为。最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定中使用的是欺诈词，与中华人民共和国合同法中华人民共和国消费者权益保护法关于使用欺诈方式订立合同的表述方式保持致。因此，尽管诱骗表达更为准确，但考虑零负团费模式下的低价组团方式具有天。旅行社在包价旅游合同中的作用类似于中间人......”。

6、“.....因而，旅行社向旅游者提供的包价旅游服务是由旅行社和履行辅助人共同履行合同义务来完成的，旅行社在法理上自然具有收取佣金的权利。但是，在履行辅助人价下旅行社组团的违法性。在旅游活动过程中，个别旅行社利用旅游者在旅游目的地对其心理依赖的优势，在向旅游者发出低价团的要约时，通常会使用诱惑欺骗的方式吸引旅游者参与零负团费经营行为的违法性认定论文原稿。欺诈是指以使人发生认识为目的的故自治的合同精神。综上，旅游法第十条第款既然使用不合理低价这概念，为避免语义模糊和执法风险，应当由立法者采用概括加列举的方式对不合理低价予以明确......”。

7、“.....诱骗与欺诈法律语言应统诱骗即客观而言，判断旅游产品的合理价格构成，这原本是由旅游市场主体在竞争的环境下自我调整的，对于政府尤其是旅游主管部门而言，在实践中难以操作，也根本不具备认定合理价格的专业知识和经验，还蕴含干预旅游市场之嫌，不符合政府作为服务者和裁判者的角色。就立格明显高于市场价时，其直接按照销售比例向旅行社及导游领队返还现金，甚至按照旅游者数量返还人头费，这就构成了具有违法性质的回扣。因此，在法律适用中应严格区分回扣与佣金，而旅游法没有赋予旅行社及导游领队收取佣金的权利......”。

8、“.....回扣与佣金两者应严格区分根据布莱克法律词典，结合我国市场经济中回扣的特点，回扣是由卖方在经济交易中暗中以现金等方式向买方代理人账外返还的款项。佣金词可理解为经营者在交易活动中，以明示方式向中间人支付酬金，且接受酬金的中间人应当如实入账旅行社退货或者退还另行付费旅游项目的费用。鉴于并的递进功能，在對旅游法第十条第款理解时，应做整体的分析与考量，即旅行社不得以不合理的低价组织旅游活动是法律禁止的表象，实质上在于通过对该行为的禁止性规定，最终杜绝通过安排购物或者另行付费旅游项目两个整句进行连接。当基事和递事都构成肯定结构时......”。

9、“.....并且向着同方向逐渐递进。可见，并可以在时间上由前到后在范围上由小到大在数量上由少到多在实现程度上由轻到重层层推进。旅游法第十条第款中的并通过安排购物或者另行付费旅游项的规定中使用的是欺诈词，与中华人民共和国合同法中华人民共和国消费者权益保护法关于使用欺诈方式订立合同的表述方式保持致。因此，尽管诱骗表达更为准确，但考虑零负团费模式下的低价组团方式具有天然的诱导性，同时确保和其他法律法规及规范性文件的衔接，且行社在法理上自然具有收取佣金的权利。但是，在履行辅助人价格明显高于市场价时，其直接按照销售比例向旅行社及导游领队返还现金，甚至按照旅游者数量返还人头费......”。