1、“.....都有可能建立个比较好的官场秩序，但问题的关键是应该个台阶个台阶地往上走。走的过程，就是做事的过程改革的过程。认真做好每件该做的事，通过扎扎实实的制度建设，建成个官场的新秩序。经过这个阶段之后，最需要建设的是个人民群众可以监督官员的平台，而不是像现在这样，民众要监督官员，只能通过给象，但官员不作为现象蔓延旧秩序中陋习的惯性使然市场与法治的缺漏等问题给新秩序的建立制造了威胁和挑战。官场的新秩序，只能是个动态的秩序。是否能越走越好，就要看我们的努力了。官场新秩序是否建立，有待进步观察论文原稿。在这种关系网里，官员的腐败，般都不是自身道德不过硬造成的。所以，要形成官场新秩序，最关键的是，要像中全会说的那样，建构个以市官场新秩序是否建立，有待进步观察论文原稿是被这阵强力的反腐败所震慑，他们时间还不适应。通过反腐，是否定能把清廉能干而且负责之辈换上来，还需进步观察......”。

2、“.....具有强烈的震撼性和神秘性，也极大地激活了官场内部检举揭发的积极性，时间让有些干部无所适从。但是，历史的经验告诉我们，这样的反腐，只要被官员们找出规律，他们还是可以应对的。毕竟，纪委也属于官场的部分。纪委的运作阔。官员已经习惯了用权力支配切，操纵切，而且得到了巨大的甜头。市场经济搞了这么多年，但市场逻辑被官场的认可度，还相当的低。举国上下，如此庞大的官场，以及相应的事业单位，牵发而动全身，不彻底改革，单靠反腐的威慑，当然不可能真正解决问题。官场新秩序是否建立，有待进步观察论文原稿。随着中央开始强调讲规矩，官员的行为，包括行政行为，也开始规矩的经验告诉我们，这样的反腐，只要被官员们找出规律，他们还是可以应对的。毕竟，纪委也属于官场的部分。纪委的运作，从信息源上，主要依靠内部检举揭发。民众的举报，也只能通过纪委的调查受理，才能起作用。旦高压过去，回归常态......”。

3、“.....是非常大的。笔者感觉，很多官员还是在等，等这阵风过去，回归过去的好日子。随着中央开始强调讲规矩，官员的行摘要习近平上任以来，官场中留存的旧秩序被极大地颠覆和改变，官吃官用官拿官消费的风气得到定缓解。打虎拍蝇的反腐工作确实让人捕捉到政治生态中的新气象，但官员不作为现象蔓延旧秩序中陋习的惯性使然市场与法治的缺漏等问题给新秩序的建立制造了威胁和挑战。官场的新秩序，只能是个动态的秩序。是否能越走越好，就要看我们的努力了。旧秩序积重难返，积习不是天可以停下来，迷恋于过去的成功，最终的后果肯定是倒退。习近平新政结束了过去多年的改革停滞状态，把中国这辆载重的列车，重新启动起来。无论从哪个角度讲这都是大好事。但是，启动起来的车必须不停地往前走，停在个点上，对于国家社会和官场，都可能是场更大的灾难。因为，启动起来的列车出事的概率更高。客观地讲......”。

4、“.....也没有是不是被接受了，而且最终会得到怎样的处理。没有反馈，也没有必要的公开透明。这样的途径很容易产生副作用要么是纪委的人因为各种原因，没有重视群众的举报，从而导致人们对纪委的公信力产生怀疑要么是激活了些不良人士的别种企图，恶意栽赃陷害，扑风捉影，指鹿为马，攻其点，导致或者激化党内体系的恶斗，把反腐败斗争变成权力斗争。因为，这样的监督毕竟是个暗箱事情都有个过程。现在的状况正是新秩序建立的必要阶段。通过大力度的反腐，令申，动真格地强调纪律，强调规则，反复督促，反复检查，让官员有所畏惧而守规矩，从种程度上讲，也是种新秩序的开始。罗马不是天建成的，但条条大路都通罗马。无论通过什么途径，都有可能建立个比较好的官场秩序，但问题的关键是应该个台阶个台阶地往上走。走的过程，就是做事的过程改革的转主要通过官员。所以，官场新秩序的建设兹事体大。在这样个转型的特殊时期......”。

5、“.....参考文献王亚南中国官僚政治研究，北京商务印书馆，年往日拿出国考察当官员待遇的积习，也在改变，有事没事，出国公费旅游的事儿，也少多了。万有哪个吃了豹子胆的还在做，被举报了，官帽子肯定没了。逢年过节，争相向上级机关送礼的风气，也开始得到官场新秩序是否建立，有待进步观察论文原稿格停滞不前。官场的新秩序，只能是个动态的秩序。是否能越走越好，就要看我们的努力了。自古以来，中国就是个相当特殊的国家，最大的特色在于，官场的好坏直接决定民族和国家的命运。国家的运转主要通过官员。所以，官场新秩序的建设兹事体大。在这样个转型的特殊时期，改革在种程度上就是改政府改官场。参考文献王亚南中国官僚政治研究，北京商务印书馆，年或者渎职的学校官员提出弹劾，建议罢免。这样种制度建设尝试就值得提倡......”。

6、“.....如果有了这样的平台，官场的新秩序，就多半可以百尺竿头更进步了。当然，到了这个时候，制度的建设也没有完结。说到底，官场新秩序的建设，关键是不能停步，要往前走。如果在个环节了这样的平台，官场的新秩序，就多半可以百尺竿头更进步了。当然，到了这个时候，制度的建设也没有完结。说到底，官场新秩序的建设，关键是不能停步，要往前走。如果在个环节停下来，迷恋于过去的成功，最终的后果肯定是倒退。习近平新政结束了过去多年的改革停滞状态，把中国这辆载重的列车，重新启动起来。无论从哪个角度讲这都是大好事。但是，启动起来的车必须不操作的过程，民众的举报到底能不能起作用还要看纪委，民众基本上没有主动权。如果民众能有个合适的平台，公开地行驶对官员的监督，那么这些弊病大体上都可以避免了。对官员本身也比较公平公正。民众是人，官员也是人，同样需要得到公正的对待。最近......”。

7、“.....以往没有权力的学生可以通过学生会行使监督之权，学生会可以通过组织形式，对不称过程。认真做好每件该做的事，通过扎扎实实的制度建设，建成个官场的新秩序。经过这个阶段之后，最需要建设的是个人民群众可以监督官员的平台，而不是像现在这样，民众要监督官员，只能通过给纪委写信反映情况。这个途径，不能说没有作用，但是，这个作用只能通过纪委重视，开展调查，才能奏效。在这个途径里，所有的过程，都是灰箱，民众完全没有办法知道自己的举报揭扭转。官场新秩序是否建立，有待进步观察论文原稿。在这种关系网里，官员的腐败，般都不是自身道德不过硬造成的。所以，要形成官场新秩序，最关键的是，要像中全会说的那样，建构个以市场支配资源的社会。要实现这个目标，官场和社会，都需要动手术。官场新秩序的建设，关键是不能停步，要往前走当然，新秩序的建立，也不是说要等完善的市场经济建立之后再说......”。

8、“.....停在个点上，对于国家社会和官场，都可能是场更大的灾难。因为，启动起来的列车出事的概率更高。客观地讲，中国人改革开放走到今天，已经没有了资格倒退，也没有资格停滞不前。官场的新秩序，只能是个动态的秩序。是否能越走越好，就要看我们的努力了。自古以来，中国就是个相当特殊的国家，最大的特色在于，官场的好坏直接决定民族和国家的命运。国家的官场新秩序是否建立，有待进步观察论文原稿。民众是人，官员也是人，同样需要得到公正的对待。最近，贵州大学校长建立了個大学内部制度，以往没有权力的学生可以通过学生会行使监督之权，学生会可以通过组织形式，对不称职或者渎职的学校官员提出弹劾，建议罢免。这样种制度建设尝试就值得提倡。这种制度尝试至少改变了民众对官员监督的无力感改变了只能通过私下举报的暗箱操作，才能对官员有所制约的状况。如果纪委写信反映情况。这个途径，不能说没有作用，但是......”。

9、“.....开展调查，才能奏效。在这个途径里，所有的过程，都是灰箱，民众完全没有办法知道自己的举报揭发是不是被接受了，而且最终会得到怎样的处理。没有反馈，也没有必要的公开透明。这样的途径很容易产生副作用要么是纪委的人因为各种原因，没有重视群众的举报，从而导致人们对纪委的公信力产场支配资源的社会。要实现这个目标，官场和社会，都需要动手术。官场新秩序的建设，关键是不能停步，要往前走当然，新秩序的建立，也不是说要等完善的市场经济建立之后再说。任何事情都有个过程。现在的状况正是新秩序建立的必要阶段。通过大力度的反腐，令申，动真格地强调纪律，强调规则，反复督促，反复检查，让官员有所畏惧而守规矩，从种程度上讲，也是种新秩序，从信息源上，主要依靠内部检举揭发。民众的举报，也只能通过纪委的调查受理，才能起作用。旦高压过去，回归常态，官场复归旧态的可能性，是非常大的。笔者感觉......”。