年犯简有别的诉讼程序，使轻罪案件能够在最少的司法资源投入下快速高效公正地处理。具体而言，从目前我国司法实践中的办案需求来看，在尊重当事人选择权的前提下，轻罪案件应该尽可能地通过简易程序进行审理，在法庭组成构建轻罪治理模式助力社会治理无死角论文原稿程序保障经验。第，酌定不起诉制度。根据我国刑事诉讼法的规定，人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件和自行侦查终结的案件进行审查后，认为犯罪嫌疑人的行为不符合起诉条件或没有必要起诉的，依法作出不将犯保障，可以避免对涉嫌实施轻罪的犯罪嫌疑人被告人基本人权的任意侵犯。构建轻罪治理模式助力社会治理无死角论文原稿。第，轻罪治理模式有利于实现犯罪的预防。轻罪治理模式在刑法之前设置预防的堤坝，防轻罪行为做单独的处理。轻罪治理在行政法与刑法之间划定自己独有的规制领域，避免出现犯罪治理中的不管区域，不留社会治理的死角。我国宪法年的修正案中明确规定了国家尊重和保障人权，轻罪的治理模式从两个方面具体比如，在刑法调整的对象与行政法的调整对象之间就存在着这样的个交叉地带，这个交叉地带的存在就导致了犯罪行为与行政违法行为之间的区分变得非常模糊，而这个模糊地带的存在就是轻罪问题产生的根源。第，轻罪治理模地带是轻罪问题产生的根源法律在社会治理过程中，通过类型化操作，各部门法与社会生活的领域或类问题相对应，进而，各个部门法通过相互的结合形成了与复杂的现实生活相对应的严密规范法网。在法体系中，刑法作为门的，这就造成了在调整的对象和内容上，刑法与其他部门法之间必然会存在定程度的交叉。构建轻罪治理模式助力社会治理无死角论文原稿。对于轻罪行为而言，首先，它是不同于行政违法行为与犯罪行为的特殊区分变得非常模糊，而这个模糊地带的存在就是轻罪问题产生的根源。关键词刑法轻罪治理犯罪预防中图分类号文献标识码犯罪行为与行政违法行为之间的模糊地带是轻罪问题产生的根源法律在社会治理过程中，通过类型化刑法与行政法的处罚间隙。轻罪治理非行政化处理，可以避免行政权缺乏监督行政机关既是运动员又是裁判员的问题。轻罪治理非犯罪化处理，而是通过司法化法治化程序化对轻罪行为做单独的处理。轻罪治理在行政法与刑法之构建轻罪治理模式助力社会治理无死角论文原稿保障法，不是通过规制对象而是通过规制方法区别于其他法律部门的，这就造成了在调整的对象和内容上，刑法与其他部门法之间必然会存在定程度的交叉。构建轻罪治理模式助力社会治理无死角论文原稿。，有学者提出，我国应当建立轻罪制度。可以通过立法，制定轻犯罪法，将违反治安管理处罚法劳动教养法的相关危害行为纳入其中。关键词刑法轻罪治理犯罪预防中图分类号文献标识码犯罪行为与行政违法行为之间的模糊国宪法年的修正案中明确规定了国家尊重和保障人权，轻罪的治理模式从两个方面具体落实宪法的人权保障要求方面，轻罪在所有的犯罪中发案率高比重大且与人民群众的利益息息相关，有效地打击和治理轻罪既保护了人民群众违法行为类型其次，它是处于行政违法行为与犯罪行为交叉地带的特殊违法行为类型。因此，在轻罪行为治理模式的选择上，要充分注意它的这种特殊性。针对它的这种特殊性，独立的角洲模式即轻罪治理模式是妥当之选。因此操作，各部门法与社会生活的领域或类问题相对应，进而，各个部门法通过相互的结合形成了与复杂的现实生活相对应的严密规范法网。在法体系中，刑法作为保障法，不是通过规制对象而是通过规制方法区别于其他法律部间划定自己独有的规制领域，避免出现犯罪治理中的不管区域，不留社会治理的死角。比如，在刑法调整的对象与行政法的调整对象之间就存在着这样的个交叉地带，这个交叉地带的存在就导致了犯罪行为与行政违法行为之间的的基本权利又有利于其安全感幸福感的提升另方面，基于轻犯罪法实体的规定和程序的保障，可以避免对涉嫌实施轻罪的犯罪嫌疑人被告人基本人权的任意侵犯。第，轻罪治理模式有利于完善犯罪治理法律体系，填补犯罪治理中构建轻罪治理模式助力社会治理无死角论文原稿刑为中心的刑罚适用模式和执行模式。相对于监禁刑，社区矫正在改造犯罪人方面的优势明显，顺应了刑罚的发展趋势而为世界上很多国家广泛使用。参考文献梅传强论后劳教时代我国轻罪制度的建构，现代法学，年第期我罪和些有关个人权益的轻微成年人犯罪，它改变了既有刑事诉讼所采取的双方纠纷解决机制转而采用多方纠纷解决机制，其目的不仅仅在于解决纠纷，还在于加害人的社会复归与恢复被加害人破坏的社会关系。第，社区矫正制度上采用审判员独任制从长远来看，我国应该借鉴日本意大利德国及美国等轻罪案件的快速审理程序，逐步建立套专门的轻罪速审制度。第，刑事和解制度。所谓刑事和解制度，是指犯罪发生后，经由调停人的帮助，使被害人与加罪嫌疑人提交人民法院进行审判追究刑事责任的处理决定。第，简易审判程序。简易审判程序旨在轻罪与重罪的司法处理过程中合理地配置有限的司法资源，在保障人权和公平公正的前提下，实现资源的优化配置。通过建立套繁患于未然，将可能转化为重罪的轻微犯罪消除于无形，降低犯罪预防的成本，提高犯罪预防的效果。有必要制定轻犯罪法构建轻罪治理模式，规制轻微犯罪行为在既有的司法实践中，我国已经为轻犯罪法的施行积累了系列可行的落实宪法的人权保障要求方面，轻罪在所有的犯罪中发案率高比重大且与人民群众的利益息息相关，有效地打击和治理轻罪既保护了人民群众的基本权利又有利于其安全感幸福感的提升另方面，基于轻犯罪法实体的规定和程序的模式有利于完善犯罪治理法律体系，填补犯罪治理中刑法与行政法的处罚间隙。轻罪治理非行政化处理，可以避免行政权缺乏监督行政机关既是运动员又是裁判员的问题。轻罪治理非犯罪化处理，而是通过司法化法治化程序化对