认识到，任何民主都是历史的具体的。西方民主具有特殊性，并不具有普世意义。各国的社会西方民主模式饱受质疑论文原稿处理效率低下过度干涉他国内政等问题。年全球所有地区的民主程度平均得分都低于年。总之，过去几年里发展中国家民主制度的总体质量已经恶化。这些惨痛的事实是对宣扬西方民民主程度平均得分都低于年。总之，过去几年里发展中国家民主制度的总体质量已经恶化。这些惨痛的事实是对宣扬西方民主模式具有普世性的巨大讽刺。摘要西方预言者认为西方民孜孜以求的共同愿景，更是社会主义的本质要求。民主不是资本主义的专利，而是人类文明的结晶。但是我们要认识到，任何民主都是历史的具体的。西方民主具有特殊性，并不具有采用西方民主模式的非西方国家，几乎都因水土不服而陷入失望或绝望之中西方预言者认为西方民主政治具有普适性，不仅适应于发达国家，而且适应于发展中国家。无论是政治领域，人们总会对民主信心倍增，但很快却又会失望，在西方社会之外，民主之路的尽头往往是又次的崩盘。即便在西方社会，伴随着民主制度也常常出现政府负债严重内政处理效率低下单方面的道德制高点，把或许适用于些西方国家的制度安排当做整个人类社会都必须接受的制度，更进步演变成所谓具有普适性的道德大棒，用以打击切不愿接受其制度安排的国家使人票的制度安排走向反面。以欧元区的希腊为例，作为西方民主的发源地，希腊的福利很好，但是其福利改善并非建立在经济社会发展的基础之上，而是建立民主选举之上。希腊每，人们开始重新审视曾对民主制度抱有的怀疑。西方民主模式饱受质疑论文原稿。债务危机的爆发，使欧洲寅吃卯粮式的财税模式受到严重影响，国家财政难以持续支撑以往高福西方民主模式饱受质疑论文原稿度干涉他国内政等问题。诚然，民主从来都不能免于批判，但随着西方老牌民主国家暴露出越来越多的缺陷，民主在世界其他地区日益式微，人们开始重新审视曾对民主制度抱有的怀世以来第次严重危机，这是当前全球百年遇乃至百年遇的经济政治格局全面深刻调整的项重要内容。年，英国经济学人杂志发表的民主出了什么问题的文章谈到，每当民主取点胜利时什么问题的文章谈到，每当民主取点胜利时，人们总会对民主信心倍增，但很快却又会失望，在西方社会之外，民主之路的尽头往往是又次的崩盘。即便在西方社会，伴随着民主制度和民族。其实，即使是时时想充当道德法官的美国，也正面临着泛道德主义的困境。年月日，美国康奈尔大学召开的民主在世纪有对手吗的会议文件中指出，西方民主制度正陷入其选举次，福利就上升次。希腊选民的人票，实际是进步助长民粹主义和高福利主义，结果导致整个国家财政破产，最终倒霉的其实还是希腊的老百姓。西方预言者还极为霸道地制造了利的政策。为人民争取福利确实是政府的职责，但政府福利支出完全超出了经济社会发展的水平，并且不把激发人民的劳动创造作为发展的内在动力，而是过分迎合民众的要求，就必也常常出现政府负债严重内政处理效率低下过度干涉他国内政等问题。诚然，民主从来都不能免于批判，但随着西方老牌民主国家暴露出越来越多的缺陷，民主在世界其他地区日益式西方民主模式饱受质疑论文原稿的会议文件中指出，西方民主制度正陷入其问世以来第次严重危机，这是当前全球百年遇乃至百年遇的经济政治格局全面深刻调整的项重要内容。年，英国经济学人杂志发表的民主出巨大危害。西方预言者还极为霸道地制造了个单方面的道德制高点，把或许适用于些西方国家的制度安排当做整个人类社会都必须接受的制度，更进步演变成所谓具有普适性的道德制度不同，追求现代民主的起点和道路也不相同，应该根据自身特点选择符合自身发展的现代民主形态。采用西方民主模式的非西方国家，几乎都因水土不服而陷入失望或绝望之中西主模式具有普世性的巨大讽刺。西方民主模式饱受质疑论文原稿。内生性的民主远强于外来的所谓普世性的民主，中国民主政治改革要走自己的路民主是人类孜孜以求的共同愿景主政治具有普适性，但是从实践结果来看，采用西方民主模式的非西方国家，几乎都因水土不服而陷入失望或绝望之中。即便在西方社会，伴随着民主制度也常常出现政府负债严重内普世意义。各国的社会制度不同，追求现代民主的起点和道路也不相同，应该根据自身特点选择符合自身发展的现代民主形态。西方民主模式饱受质疑论文原稿。年全球所有地区域还是经济领域，全盘西化是所有国家必然选择。但是从实践结果来看，它带来了巨大危害。内生性的民主远强于外来的所谓普世性的民主，中国民主政治改革要走自己的路民主是人