也在适应不断变化发展的社会实际情况和新时代的新发展要求，不断借鉴法治建设发展的优秀成果进行完善。纵观新中国成立以来法治建设的漫长历程，尽管经历过挫折和低谷，但在代又代人的坚持和努力下，逐渐朝着更加科学完备的方向发展。从过去到现在，从现在到未来，直是机遇与挑战并存。新中国成立后，在制度和实践中废除旧法改造旧法，并在苏联模式影的律师律师以外的其他司法人员教学人员等，通过大力传播宣传马克思列宁主义毛泽东思想和新的法律观来改造他们的旧法思想。目前，我国已形成以宪法为统帅，宪法相关法民商法行政法经济法等多个法律部门的法律为主干，由法律行政法规地方性法规与自治条例单行条例等多层次法律规范构成的中国特色社会主义法律体系。在刑事立法方面，通过刑法修正案不断完善刑法，对于些新型领域和前沿立法问题为法治现代化提供历史依据和借鉴论文原稿关注，注重立法修改与理论完善的相互协调。关键词法治建设依法治国社会主义法治国家中图分类号文献标识码起步阶段从新中国成立到文化大革命结束新中国成立初期的法制建设有两个主要的特点，是进行旧法改造，为建立新的法制体系奠定基础是学习苏联模式，法制建设度进入全盘苏化的状况。具体而言，方面，在废除法全书的基础上进行旧法改造。年月日，通过具有临时宪法性质的中国人民政治协商法治发展的经验与教训，发扬中华民族文化的历史传承性，珍惜中华文化的优秀成果和前人艰苦实践的心血，在传承的基础上进行创造性转化，把握制度文化文明的递进形式与内在联系，在当下社会主义法治建设的大背景下进步升华，以海纳百川的气度，进步改革创新，重塑中华法系的价值，并最终服务于社会主义法治建设，实现法治的现代化发展，为法治现代化提供历史依据和借鉴。参考文献林榕年解放思编纂工作，实现由松散型的民事立法向统的法典化的民事法律规范体系的转变。行政法经济法诉讼法以及非诉讼程序法等法律部门也在适应不断变化发展的社会实际情况和新时代的新发展要求，不断借鉴法治建设发展的优秀成果进行完善。纵观新中国成立以来法治建设的漫长历程，尽管经历过挫折和低谷，但在代又代人的坚持和努力下，逐渐朝着更加科学完备的方向发展。从过去到现在，从现在到未来，直是随着左倾趋向越来越严重，法学发展越来越多地与意识形态挂钩，这在很大程度上影响了社会主义法制建设的健康发展。文化大革命期间，法律虚无主义泛滥，法学研究出现了停滞甚至倒退，以政策代替法律现象严重，法制建设陷入困境。恢复与发展阶段从十届中全会到法制初步恢复完备文化大革命结束后，国家政治生活与社会秩序逐渐正常化。年月召开的党的十届中全会纠正了长期以来左倾的影响，提性影响在此后的很长段时期内都难以消除。在宪政建设方面，年第届全国人大次会议通过了中华人民共和国宪法，这是第部社会主义类型的宪法，但是在阶级斗争的大环境下，宪法并未能很好地发挥作用。此后颁布的宪法更是带有明显的阶级斗争色彩和左的路线倾向。在刑事法制建设方面，颁布了系列的刑事单行法规，在维护新中国成立初期的社会治安保障经济发展方面发挥了重要作用。与此同时，还拟定了定的成绩。在宪政建设方面，党的十届中全会召开后，年，第届全国人大次会议正式通过了修改后的新宪法，即宪法，这是马列主义指导下的与我国社会主义建设事业相适应相协调的宪法，体现了建立和完善社会主义民主与法制的要求。为法治现代化提供历史依据和借鉴论文原稿。另方面是学习苏联模式，掀起全国范围的学习苏联经验的热潮。据统计，年间来华工作的苏联专家总计超过万人。在法学方面结合中国实际情况等问题而宣告流产。这时期民事法制建设方面的成就主要在于土地婚姻家庭和继承方面。年颁布的中华人民共和国婚姻法及年发起的贯彻婚姻法运动，对改革落后的婚姻家庭制度，建立新式的婚姻家庭关系起到了重要作用，对以家庭为单位的社会秩序的稳定也有积极意义。除此之外，人们还展开对法的阶级性和社会性的讨论。当时许多学者提出法不单单是阶级斗争的工具，还具有社会性，反法的阶级性。学习苏联模式帮助了中国在废除旧法后迅速建立起新的社会主义的法制体系，稳固了新生的政权。但是，也在定程度上对中国法制建设带来了消极影响，如过分注重法律的阶级性，导致法律虚无主义思想蔓延等问题，都是过度苏化的弊端。苏联模式在法制建设和法学发展方面的支配性影响在此后的很长段时期内都难以消除。在宪政建设方面，年第届全国人大次会议通过了中华人民共和国宪法，这为法治现代化提供历史依据和借鉴论文原稿刑法草案，但由于种种原因未能颁行。在民事法律方面，这时期先后有过两次制定民法典的尝试，但均因草案未能妥善结合中国实际情况等问题而宣告流产。这时期民事法制建设方面的成就主要在于土地婚姻家庭和继承方面。年颁布的中华人民共和国婚姻法及年发起的贯彻婚姻法运动，对改革落后的婚姻家庭制度，建立新式的婚姻家庭关系起到了重要作用，对以家庭为单位的社会秩序的稳定也有积极意义。，几乎都以苏联法律为主要学习和研究对象，法学教育和法学理论中十分注重马克思主义理论的指导作用，突出强调法的阶级性。学习苏联模式帮助了中国在废除旧法后迅速建立起新的社会主义的法制体系，稳固了新生的政权。但是，也在定程度上对中国法制建设带来了消极影响，如过分注重法律的阶级性，导致法律虚无主义思想蔓延等问题，都是过度苏化的弊端。苏联模式在法制建设和法学发展方面的支配正了长期以来左倾的影响，提出健全社会主义民主与法制的要求。从此，法律的重要性开始为人们所认识，随着政治与社会生活的有序化，法制建设也重新步入正轨。另方面是学习苏联模式，掀起全国范围的学习苏联经验的热潮。据统计，年间来华工作的苏联专家总计超过万人。在法学方面，苏联专家的具体工作主要是指导立法以及帮助法学教育教学工作的顺利展开。在立法领域，宪法土地法婚姻法刑事，苏联专家的具体工作主要是指导立法以及帮助法学教育教学工作的顺利展开。在立法领域，宪法土地法婚姻法刑事法律都在很大程度上是模仿苏联制定的在法学教育领域，许多专业的研究生导师都是由学校聘请苏联专家来担任，中国人民大学是当时全国聘请苏联专家最多的高等院校。当时各法律院系开设的法学课程，譬如，苏联国家与法权史苏联国家法苏联刑法土地法与集体农庄法中国与苏联法院组织法等映了整个社会的利益和需求，过度夸大法的阶级属性反而会破坏正常的法制建设。尽管关于法的阶级性和社会性的问题各方争论不休，但这意味着理论界开始逐渐抛弃过去以阶级斗争为纲的思路，开始以科学审慎的态度对待基本的法学理论问题。在解放思想，实事求是方针的指导下和对法律理性科学的认识中，苏联式泛政治化模式的影响逐渐消除，引导着社会主义法制建设朝着健康有序的方向发展，并取得了第部社会主义类型的宪法，但是在阶级斗争的大环境下，宪法并未能很好地发挥作用。此后颁布的宪法更是带有明显的阶级斗争色彩和左的路线倾向。在刑事法制建设方面，颁布了系列的刑事单行法规，在维护新中国成立初期的社会治安保障经济发展方面发挥了重要作用。与此同时，还拟定了刑法草案，但由于种种原因未能颁行。在民事法律方面，这时期先后有过两次制定民法典的尝试，但均因草案未能妥善法律都在很大程度上是模仿苏联制定的在法学教育领域，许多专业的研究生导师都是由学校聘请苏联专家来担任，中国人民大学是当时全国聘请苏联专家最多的高等院校。当时各法律院系开设的法学课程，譬如，苏联国家与法权史苏联国家法苏联刑法土地法与集体农庄法中国与苏联法院组织法等，几乎都以苏联法律为主要学习和研究对象，法学教育和法学理论中十分注重马克思主义理论的指导作用，突出强调为法治现代化提供历史依据和借鉴论文原稿供历史依据和借鉴论文原稿。随着左倾趋向越来越严重，法学发展越来越多地与意识形态挂钩，这在很大程度上影响了社会主义法制建设的健康发展。文化大革命期间，法律虚无主义泛滥，法学研究出现了停滞甚至倒退，以政策代替法律现象严重，法制建设陷入困境。恢复与发展阶段从十届中全会到法制初步恢复完备文化大革命结束后，国家政治生活与社会秩序逐渐正常化。年月召开的党的十届中全会纠响下，初步形成了新的法制体系。此时的法制体系的政治性和阶级性特征突出，与国家制度和政治制度密切相关。改革开放以后，开始重建此前遭到严重破坏的法制体系，苏联模式的影响逐渐被消除，开始结合中国国情建设具有中国特色的社会主义的法律体系。在新中国成立周年之际，回顾法治建设历程，总结不同历史时期法治发展的经验与教训，发扬中华民族文化的历史传承性，珍惜中华文化的优秀成果和予重点关注，注重立法修改与理论完善的相互协调。在民事立法方面，年以来陆续制定了中华人民共和国物权法中华人民共和国侵权责任法等单行民事法律规范，年月日，中共中央关于全面推进依法治国重大问题的决定将编纂民法典列入依法治国的重大任务，编纂民法典重新提上日程，计划于年完成民法典总则和各个分编的编纂工作，实现由松散型的民事立法向统的法典化的民事法律规范体系的转变。行政法会议共同纲领中第十条明确规定废除国民党反动派政府切压迫人民的法律法令，制定保护人民的法律法令，建立人民司法制度。中国人民政治协商会议共同纲领被视为新生共和国的宪法性文件，废除法全书和旧法体系成为具有宪法性质的条款，为新的法制体系的建立打下基础。为了配合废除法全书的指示要求，进步肃清旧法残余，这时期进行了系列的旧法改造运动。旧法改造主要针对曾在旧法背景下从事工作想实事求是突破法学禁区再談法律继承性问题，法学家，年第期。为法治现代化提供历史依据和借鉴论文原稿。目前，我国已形成以宪法为统帅，宪