利用的现实要求相比还存在很大差距。借鉴先进经验，河北省可以从完善法制建设对传承人重对传承人实施重点保护。总结日本人间国宝制度的先进经验，河北省在保护遗产传承人方面同样可以从权利与义务两方面进行对等配臵。例如，对于优秀的达到国家级别的，极具代表性的非物质文化遗产的传承人，河北省可以通过命名的方式进行保护，将其命名为艺术大师或民间艺术大师。这些传承人除了可以享有般传承人的权利外，可以借鉴学术领域职称评定方面的规则，通过评定职称的方式让他们享有相对应职称的薪酬待遇和社会福利。此外，文化遗产传承人还可以享受政府的专项补贴。河北省政府可以通过拨付专款给传承人或传承项目的方式补可以得到这样的启示，对于文化遗产的保护需要要完善的法制体系。河北省非物质文化遗产法制建设相对滞后。河北省非物质文化遗产条例年月才颁布，不仅远落后于云南贵州等兄弟省市，与中华人民共和国非物质遗产法的实施相比也落后了近年的时间。而且，河北省的法制工作还存在层级混乱，内容冲突的弊端。非物质文化遗产法与河北省非物质文化遗产条例在立法原则及宗旨方面脉相承，是上下位立法的关系。但是，在许多问题上两法规定都过于原则，缺乏可操作性。就河北省非物质文化遗产法律保护而言，对于非物质文化遗产法没有规定的些问文化遗产法律保护论文原稿。政府管理。在非物质文化遗产法律保护过程中，日本政府在行政管理部门设臵方面采取层级协作体制。中央级政府负责的是全国范围内最为重要的部分，其他的文化遗产则由地方各级政府通过立法或相应措施进行确定和保护。例如，日本中央政府于年通过古都保存法，该法适用的对象只是针对京都奈良镰仓等些传统古都内的有关历史风土的大的环境。但是，同样处于该区域内，但非历史风土保存区并不由古都保存法保护与监管，相关工作由地方政府负责。与古都保存法相配合，日本政府同时制定了包括历史环境保护条这些问题的存在会严重阻碍非物质文化遗产保护进程的推进。结合日本先进经验，在尊重立法权限的前提下，河北应该理顺不同位阶立法上的内容冲突，填补立法真空，明确法律适用，实现法制平衡。最后，充分发挥民间机构的保护作用。日本在战后曾经搞过造街运动，初衷是要恢复被战争破坏的传统建筑。在这个过程中，民间组织发挥了巨大作用。人们自发组织起来，组成协会研习会公益信托基金等民间机构。有的组织在全国都产生了定的影响，如著名的御家全国历史的风土保存联盟全国历史城镇保护联盟等民间团体。直以来，河北省的民间组织在助或监督该部门工作。日本先进经验的河北启示完善法制建设。日本无形文化财概念提出以后，保护非物质文化遗产的法律法规相继出台，日本保护非物质文化遗产的法制建设日趋完善。从中我们可以得到这样的启示，对于文化遗产的保护需要要完善的法制体系。河北省非物质文化遗产法制建设相对滞后。河北省非物质文化遗产条例年月才颁布，不仅远落后于云南贵州等兄弟省市，与中华人民共和国非物质遗产法的实施相比也落后了近年的时间。而且，河北省的法制工作还存在层级混乱，内容冲突的弊端。非物质文化准要客观透明，认定模式与规则应该科学合理，既要保证非物质文化遗产的有序传承，又要明确传承人权利但是因为经济发展不够规范管理工作落实不到位等多方面的原因，目前文化遗产保护工作还存在很多问题。些文化遗产遭到严重破坏，部分文化品种消失不再，有的文化遗产传承人青黄不接甚至缺失。文化遗产保护的现实十分严峻，工作任务越来越沉重。日本对于非物质文化遗产的法律保护立法工作。在文化遗产保护方面，尤其是通过法律手段保护非物质文化遗产工作上日本较之于中国着手更早，工作更为细致，积累的经验更为丰富。早在明治维新时期，日本就已经开始了非物质文化遗产的保护工作。对传承人实施重点保护。总结日本人间国宝制度的及文化遗产学学科化问题，成都川大学出版，年。日西村幸夫再造魅力故乡日本传统街区重生故事，王惠君译，北京清华大学出版社，年摘要对于非物质文化遗产的法律保护，多年来河北省做了大量的工作，取得了定成效。但与非物质文化遗产切实保护和开发利用的现实要求相比还存在很大差距。借鉴先进经验，河北省可以从完善法制建设对传承人重点保护优化职能部门配臵及拓宽公众保护参与通道等方面加大工作力度，推动非物质文化遗产保护事业取得更大进展。关键词河北省非物质文化遗产法律保护日本经验中图分类号文献标识码河北省借日本经验看河北非物质文化遗产法律保护论文原稿对于普通民众生活方式及其价值的重视。指定制度同时适用于有形与无形两部分文化财。对于有形部分参照之前重要文化财的做法。对于无形部分主要采取记录与田野调查报告等方式，强调民间存在方面的保护。世纪年代，日本经济飞速发展，对于文化遗产的保护也提出了新的要求。文化财保护法分别于年进行了多次修订。年的修订进步充实了法律保护的内容，设立保护地区对传统的建筑物群进行保护。同时强调要提高保护的技术水平，强化地方政府保护职责。年的修订进步扩大了文化遗产保护的范围，引入文化财登录制度。本次修订还对指定都市的年月日，首批国家级非物质文化遗产名录公布，河北省申报的项名列其中，其中由国家和省级名录收录的非物质文化遗产超过项。多年来，河北省在保护非物质文化遗产方面做了大量卓有成效的工作，但是因为经济发展不够规范管理工作落实不到位等多方面的原因，目前文化遗产保护工作还存在很多问题。些文化遗产遭到严重破坏，部分文化品种消失不再，有的文化遗产传承人青黄不接甚至缺失。文化遗产保护的现实十分严峻，工作任务越来越沉重。日本对于非物质文化遗产的法律保护立法工作。在文化遗产保护方面，尤其是通过法律手段保护非物质证非物质文化遗产的有序传承，又要明确传承人权利人的权益和职责。优化职能部门配臵。目前，河北省对于非物质文化遗产的保护实行的是由县级以上人民政府文化行政部门负责，相关部门密切配合的综合管理制度。非物质文化遗产法及各省的保护条例基本上也都遵循这个原则。借日本经验看河北非物质文化遗产法律保护论文原稿。摘要对于非物质文化遗产的法律保护，多年来河北省做了大量的工作，取得了定成效。但与非物质文化遗产切实保护和开发遗产务解难题清正廉洁坚定更为持久更值得信赖的定力。领导干部增强改革战略定力，从深层次上就是要坚定文化自信，深化对中国特色社会主义文化的认知和认同，并把这种认知和认同外化为抵御西方文化渗透推动中国特色社会主义先进文化建设发展，推进中国道路和中国模式不断发展完善的行动自觉。以有效践行不忘初心牢记使命主题教育为关键，把理论学习实践学习和实践转化结合起来，坚定不移地推进中国特色社会主义建设党的十届中全会提出建立不忘初心牢记使命的制度。习社会主义革命，确立了社会主义基本制度，为中国社会主义建设发展进步奠定了制度基础和制度保障。改革开放以来，中国共产党在领导人民进行社会主义现代化建设和中华民族伟大复兴的伟大实践中，立足中国国情，进步探索确立了中国特色社会主义政党制度中国特色社会主义民主政治制度中国特色社会主義市场经济制度等系列中国特色社会主义制度。这些制度不仅为中国的建设发展提供了制度保障和制度遵循，也为人类探索更好的社会制度提供了中国智慧和中领导干部战略定力从何而来论文原稿主义的热情和坚守，才能拥有目标和方向上的战略定力，而不至于否定和放弃社会主义，更不会犯颠覆性。第，战略定力的基础来源于对中国特色社会主义理论体系的坚信和坚守，因此其必然也是种理论定力。习近平总书记强调，必须高度重视理论的作用，增强理论自信和战略定力，对经过反复实践和比较得出的正确理论，要坚定不移坚持。中国特色社会主义理论体系，是马克思主义中国化的理论成果，是经过反复实践和比较得出的正确理论，是中华民族伟大，同时又要优先解决主要矛盾和矛盾的主要方面，以此带动其他矛盾的解决并在聚焦主要矛盾，把握好节奏和力度，努力实现最优政策组合和最大整体效果的基础上，增强改革的战略定力。最后，辩证唯物主义认为，事物的机遇和挑战变与不变是对立统的。在当前错综复杂的国内外环境下，机遇和挑战并存。领导干部战略定力从何而来论文原稿。第，战略定力，首先应当是种政治路线的坚守，是建立在对中国特色社会主义道路自信基础上的道路定力。正如习近主义，能够科学把握社会发展规律，提升历史责任感和使命担当的紧迫感。方面，历史唯物主义认为社会存在决定社会意识，强调要科学认识社会发展的历史阶段性及其进程。习近平总书记指出我们必须有很强大的战略定力，坚决抵制抛弃社会主义的各种主张，自觉纠正超越阶段的观念。同样，领导干部只有深入学习深刻把握和有效运用历史唯物主义，才能科学把握我国所处社会主义建设的历史阶段，正确认知当下中国特色社会主义建设的历史必要性和必在很大程度上，深入学习深刻把握和有效运用马克思主义基本原理是领导干部增强改革战略定力的理论支撑与力量源泉，也是领导干部增强改革战略定力的根本方法和路径。党员干部唯有深入学习深刻把握和有效运用马克思主义基本原理，才能进步形成对马克思主义的科学认知和深切认同，从而在改革发展中坚定理想信念，把准政治方向，坚守初心和立场，保持改革的战略定力，不为复杂多变的国内外局势所动摇所左右，进而推动中国特色社会主义事业利用的现实要求相比还存在很大差距。借鉴先进经验，河北省可以从完善法制建设对传承人重对传承人实施重点保护。总结日本人间国宝制度的先进经验，河北省在保护遗产传承人方面同样可以从权利与义务两方面进行对等配臵。例如，对于优秀的达到国家级别的，极具代表性的非物质文化遗产的传承人，河北省可以通过命名的方式进行保护，将其命名为艺术大师或民间艺术大师。这些传承人除了可以享有般传承人的权利外，可以借鉴学术领域职称评定方面的规则，通过评定职称的方式让他们享有相对应职称的薪酬待遇和社会福利。此外，文化遗产传承人还可以享受政府的专项补贴。河北省政府可以通过拨付专款给传承人或传承项目的方式补可以得到这样的启示，对于文化遗产的保护需要要完善的法制体系。河北省非物质文化遗产法制建设相对滞后。河北省非物质文化遗产条例年月才颁布，不仅远落后于云南贵州等兄弟省市，与中华人民共和国非物质遗产法的实施相比也落后了近年的时间。而且，河北省的法制工作还存在层级混乱，内容冲突的弊端。非物质文化遗产法与河北省非物质文化遗产条例在立法原则及宗旨方面脉相承，是上下位立法的关系。但是，在许多问题上两法规定都过于原则，缺乏可操作性。就河北省非物质文化遗产法律保护而言，对于非物质文化遗产法没有规定的些问文化遗产法律保护论文原稿。政府管理。在非物质文化遗产法律保护过程中，日本政府在行政管理部门设臵方面采取层级协作体制。中央级政府负责的是全国范围内最为重要的部分，其他的文化遗产则由地方各级政府通过立法或相应措施进行确定和保护。例如，日本中央政府于年通过古都保存法，该法适用的对象只是针对京都奈良镰仓等些传统古都内的有关历史风土的大的环境。但是，同样处于该区域内，但非历史风土保存区并不由古都保存法保护与监管，相关工作由地方政府负责。与古都保存法相配合，日本政府同时制定了包括历史环境保护条这些问题的存在会严重阻碍非物质文化遗产保护进程的推进。结合日本先进经验，在尊重立法权限的前提下，河北应该理顺不同位阶立法上的内容冲突，填补立法真空，明确法律适用，实现法制平衡。最后，充分发挥民间机构的保护作用。日本在战后曾经搞过造街运动，初衷是要恢复被战争破坏的传统建筑。在这个过程中，民间组织发挥了巨大作用。人们自发组织起来，组成协会研习会公益信托基金等民间机构。有的组织在全国都产生了定的影响，如著名的御家全国历史的风土保存联盟全国历史城镇保护联盟等民间团体。直以来，河北省的民间组织在助或监督该部门工作。日本先进经验的河北启示完善法制建设。日本无形文化财概念提出以后，保护非物质文化遗产的法律法规相继出台，日本保护非物质文化遗产的法制建设日趋完善。从中我们可以得到这样的启示，对于文化遗产的保护需要要完善的法制体系。河北省非物质文化遗产法制建设相对滞后。河北省非物质文化遗产条例年月才颁布，不仅远落后于云南贵州等兄弟省市，与中华人民共和国非物质遗产法的实施相比也落后了近年的时间。而且，河北省的法制工作还存在层级混乱，内容冲突的弊端。非物质文化