1、“.....产生直接息化程度不高，会在不同区域形成信息传播的不畅，形成信息壁垒，从而影响党和人民群众之间的交流沟通。大数据为实现治理多元主体共治而后善治这目标，提供了良好的实践平台和有效的实用工具。事实上，大数据对于群众治理而言，其价值不仅运用大数据推进群众工作科学化论文原稿据时代政府智慧治理面临的挑战及对策研究，理论探讨年第期。顶层设计，实现数据治理多元化群众治理现代化是治理多元主体共同努力的互动结果。在传统的群众工作中，由于时代以及政党本身的局限性，相关信息被分散在不同领域不同群体里面......”。

2、“.....提前预判社会形势的发展变化，可以提高法律的部分前瞻性，在法律颁布实施后，用数据化的方式关注社会舆论导向，根据现实需求对法律进行修改甚至纠偏。大数据战略重点实验室块数据大数据时代真正到来的标志，中信出版社，年版，的危险行为持续扩大。但由于其天然滞后性的特性，法律需要在不断的实践中修改完善，这也相应的要求，我们党要充分关注社会形势的变化关注民情导向。以往，面对飘忽不定的舆论，面对随时可能急转直下的社会形势，我们可能没有更好的方法让科学立法，推进数据治理法治化在大数据时代，政府权力在阳光下运行......”。

3、“.....公民更容易对政府运作链条上各项决策的合法性正当性进行质疑。这就要求，群众治理的过程中把提供良好的公众服务作为工作，因此，大数据下治理主体智能化的过程是充满挑战的，这些挑战来自虚假不良信息能够借助大数据这平台传播得更加迅速。大数据时代的网络虚拟实践方面表现为主体对网络的深刻的体验，另方面表现为网络与主体之间的互相建构。对此，中国共产公民的知情权，提升公共服务质量和改善政府形象，还可以促进数据在社会的流动，提高大众创新社会创新与政府治理创新的机会。因为......”。

4、“.....在把握主流舆论的同时，关注少数群体与边缘群体良信息能够借助大数据这平台传播得更加迅速。大数据时代的网络虚拟实践方面表现为主体对网络的深刻的体验，另方面表现为网络与主体之间的互相建构。对此，中国共产党需要通过发展教育，宣传法制观念，宣扬伦理道德规范，塑造新的精神文化化的方法，确定各类意见的具体比重并分析背后的原因，从而让法律充分表达民意。同时，在法律制定过程中，充分体现群众治理的需要，可以通过建立数据模型，提前预判社会形势的发展变化，可以提高法律的部分前瞻性，在法律颁布实施后......”。

5、“.....宣传法制观念，宣扬伦理道德规范，塑造新的精神文化等手段来重构自身，为群众治理主体智能化创造条件。同时，实现群众治理主体智能化，还需要尽力让每个参与主体站在大数据平台上，就数据整合的相关工作相互对话协作是中国共产党作为执政党将群众利益表达与利益诉求相结合，对群众作出相关指导的种政党行为模式。运用大数据推进群众工作科学化论文原稿。因为网络信息和大数据平台所具有的传播速度快无法短时间确定信息真假不良信息的加速扩散等特点理法治化，在群众治理应用大数据过程中，有法可依有法必依......”。

6、“.....其制定是为了规范社会中各个参与主体，防止参与主体的危险行为持续扩大。但由于其天然滞后性的特性，法律需要在不断的实践中修改完善，这也相应的利益，从而提升政党决策的科学化民主化。因此，大数据时代下的群众治理变革必须采取有效措施推进数据开放，进步明确数据开放的要求。无论是信息共享还是基于此的群众治理协同化，都必须强调中国共产党的领导作用。大数据下的群众治理，等手段来重构自身，为群众治理主体智能化创造条件。同时，实现群众治理主体智能化，还需要尽力让每个参与主体站在大数据平台上......”。

7、“.....数据开放是大数据时代政党治理变革的必然选择。数据开放不仅有助于提高据化的方式关注社会舆论导向，根据现实需求对法律进行修改甚至纠偏。因为网络信息和大数据平台所具有的传播速度快无法短时间确定信息真假不良信息的加速扩散等特点，因此，大数据下治理主体智能化的过程是充满挑战的，这些挑战来自虚假不的要求，我们党要充分关注社会形势的变化关注民情导向。以往，面对飘忽不定的舆论，面对随时可能急转直下的社会形势，我们可能没有更好的方法让法律符合这变化中的要求。但是基于大数据给出的分析方法，我们能够及时掌握社情民意......”。

8、“.....公民更容易对政府运作链条上各项决策的合法性正当性进行质疑。这就要求，群众治理的过程中把提供良好的公众服务作为工作的方向，崇尚法律精神，实施依法治理。随着大数据时代的到来，我们党也应该进步推进数据治的治理效益。皮海兵网络虚拟实践的本质，吉首大学学报年第期。杨冬梅大数据时代政府智慧治理面临的挑战及对策研究，理论探讨年第期。大数据战略重点实验室块数据大数据时代真正到来的标志，中信出版社，年版，第页。涂子沛大数据，广西师在于大数据的容量巨大，更重要的是它隐含的价值......”。

9、“.....这就需要多元治理主体主动挖掘。换言之，大数据的数据自身没有价值，其价值在于使用，通过运用这些数据才能体现其价值。就群众很难形成整体统信息。这种态势之下，谁掌握了信息的流动，谁控制了信息传播渠道，谁就掌控了社会。作为执政党，般都力求掌握信息制造传播统计和使用的主动权，这样才能与社会群众构成良性互动。在很长段时期内，因科学技术手段的欠缺，信第页。涂子沛大数据，广西师范大学出版社，年版，第页。黄新华整合与创新大数据时代的政府治理变革，中共福建省委党校学报年第期......”。