1、“.....他们没有在选举中获得国家主权者的地位和尊严，那么会看轻选票的价值。以改革创新推进公民选举权利的新发展论文原稿。优化进路是选区划分方面。在以地域为主单位为辅的原则基础上，适当提高选民利益同构度，加深选民与代表的利益关联，即把定范围身份职业利益主张相近的选列入选民名单候选人资格选举效力当选效力争议等均纳入诉讼范围。政治建设如同经济社会文化生态文明建设同等重要，我国人大选举工作普遍虚化，根源之就是缺乏选举评价约束机制，缺乏像抓经济工作具体实在的抓手。应借鉴精神文明建设等领域做法，建立由上级权力机关主导社会各界参与独立第方实施的评价机制，围绕选区合理性选民登记率知情率参选率代表结构以改革创新推进公民选举权利的新发展论文原稿举机构及其工作人员不按规定履行告知义务的，应承担定的法律责任。如此举措，最大限度地保护了选民的知情权，同时有利于厘清选举机构是否告知的争议......”。

2、“.....不仅指向选举本身的制度，还包括保障救济评价选举的制度。公民行使选举权利的自觉自主和意愿动力，源自选举的利益便捷公正和權威，如果选举结果与选民代表没有利益关联，选合罢免条件的人大代表和官员实质性启动倒逼问责。人大选举中选举机构未善尽选举通知义务，选民不知情，不知自己在何选区以及何时何地参加何选举，这直接影响选民的参选率选举评价和选举价值的实现。投票前通知选民虽然在实际操作中有些客观困难，增加了工作量，但这对于广大选民正常年才行使次的选举权利来说，必不可少。从防止侵犯选民的知情权选举权出以为他们单独设立选区，分配代表名额。是选民登记方面。改变以户籍地为主居住地例外的登记规则，实行户籍地和常住地由选民根据参选便利和利益关联度大小自选登记，尊重他们的自主选择，因为有的流动人员已经融入常居地，在常居地有比原籍更多的利益，而有的则在原籍利益更大......”。

3、“.....不能回原籍参选需要委托他人投票，网络选举，将使流动人员因交通不便人户分离远程异地而不能到场选举的难题迎刃而解，并在未来可能的设区市人大直选中凸显优势。此外，还可将日臻成熟的人脸识别技术应用于选民登记选举投票环节，加强选举的真实性便捷性。以上新式方法技术，有些已在国外选举和我国沪浙川等地局部基层自治选举中初步实践，有些则属于设计构想。需要指出，现代信息网络技术投票站召开选举大会流动票箱种投票方式，大多是人工写票计票，少数高层级间接选举实行人工写票离线扫描仪读计票或在线电子票箱读计票。今后，选举技术可期换代升级针对代表集中规模不大会场相对封闭的间接选举，宜广泛采用电子票箱方式，人工写票机读计票，或者安装智能电子投票系统，投票人只要在座位上操作选举器，即可完成投票和实时计票，即刻显示结乃至今后相当段时期......”。

4、“.....在发展公民选举权利的进程中，各级权力机关担当建设者维护者促进者的重要角色，不可妄自菲薄弱化职责。选举权利发展，对国家治理提出了更高要求，表现在国家承担保障的责任义务加大，公权力运行受到愈多的制约限缩，但权利也是有条件和边界的，必票。今后，选举技术可期换代升级针对代表集中规模不大会场相对封闭的间接选举，宜广泛采用电子票箱方式，人工写票机读计票，或者安装智能电子投票系统，投票人只要在座位上操作选举器，即可完成投票和实时计票，即刻显示结果针对选区和选民分散的直接选举，除沿用人工写票计票人工写票机读计票和智能电子投票系统外，还可视情推行网络选举，开发利用手机日臻成熟的人脸识别技术应用于选民登记选举投票环节，加强选举的真实性便捷性。以上新式方法技术，有些已在国外选举和我国沪浙川等地局部基层自治选举中初步实践，有些则属于设计构想。需要指出......”。

5、“.....需以严密的安全性准确性唯性匿名性可验证性为前提，这在技术层面完全可行，当然还要转变观念和法律政策认可。直接选以改革创新推进公民选举权利的新发展论文原稿果针对选区和选民分散的直接选举，除沿用人工写票计票人工写票机读计票和智能电子投票系统外，还可视情推行网络选举，开发利用手机专用平台微信工具和登录选举网站，在完成选民身份资格验证后，即可投票选举，且能现场电视直播网络直播，当然这是在前期网络登记选民的基础上配套适用的。以改革创新推进公民选举权利的新发展论文原稿。生活读书新知联书店，聂早早论构建中国特色的选举文化学术论坛，李永洪选举民主经济成本论北京中国社会科学出版社，。直接选举不局限常用的被动式人工固定登记发放选民证模式，可并行选民主动式的网络实名登记，经选区网上审核确认资格后自行打印领取电子选民证。选民信息库自动生成，长期保存有效......”。

6、“.....目前人大选举采取设次的选举权利来说，必不可少。从防止侵犯选民的知情权选举权出发，实行严格积极的保障措施，是非常必要的。应修法明确，选举机构需在选举投票前履行对选民的告知程序，即在公告等般性的广而告之外，还需针对选民逐人告知选举有关事项。当面告知的，告知人和选民双方书面签字作为回执异地可采取有效的互联网手段告知并存档对少数选民失联的，记录在案两人依法享有行使，不可能无限扩张，由此需要在发展权利和运行公权力间保持必要的张力，寻求适度平衡，否则会危害国家政治秩序和社会稳定，失序失范。同时，权利发展进程应坚持稳中求进的总基调，把好方向力度和节奏。对于些改革创新举措，要按先局部后全面先试点后推广先基层实践后国家立法的时序施行，切忌蹴而就欲速不达。参考文献夏勇中国民权哲学上海专用平台微信工具和登录选举网站，在完成选民身份资格验证后，即可投票选举，且能现场电视直播网络直播......”。

7、“.....虽然适龄公民是选举权利的主体，但人大选举是权力机关领导下由选举机构具体组织实施的，其工作是否周密到位很大程度影响选举权利的正常行使。选举权利不会简单的自然生长水到渠成，至少在现阶段举不局限常用的被动式人工固定登记发放选民证模式，可并行选民主动式的网络实名登记，经选区网上审核确认资格后自行打印领取电子选民证。选民信息库自动生成，长期保存有效，方便后续增减的变动维护。目前人大选举采取设立投票站召开选举大会流动票箱种投票方式，大多是人工写票计票，少数高层级间接选举实行人工写票离线扫描仪读计票或在线电子票箱读计以上签字备查。至于告知后选民是否参加选举，由其自行决定。对选举机构及其工作人员不按规定履行告知义务的，应承担定的法律责任。如此举措，最大限度地保护了选民的知情权，同时有利于厘清选举机构是否告知的争议。网络选举......”。

8、“.....并在未来可能的设区市人大直选中凸显优势。此外，还可以改革创新推进公民选举权利的新发展论文原稿设重要领域专职代表。在法律规范上明确罢免理由，以便实践中对符合罢免条件的人大代表和官员实质性启动倒逼问责。人大选举中选举机构未善尽选举通知义务，选民不知情，不知自己在何选区以及何时何地参加何选举，这直接影响选民的参选率选举评价和选举价值的实现。投票前通知选民虽然在实际操作中有些客观困难，增加了工作量，但这对于广大选民正常年才行民尽可能划入同选区。比如，针对工作居住集中的大量流动人口，可以为他们单独设立选区，分配代表名额。是选民登记方面。改变以户籍地为主居住地例外的登记规则，实行户籍地和常住地由选民根据参选便利和利益关联度大小自选登记，尊重他们的自主选择，因为有的流动人员已经融入常居地，在常居地有比原籍更多的利益......”。

9、“.....至于变更登记竞争性有序性违法违纪满意率等指标，采取定量定性结合分析方法，形成套科学的评价体系，定期对选举过程效能综合评价。评价结果作为督导考核推动人大选举工作的约束依据，促使选举脱虚向实，实现公民选举权利同步发展。改革优化制度建构这里的制度，不仅指向选举本身的制度，还包括保障救济评价选举的制度。公民行使选举权利的自觉自主和意愿动力，源自选烦琐不便，他们没有在选举中获得国家主权者的地位和尊严，那么会看轻选票的价值。以改革创新推进公民选举权利的新发展论文原稿。权利作为公法上的权利，其诉讼案件理论上宜由宪法法院或宪法法庭审理裁决。为实施全面有效的保护，考虑现行体制和节约司法资源，建议在法院内设专门的宪法法庭或选举法庭，明确诉前需经选举机构裁决争议的前置程序，把未，实行严格积极的保障措施，是非常必要的。应修法明确，选举机构需在选举投票前履行对选民的告知程序......”。