不容易的。另方面，这项工作的真正开在马克思传中提到马克思在做博士论文之前进行了大量的准备工作，包括对德谟克利特的研究对伊壁鸠鲁哲学的探讨对黑格尔思想的研究对海尔梅斯主义的批判，还有对莱布尼茨的著作休谟的人性论斯宾诺莎的著作集的摘录笔记。所有这些研究和笔记都是与博士论文的写作同时产生的，因此可以说博士论文是建立在对个青年人来说令人惊奇的理论基础上的。希腊哲学的曙光伊壁鸠鲁主义斯多葛主义怀疑论的历史重要性第部分是马克思对其第部分中亮明的观点进行的分析论证，在论证的节方面指出差别，并在获得的相对孤立的个别事物彼此联系起来，从而证明般的联系，即在大的轮廓方面其关系更容易指出。总结縱观马克思博士论文的开篇部分，回望马克思做这项工作的历史，仍给予我们感动和收益。距今余年的博士论文捧在手上尚有余温，历经百年其价值仍熠熠生辉，而且我们能感受到青年马克思在做此论文的炽热之心，不能不为他对学术研究严肃认真的态度和治学求真刻苦努力的精神所深深折服。作为马克思的第部哲学著作，博士论文中包含着丰富而深刻的尚马克思博士论文的文本解读之研究的对象论文原稿确定论文的研究对象后，马克思坦言我挑选了伊壁鸠鲁的自然哲学对德谟克利特的自然哲学的关系来考察。我并不认为这是个最适当的出发点。对此，马克思分析了挑选伊壁鸠鲁的自然哲学对德谟克利特的自然哲学的关系来考察的动机，本文认为这可以看作论文的难点和重点。其难点方面在于人们把德谟克利特的物理学和伊壁鸠鲁的物理学等同起来的根深蒂固的旧成见是不容易突破的，如果从旧成见中充分阐发自己的观点来论述以说服他们这似乎是不容易的。另方面，这项工作的真正的自然哲学的般差别，其中第节研究的对象是马克思写作整篇论文之前关于选题的介绍。尽管是个简介，在行文上仍具有较强的逻辑性和深刻性。首先，马克思在介绍希腊哲学研究现状的同时独树帜地表达了自己的观点，肯定了伊壁鸠鲁派斯多葛派怀疑派在希腊哲学中的特殊地位其次，他初步指明了论文研究的对象，即这些体系与古代希腊哲学的联系，接下来分析了研究这个问题的原因然后，在此基础上真正阐明了论文的研究对象，即伊壁鸠鲁的自然哲学对德谟克利特的自然哲学的关识结构的看法存在种相似性，他们都认为，大派哲学各自代表自我意识结构中的环，大派哲学的整合正好构成自我意识的完整结构。马克思博士论文的文本解读之研究的对象论文原稿。摘要博士论文是马克思第部完整的公开出版的哲学著作，是马克思思想成长历程中个极其重要的文本，也标志着马克思哲学思想中个重要的发展阶段。此前，或受限于文献的缺乏，或受制于解读模式的偏颇，马克思早期文本往往被认定为意义不大而不被重视，作为马克思学生生涯具有代表性的第，这个问题和情况值得研究的深层次原因是伊壁鸠鲁学说同德谟克利特学说在内容上的关系是种可以在继承上加以比较的关系，而并非以亚里士多德哲学体系为依据的。因为他明确谈到出现了些新哲学体系，它们不直接以这两种丰富的精神形态为依据，反而远远追溯至最简单的学派，在物理学方面转向自然哲学家，在伦理学方面转向苏格拉底学派。并以当时人们把这些古代的希腊哲学作为这些新哲学体系的基础，把德谟克里特和昔勒尼派赫拉克利特同昔尼克派结合在起再次说明这个亚里士多德之后的哲学思想的大流派伊壁鸠鲁主义斯多葛主义和怀疑论具有重要意义，但他认为，古代的自我意识的哲學存在着由客观决定的与他那个时代的哲学状况相类似的问题状况。因此，他原本打算对亚里士多德以后的哲学进行次全面的分析，现在则选择德谟克利特的自然哲学和伊壁鸠鲁的自然哲学之间的关系作为博士论文的题目，这也为下部分马克思明确提出博士论文的研究对象做了铺垫。马克思博士论文的文本解读之研究的对象论文原稿。马克思接下来分析了他所的完整结构，这种现象的出现并非偶然。此处，马克思引用了黑格尔对伊壁鸠鲁主义斯多葛主义怀疑主义这种哲学的评价来肯定研究对象的地位和价值。黑格尔认为，这种哲学是古代哲学思想发展中个独立的阶段，也是对亚里士多德体系的必然反应，并各自把亚里士多德哲学的方面进步发展到了极端。无论是黑格尔还是马克思，他们关于自我意识结构的看法存在种相似性，他们都认为，大派哲学各自代表自我意识结构中的环，大派哲学的整合正好构成自我意识的完整结构。马克思接究的对象，即这些体系与古代希腊哲学的联系，接下来分析了研究这个问题的原因然后，在此基础上真正阐明了论文的研究对象，即伊壁鸠鲁的自然哲学对德谟克利特的自然哲学的关系最后，他对这个选题和对象的研究做了个评价，即可看作论文的难点重点和寫作方法。根据马克思在论文第节的行文逻辑，本文将根据文本段落分以下部分进行解读。第，这个问题和情况值得研究的深层次原因是伊壁鸠鲁学说同德谟克利特学说在内容上的关系是种可以在继承上加以比较的关系，而并非以克思哲学思想中个重要的发展阶段。此前，或受限于文献的缺乏，或受制于解读模式的偏颇，马克思早期文本往往被认定为意义不大而不被重视，作为马克思学生生涯具有代表性的著作博士论文自然也被冷落。为了从整体上全面把握和评价马克思学说，对马克思早期思想进行研究是必要的，博士论文作为承载马克思早期思想的重要文本，对其进行文本上的解读是重要的。在结合前人研究成果的基础上仅对博士论文第部分德谟克利特的自然哲学与伊壁鸠鲁的自然哲学的般差别的第节研究马克思博士论文的文本解读之研究的对象论文原稿研究的乃是它们与古代希腊哲学的联系的原因，主要有点。第，作为希腊哲学终结的折中主义的端，伊壁鸠鲁主义斯多葛主义怀疑论有必要和另端的亚历山大里亚的折中主义思辨哲学就其关系加以探讨。亚历山大里亚哲学是指古希腊罗马时期在埃及亚历山大里亚兴起的各种的哲学的学说的总称，在不同程度上和折中主义神秘主义思辨有着密切联系。马克思人认为作为希腊哲学终结的伊壁鸠鲁主义斯多葛主义怀疑论与其有着千丝万缕的关系，有必要加以说明。自我意识哲学则在形式上更为突出。马克思在这里明确地表明了这些哲学体系所具有的独立性特殊性自我意识的普遍的立场以及与过去哲学的关系，肯定了他们作为亚里士多德之后哲学体系的重要地位。在关于这些哲学体系是否是些特殊现象的时候，马克思引用了黑格尔的观点，但是最后他超越了黑格尔对这些体系在希腊哲学中地位的认识，黑格尔并没有给这些体系很高的评价，但马克思认为这大哲学是对希腊哲学的超越和发展。另方面，虽然马克思也像青年黑格尔派样，认为古代希节方面指出差别，并在获得的相对孤立的个别事物彼此联系起来，从而证明般的联系，即在大的轮廓方面其关系更容易指出。总结縱观马克思博士论文的开篇部分，回望马克思做这项工作的历史，仍给予我们感动和收益。距今余年的博士论文捧在手上尚有余温，历经百年其价值仍熠熠生辉，而且我们能感受到青年马克思在做此论文的炽热之心，不能不为他对学术研究严肃认真的态度和治学求真刻苦努力的精神所深深折服。作为马克思的第部哲学著作，博士论文中包含着丰富而深刻的尚下来分析了他所要研究的乃是它们与古代希腊哲学的联系的原因，主要有点。第，作为希腊哲学终结的折中主义的端，伊壁鸠鲁主义斯多葛主义怀疑论有必要和另端的亚历山大里亚的折中主义思辨哲学就其关系加以探讨。亚历山大里亚哲学是指古希腊罗马时期在埃及亚历山大里亚兴起的各种的哲学的学说的总称，在不同程度上和折中主义神秘主义思辨有着密切联系。马克思人认为作为希腊哲学终结的伊壁鸠鲁主义斯多葛主义怀疑论与其有着千丝万缕的关系，有必要加以说明。相比而言里士多德哲学体系为依据的。因为他明确谈到出现了些新哲学体系，它们不直接以这两种丰富的精神形态为依据，反而远远追溯至最简单的学派，在物理学方面转向自然哲学家，在伦理学方面转向苏格拉底学派。并以当时人们把这些古代的希腊哲学作为这些新哲学体系的基础，把德谟克里特和昔勒尼派赫拉克利特同昔尼克派结合在起再次说明这个问题。第，作为特殊性和独立性的存在，大派哲学各自代表自我意识结构中的环，具备自我意识的普遍立场的大派哲学的整合正好构成自我意的对象进行文本解读，并做简单述评。关键词博士论文伊壁鸠鲁主义斯多葛主义怀疑论中图分类号文献标志码文章编号马克思博士论文的第部分是德谟克利特的自然哲学和伊壁鸠鲁的自然哲学的般差别，其中第节研究的对象是马克思写作整篇论文之前关于选题的介绍。尽管是个简介，在行文上仍具有较强的逻辑性和深刻性。首先，马克思在介绍希腊哲学研究现状的同时独树帜地表达了自己的观点，肯定了伊壁鸠鲁派斯多葛派怀疑派在希腊哲学中的特殊地位其次，他初步指明了论文胚胎形式中的哲学世界观，其后成熟的马克思思想都可以从中找到相应的原产地。因此，认真解读马克思的博士论文对我们系统历史地理解马克思哲学的形成，把握青年马克思与成熟马克思之间的关系是至关重要的。参考文献马克思恩格斯全集第卷北京人民出版社，戴维麦克莱伦马克思传王珍，译北京中国人民大学出版社，马列主义研究资料第辑北京人民出版社，。摘要博士论文是马克思第部完整的公开出版的哲学著作，是马克思思想成长历程中个极其重要的文本，也标志着马克思博士论文的文本解读之研究的对象论文原稿展需要做许多较为庞大烦琐的准备工作。其重点在从对德谟克利特与伊壁鸠鲁的物理学之间的密切联系中找出种贯穿于其最微小的细节中的本质差别来显得尤其重要。是旧成见的难以突破是者差别的细微难以发现，从中我们可以看到正是因为这项研究既有难点又有重点，所以才彰显出真正的价值。最后，马克思指出了关于论题的论证方法，即在做般的考察之前，先分析个别。因为只作及其般的考察，就