望所在和依靠力量。因此福斯特提出，应着力解决工，是个不可忽视的历史性问题，也必然要在推進可持续发展的历史进程中解决。研究福斯特的生态革命理论，对加深关于当代资本主义的认识，深化马克思主义研究，以及推进我国社会主义生态文明建设，都具有不可忽视的理论和现实意义。参考文献叶西娜反马克思主义的生态革命学说现代外国哲学社会科学文摘，美约翰贝拉米福斯特生态革命与地球和平相处刘仁胜，李晶，董慧，译北京人民出版社美约翰贝拉米福斯特生态危机与资本主义耿建新，宋兴元，译上海译文出版社与自然和谐发展的道德意识和以人为本的道德观，以生态道德引领技术革命的发展方向，最终实现资本主义生产方式财产关系和国家制度的变革，为生态危机的解决提供思想保障。结论福斯特以生态学为线索和枢纽，基于历史唯物主义的多维度生态分析，对资本主义进行了深刻的历史及现实性批判，提出了生态革命思想，完成了对马克思主义生态学思想的阐述和重构，也拓展了马克思主义的理论空间，巩固了马克思主义在生态研究领域的指导地位。党的十大以来，我国经济持续健康稳定发展，经济多维视角探析福斯特生态革命理论论文原稿来构建和谐的社会。生态社会主义以自然规律和人类社会发展规律为依托，把生态文明融合于社会主义，是实现人类可持续发展的有效途径。多维视角探析福斯特生态革命理论论文原稿。福斯特还在继承马克思人与自然可持续发展和恩格斯人与自然协同进化的基础之上，进步提出了人与自然和谐发展的观点。首先，自然界不仅是我们生存的基础获取生产资料和生活资料的对象，而且和我们是不可分割的生态共同体其次，只有彻底推翻资本主义制度，才能解决人与自然之间的矛盾，这是从根本上被压迫的地位，与统治阶级根本对立，他们的革命性最为彻底最为坚决，是革命的希望所在和依靠力量。因此福斯特提出，应着力解决工人就业问题，保障其基本生活。只有民众生活质量提高自由发展权利扩大，才能不断壮大生态革命的参与力量，推进社会经济政治及文化各领域的彻底革命。对于生态革命的目的，福斯特主张建立个能够满足人的需求的自由平等民主的生态社会主义社会。社会主义民主和资本主义民主不同，资本主义民主究其本质仍然是资产阶级内部的民主，是少数人的民主，其目律，其着力构建的人类共同体给予了每个人自由发展的机会，从而恢复到种更加可持续的生态社会关系中，在走向生态社会主义的过程中真正消除生态危机。生态革命推动民众文化价值观的道德转变生产关系和社会关系的变革必然引起文化价值观的变革。福斯特提出，生态革命应超越资本主义的生物圈文化而用生态和文化多样性的世界代替它，实现人们生活方式和购买习惯等方面的转变。这种转变，能够反作用于社会生产，使经济的发展更关照改善人们的生活水平，而不仅仅局限于利润增长。同时在福斯特看来，资本主义社会的经济原则之就是有限的私人资本占有广阔的自然资源。在这个过程中，掠夺自然资源和剥削劳动力是同步进行的，对人类生存环境的破坏极大程度上表现为生态环境惡化。因此，当前生态革命面临的首要任务就是有效遏制自然资源私有化趋势，实现经济发展大众化，让自然资源为全人类所共有，而不是极少数资本家谋取私利的后花园。福特斯认为，经济发展的动力来源于人们的需求，经济发展的依靠力量在于广大人民群众，因此经济发展的目标也应围绕大多数人的利与资本积累，其解决生态问题的初衷仅仅是维持自身生产不断继续，而不是改善工人生活，实现人的全面而自由发展。福斯特认为，正是技术变革与资本主义经济原则的结合，才导致技术变革迷失方向。现行的资本主义经济生产方式与生态原则完全对立，把自己的运行建立在自然和生命的浪费基础之上。方面，资本主义经济追逐不断扩大的无止境的经济利益，全然不顾生态环境的恶化以及有可能带来的严重后果另方面，生态原则迫切要求转变经济发展方式，以种低能耗低破坏低代价的方式维持经济定型的太阳能技术不被重视，因为太阳能技术不利于资本积累和资本主义经济的发展。毋庸臵疑，资本主义经济原则已经成为解决生态问题的最大阻碍，这种原则下的资本积累将巨额的生产成本加之以自然环境，有限的收益却使自然付出了不可修复的沉重代价。多维视角探析福斯特生态革命理论论文原稿。福斯特还剖析了芒福德人类的境况书中基础的共产主义这概念。他指出，基础的共产主义经济原则与生态原则是致的，主张在维持经济发展现有规模进步提高人民生活水平的基础上转变经济发式，是对经济至上原则的彻底颠覆，特别是要优先考虑穷人而不是利润和生产。福斯特不否认生态革命需要技术革新，他赞同技术进步对生产力发展的强大推动作用，但仅仅依靠技术和市场等经济手段却无法从根本上解决问题，问题的根本解决还是要寻求社会形态的彻底变革。资本主义社会的技术革新实际上只促进了经济增长与资本积累，其解决生态问题的初衷仅仅是维持自身生产不断继续，而不是改善工人生活，实现人的全面而自由发展。福斯特认为，正是技术变革与资本主义经济原则的结合，关系和社会关系的变革必然引起文化价值观的变革。福斯特提出，生态革命应超越资本主义的生物圈文化而用生态和文化多样性的世界代替它，实现人们生活方式和购买习惯等方面的转变。这种转变，能够反作用于社会生产，使经济的发展更关照改善人们的生活水平，而不仅仅局限于利润增长。同时，人们的文化价值观念也能在这个过程中发生转变，营造更加和谐的社会文化氛围。在福斯特看来，资本主义社会的经济原则之就是有限的私人资本占有广阔的自然资源。在这个过程中，掠夺自然资源和多维视角探析福斯特生态革命理论论文原稿行，同时修复改善生态环境。福斯特以碳封存技术为例，当这种技术还处于设想阶段时，就已经受到了资本主义的欢迎，资本家迫不及待地投资将其投入使用，而各方面更加成熟定型的太阳能技术不被重视，因为太阳能技术不利于资本积累和资本主义经济的发展。毋庸臵疑，资本主义经济原则已经成为解决生态问题的最大阻碍，这种原则下的资本积累将巨额的生产成本加之以自然环境，有限的收益却使自然付出了不可修复的沉重代价。多维视角探析福斯特生态革命理论论文原稿。领域实现重大突破的宏伟蓝图。生态社会革命首先应明确以社会主义为目标，在社会主义大背景下改造生产关系，在维护人与自然和谐共生的基础上扩大生产，不断推动生产管理民主化和社会化，这是遏制自然资源私有化，实现经济可持续发展的有效途径。福斯特不否认生态革命需要技术革新，他赞同技术进步对生产力发展的强大推动作用，但仅仅依靠技术和市场等经济手段却无法从根本上解决问题，问题的根本解决还是要寻求社会形态的彻底变革。资本主义社会的技术革新实际上只促进了经济增政治层面，还渗透于社会生活的各个领域。在这些领域中，人的发展问题成为生态社会主义所要关注的核心问题，资本主义社会常见的剥削现象将不复存在，取而代之的是人与人人与自然之间的平等交往，人人都享有满足自身需求的各項权利，都可以获得自由而全面的发展价值观方面，生态革命理论提倡用集体主义取代个人主义和利己主义，强调用个人的无私奉献来构建和谐的社会。生态社会主义以自然规律和人类社会发展规律为依托，把生态文明融合于社会主义，是实现人类可持续发展的有效途方式，改善生态环境，这观念应当成为生态革命的主要遵循。基础的共产主义把社会视为个完整的有机体，主张采取家庭财产的分配办法，根据成员的需要对社会群体进行产品分配。在这种思想的指导下，社会生产不仅可以避免盲目生产导致的浪费，而且将有效促进各种资源的充分利用。这与生态革命强调的实现人和自然的共同发展的理论是致的，即要求劳动者进行联合生产，对生产过程进行社会范围内的控制，依据现实需要从事理性生产。总之，福斯特从经济视角描绘了十世纪生态革命必须在生导致技术变革迷失方向。现行的资本主义经济生产方式与生态原则完全对立，把自己的运行建立在自然和生命的浪费基础之上。方面，资本主义经济追逐不断扩大的无止境的经济利益，全然不顾生态环境的恶化以及有可能带来的严重后果另方面，生态原则迫切要求转变经济发展方式，以种低能耗低破坏低代价的方式维持经济运行，同时修复改善生态环境。福斯特以碳封存技术为例，当这种技术还处于设想阶段时，就已经受到了资本主义的欢迎，资本家迫不及待地投资将其投入使用，而各方面更加成削劳动力是同步进行的，对人类生存环境的破坏极大程度上表现为生态环境惡化。因此，当前生态革命面临的首要任务就是有效遏制自然资源私有化趋势，实现经济发展大众化，让自然资源为全人类所共有，而不是极少数资本家谋取私利的后花园。福特斯认为，经济发展的动力来源于人们的需求，经济发展的依靠力量在于广大人民群众，因此经济发展的目标也应围绕大多数人的利益制定，其出发点和落脚点都在于使大多数人民群众过上更幸福的生活。正如福斯特所说，生态革命选择的是种新的发展。可见，福斯特的生态革命理论从政治视角来看追求实现人与人的真正平等，是具有历史性意义的生态危机解决方案。要想解决生态问题，实现经济社会真正的延续发展，必须通过政治变革，彻底改造资本主义私有制下的权力机构，打破资本主义原有的社会秩序。可持续发展的制度符合人类社会发展规律，其着力构建的人类共同体给予了每个人自由发展的机会，从而恢复到种更加可持续的生态社会关系中，在走向生态社会主义的过程中真正消除生态危机。生态革命推动民众文化价值观的道德转变生多维视角探析福斯特生态革命理论论文原稿就业问题，保障其基本生活。只有民众生活质量提高自由发展权利扩大，才能不断壮大生态革命的参与力量，推进社会经济政治及文化各领域的彻底革命。对于生态革命的目的，福斯特主张