，为经济增长创造了便利条件英国世纪年代在印度进行税制改革，主要包括降低税率，各土地按标准核定税率，确定土地私有制，从而刺激了生产积极性，经济作物产量大幅度增加法律方面，英国殖民政府引入西方法律体系，逐步完善印度法治系统，为印度社会带来了民主自由平等的现代法治精神在印度内部制度结构上，英国瓦解了其村社制度，打破原有的经此外，印度在该阶段还十分重视科学技术的发展，尤其是信息技术的发展，第产业成为印度新的经济增长点，但是其政策导向使产业结构直接从第产业跨越式的偏向第产业，第产业在产业结构中被忽视，吸收剩余劳动力的能力相对较弱，导致在经济发展过程中畸形的产业结构。然而不能否认的是，市场化改革后的发展模式为印度经济带来奇迹般的增长，其中制度因素扮演着重要角色。制度因素影响经济增长正印度经济发展的制度因素探析论文原稿了原有的种姓制度，在法律条文下改变了印度根深蒂固的种姓体系，改善了许多社会陋习，推动民主平等思想的传播。其次，英国的殖民统治限制了印度经济结构所应产生的活力。英国对印度的殖民统治使印度劳动者处于殖民统治和封建主的超度盘剥的生产关系之中。英国瓜分了的国民收入，而在印度社会生产领域的劳动者无法公平获得收入分配。此外，英国通过对印度各种征税如土地税货物税盐税印花税等场机制加大开放程度，迎来了经济增长的黄金时期。首先，英国殖民统治促进了印度的经济增长与社会转型。基础设施方面，印度地形多种多样，交通极为不便，英国殖民者在印度修建铁路，推动了地区间货物运输与信息交流，兴建水利设施刺激农业发展，为经济增长创造了便利条件英国世纪年代在印度进行税制改革，主要包括降低税率，各土地按标准核定税率，确定土地私有制，从而刺激了生产积极性，经的相对快速增长为英国资本提供高额剩余价值，另方面，也阻碍了印度民族资本的原始积累与印度民族资本自主形成的过程。印度为英国提供了大量资本积累，结果自然导致居于印度人口多数的劳动者因无法提供较多的劳动产品而丧失反哺能力。印度社会发展结构不合理，从历史角度而言，英国影响颇深，进入工业文明的英国对时处农业主导的印度的统治，使在对破坏印度旧世界的同时并未为其创造个印度社会教派林立，信奉印度教伊斯兰教基督教锡克教佛教拜火教和耆那教这大宗教的人数占整个印度人口比例的。宗教塑造了人民的世界观或价值观，印度教教徒占人口的以上，而印度教追求梵的超然境界，使民众追求心灵上的平静，大多追寻种相对闲适的生活状态，使社会缺乏创造力。独立后，印度的宗教日益与政党文化相结合，形成了庞大的利益集团，导致改革进程的滞缓。从世纪年代开始，随着印度不平等，阻碍了国家创新的源泉。印度独立后，虽然在法律上废除了种姓制度，但实际生活中种姓制度作为种在印度存在两千多年的非正式制度依然发挥着强大的影响力。从积极的方面来说，种姓制度在定范围内维持了国家稳定，保护了印度独特的文明，现任印度总理莫迪作为低种姓成员成功赢得竞选，展现了种姓制度在现代政党政治与印度民主制度的结合下在印度社会的新内涵，给印度广大低种姓民众带来很有可能损害印度的增长绩效。因此，印度面临妥善处理传统与现代关系的重任，减少旧制度的阻碍因素。印度经济发展的制度因素探析论文原稿。摘要随着世纪年代印度市场经济改革的深入推行，印度经济焕发活力，关于印度经济奇迹增长背后的原因讨论颇多，从印度国内制度因素的角度出发，将其分为正式制度与非正式制度，者相互渗透形成了印度社会的行为准则与特有的生活方式，从而影响印度经中建起了相互隔绝的高墙，严重阻碍信息的垂直交流，政策的执行也受各种姓集团的削弱，其造成的等级差异造成了印度社会的不平等，阻碍了国家创新的源泉。印度独立后，虽然在法律上废除了种姓制度，但实际生活中种姓制度作为种在印度存在两千多年的非正式制度依然发挥着强大的影响力。从积极的方面来说，种姓制度在定范围内维持了国家稳定，保护了印度独特的文明，现任印度总理莫迪作为低种姓创造力。独立后，印度的宗教日益与政党文化相结合，形成了庞大的利益集团，导致改革进程的滞缓。从世纪年代开始，随着印度教复兴运动及年代印度教特性等原教旨主义运动的兴起，具有强烈宗教色彩的政治团体逐渐在政治舞台上发挥作用。这类宗教团体为了拉拢更多下层阶级的选票，形成了顽固保守的利益集团，宗教与政治相结合导致的冲突加剧了印度社会的矛盾对立面，加大了改革难度。非正式制度印度经济发展的制度因素探析论文原稿了新希望。另方面，为了弥补低种姓的劣势地位，印度政府为贱民和低种姓保留诸如教育就业机会等权利，低种姓也在不断为争取私有部门中的保留职位进行斗争，对于私有部门的劳动力成本增加和负担可想而知。同时，为低种姓保留的权利必然将引起高种姓人群的不满，引发冲突，很有可能损害印度的增长绩效。因此，印度面临妥善处理传统与现代关系的重任，减少旧制度的阻碍因素。特点，非正式制度更具备哈耶克所强调的自发性秩序的特征，因此它将影响正式制度的形成和变革。印度在经济发展过程中诸如种姓宗教等多个领域的非正式制度与正式制度相抵触，影响信息的传播与交流增加了交易成本，减弱了正式制度对经济增长的积极影响。种姓制度在印度社会中建起了相互隔绝的高墙，严重阻碍信息的垂直交流，政策的执行也受各种姓集团的削弱，其造成的等级差异造成了印度社会的度旧世界的同时并未为其创造个新世界。印度独立后经济发展模式回顾印度独立后的经济发展模式主要分为个阶段，第阶段为年独立至世纪年代末的尼赫鲁模式，主要实行以计划为主的混合经济模式，在此年间，印度年均增长率仅为。第阶段为世纪年代初至年代末，该阶段印度尝试改变传统尼赫鲁发展模式，逐步实行经济体制改革，经济保持稳中有进的增长，但成效并不明显，属过渡期。第阶段为年至今，进济发展模式。同时，将印度与中国经济增长模式进行比较，分析有利和限制中印经济增长的因素，通过分析印度历史变迁过程中经济增长与制度因素的关系，借鉴印度经济发展的优点，认为制度是经济快速增长的基础，合理的制度安排能推动社会进步与国的经济持续增长。非正式制度与印度经济经济增长不仅受到正式制度设计的影响，来自社会的非正式制度也渗透进社会生产领域，相对于正式制度的人为建构成员成功赢得竞选，展现了种姓制度在现代政党政治与印度民主制度的结合下在印度社会的新内涵，给印度广大低种姓民众带来了新希望。另方面，为了弥补低种姓的劣势地位，印度政府为贱民和低种姓保留诸如教育就业机会等权利，低种姓也在不断为争取私有部门中的保留职位进行斗争，对于私有部门的劳动力成本增加和负担可想而知。同时，为低种姓保留的权利必然将引起高种姓人群的不满，引发冲突，与印度经济经济增长不仅受到正式制度设计的影响，来自社会的非正式制度也渗透进社会生产领域，相对于正式制度的人为建构性特点，非正式制度更具备哈耶克所强调的自发性秩序的特征，因此它将影响正式制度的形成和变革。印度在经济发展过程中诸如种姓宗教等多个领域的非正式制度与正式制度相抵触，影响信息的传播与交流增加了交易成本，减弱了正式制度对经济增长的积极影响。种姓制度在印度社市场化改革进程的印度，引入市场机制加大开放程度，迎来了经济增长的黄金时期。印度经济发展的制度因素探析论文原稿。印度社会教派林立，信奉印度教伊斯兰教基督教锡克教佛教拜火教和耆那教这大宗教的人数占整个印度人口比例的。宗教塑造了人民的世界观或价值观，印度教教徒占人口的以上，而印度教追求梵的超然境界，使民众追求心灵上的平静，大多追寻种相对闲适的生活状态，使社会缺乏印度经济发展的制度因素探析论文原稿几乎处于停滞状态。方面，国家的相对快速增长为英国资本提供高额剩余价值，另方面，也阻碍了印度民族资本的原始积累与印度民族资本自主形成的过程。印度为英国提供了大量资本积累，结果自然导致居于印度人口多数的劳动者因无法提供较多的劳动产品而丧失反哺能力。印度社会发展结构不合理，从历史角度而言，英国影响颇深，进入工业文明的英国对时处农业主导的印度的统治，使在对破坏印基础，使原有的农业经济体系开始瓦解，适应印度商品经济发展的新局面，从而促进商品流动。此外，英国殖民政府鼓励传教士进入印度传播西方文明，颁布如排除种姓无能力法特别婚姻法等定程度上削弱了原有的种姓制度，在法律条文下改变了印度根深蒂固的种姓体系，改善了许多社会陋习，推动民主平等思想的传播。其次，英国的殖民统治限制了印度经济结构所应产生的活力。英国对印度的殖民统治使印式制度与印度经济印度独立近十年来，政治体制不断改革，拥有较完善的现代民主制度。其体现为民主选举制度独立的议会体制成熟的多党制度联邦与宪政体系独立的媒体完善的法律法规。民主体制为印度稳定提供了保障，为经济增长提供了良好的制度环境。首先，英国殖民统治促进了印度的经济增长与社会转型。基础设施方面，印度地形多种多样，交通极为不便，英国殖民者在印度修建铁路，推动了地区间强行剥夺印度国民财富，加大了各阶级的矛盾和负担。第阶段，世纪年代，印度开始市场化改革，扩大范围引进外资，取消政府定价，进行税制改革等。拉奥政府的此次改革使印度经济迎来了蓬勃发展期，水平直线上升，金融业服务业欣欣向荣。这次改革放弃了原本公有经济在整个国民经济中的主導地位，将公有经济为主变成以私营经济为主的经济体制。印度颁布了新的工业政策，扩大市场，引进外资济作物产量大幅度增加法律方面，英国殖民政府引入西方法律体系，逐步完善印度法治系统，为印度社会带来了民主自由平等的现代法治精神在印度内部制度结构上，英国瓦解了其村社制度，打破原有的经