不让渤海国的统治者放弃军事扩张的道路。年大武艺罢兵归国，借将突厥来使执缚唐朝的机会上表复合，年双方终于实现了全面的和好，而这年大武艺去世，大钦茂继位，从大钦茂即位之初就偃武修文，锐罗利用唐朝开出的条件而在今大同江带驻兵戍守，客观上也威胁到了渤海。战局的不利让大武艺看到了渤海毕竟力量有限，然而对于大门艺，大武艺始终是欲除之而后快，于是派遣刺客行刺大门艺，新唐书记载，募客入东都狙刺于道。所幸门艺格之，得不死，河南捕刺客，悉杀之。最终，陷入夹击的大武艺被迫退兵，大门艺事件带来的武力冲突宣告结束。年大武艺罢兵归国后，当时的东北局势对渤海极其不利，渤海处在中原的唐朝，北面的黑水和室韦，南面的新罗的包围之中。在这种形势下，大武艺选择与唐朝和好，而唐朝也摆出了息事宁人的态度示以大武艺。从此，双方再无干戈。大门艺事件的分析对于大门艺事件的分析，定绕不开方面内容可见，在大门艺与大武艺走向对立之后，大门艺依靠自己的力量没有机会夺取王位，但在他逃往唐朝以后，情况则发生变化，大门艺完全可以依靠唐朝的力量来打败大武艺。唐王朝设黑水州牵制渤海本来就使大武艺心存不满，而唐朝对于大门艺的百般庇护又加剧了大武艺与唐王朝的矛盾。大武艺出兵叛唐的意图需要主意，张龄敕渤海王大武艺书中朕比年含容，优恤中土，所未命将，事宜有时。卿能悔过输诚，转祸为福，言则已顺，意尚执迷。请杀门艺，然后归国，是何言也的言辞。渤海国与东亚细亚已经根据诏书内容以及张龄的为官履历分析出此敕书写于年，这与大武艺攻陷登州的时间相吻合，可见，大武艺此次出兵叛唐并没有彻底与唐朝试析大门艺事件论文原稿事件的分析对于大门艺事件的分析，定绕不开方面内容其是大武艺与大门艺关系的分析其是大武艺出兵叛唐的意图分析其是在大门艺事件中唐王朝的责任。大武艺与大门艺的关系在大门艺事件发生之前，大门艺在渤海国中处于极其重要的位臵，不然大武艺派大门艺统兵出征就无从谈起了。试析大门艺事件论文原稿。对于大武艺的进犯，唐玄宗也做出了回应，新唐书记载，帝驰遣门艺发幽州兵击之，使太卿金思兰使新罗，督兵攻其南。虽然唐军的声势很大，但实际效果并不理想，甚至于寄希望利用新罗来对抗渤海，而陷入日本袭击新罗也不愿为了助唐而耗损实力，出兵受挫，不了了之，新唐书记载，会大寒，雪袤丈，士冻死过半，无功而水向唐请吏固然为大门艺事件的导火索，但唐的处理不当却激化了大门艺事件，使之最终演化为场大规模的军事冲突。大门艺因忠唐而获罪，唐朝对其庇护本无可厚非。然而唐朝却别有目的的遮掩对大门艺的庇护，并试图以大门艺的存在来威胁大武艺的王位。这是极不明智的决策。唐朝认为大门艺可以取代大武艺为王本来就仅是唐朝的厢情愿，认为针对新罗的策略可以复制到渤海国中，更是不遵从矛盾的特殊性，自以为成功用大门艺牵制住了大武艺而不再积极关注由大门艺事件引起的后续影响，忽略了事物是运动变化的状态。由大门艺事件可知，中央政权处理地方政权的事务或矛盾时必须善始善终，必须具体矛盾具体分析，尤其对象为少数民族时庇护而保证渤海国的安全，定程度上防范了周边部族的进犯。大门艺事件对唐王朝的影响首先，大门艺事件的不断升级与唐朝的处理不当有着直接关系，唐朝在这事件中也受到了巨大的损失，然而大门艺事件的和平解决不仅使渤海国与突厥结盟失去可能，从而减轻唐朝对抗突厥入侵的压力，还使得唐朝经略东北边疆地区的羁縻制衡战略得以延续。从唐朝谅解大武艺的态度来看，唐朝并不希望渤海出现较大的动乱而影响其实力，从唐朝后来支持新罗北进以制约渤海的史实看，唐朝还是希望东北地区的各个政权能够达到相互制约的均势，从而使东北地区达到稳定状态的。其次，由于唐朝东北边疆地区民族政权较多，关系较复杂的特殊性，唐朝对渤海既大门艺事件对渤海国的影响首先，大门艺事件促成了渤海国与日本的同盟关系。从在大门艺投唐后的第年即开元十年秋，在与唐之间的矛盾逐渐升级的情况下，为了改善其相对孤立的外部环境，跳出正在形成中的唐朝与黑水和新罗等方面的包围圈，大武艺决定派出使节东聘日本，即企图与日本结盟以作为其准备与唐公开抗礼的重要环，从这史实看，渤海国与日本的同盟关系是大门艺事件的产物。虽然这同盟关系建立于渤海与唐关系恶化之时，而此时全面学习唐朝文化的日本也无意因为渤海国而与唐朝交恶，但由于渤海国与日本的同盟是为了牵制新罗，所以这同盟关系的维系和巩固，并未因渤海国与唐朝战争的失败而告终，威慑新罗为目的的渤日同黑水的目的来用黑水来牵制渤海。故而，站在唐王朝的立场上看是不存在阴谋的，唐王朝没有必要吞并渤海，更不想让黑水取代渤海的地位，唐王朝仅只是为了维护边疆的稳定，而心想要开疆扩土的大武艺对此持厌恶的态度。站在渤海国的立场上看，新唐书记载，人劲健，善步战，常能患它部，所以大武艺对于黑水十分忌惮，对其和唐相通更是不能容忍的。其，黑水是大武艺吞并的对象，与唐王朝相通则意味着大武艺再想吞并黑水将变得不合法其，倘若黑水因唐朝的庇护而日渐强大，将会使渤海陷入中原的唐朝，北面的黑水和室韦，南面的新罗的包围之中，对渤海的发展极为不利其，大武艺也意识到自己的私改年号曰仁安以及开。然而，唐玄宗最终阳斥门艺以报的处理方式，不仅没有化解大武艺的怨恨，反而让大武艺看到了唐朝软弱可欺的面，才有后来大武艺系列无所顾忌的叛唐行动。大门艺事件的影响大门艺事件对渤海国和唐王朝都有着深远的影响。大门艺曾以质子身份在唐王朝居住年，知道唐王朝的实力强大，所以不愿与唐王朝为敌，故而劝大武艺罢兵黑水请吏而我击之，是背唐也。唐，大国，兵万倍我，与之产怨，我且亡。惜高丽全盛时，士十万，抗唐为敌，可谓雄强，唐兵临，扫地尽矣。今我众比高丽之，王将违之，不可。大武艺不听，仍然命令大门艺出兵。大门艺考虑到问题的严重性，在率兵至黑水边境之后，再次上书劝谏。大武艺不但不听，反而大怒，给唐王朝设黑水州提供了先例。其次分析制衡。唐王朝用视同仁的态度对待东北地区的各个政权，帮助他们发展壮大，使他们能够相互牵制，以期边疆稳定。唐王朝设黑水州，来用黑水归附唐王朝的事实使大武藝攻击黑水师出无名，从而达到保护黑水的目的来用黑水来牵制渤海。故而，站在唐王朝的立场上看是不存在阴谋的，唐王朝没有必要吞并渤海，更不想让黑水取代渤海的地位，唐王朝仅只是为了维护边疆的稳定，而心想要开疆扩土的大武艺对此持厌恶的态度。站在渤海国的立场上看，新唐书记载，人劲健，善步战，常能患它部，所以大武艺对于黑水十分忌惮，对其和唐相通更是不能容忍的。其，黑水是大武艺吞并的对象，与，更是不遵从矛盾的特殊性，自以为成功用大门艺牵制住了大武艺而不再积极关注由大门艺事件引起的后续影响，忽略了事物是运动变化的状态。由大门艺事件可知，中央政权处理地方政权的事务或矛盾时必须善始善终，必须具体矛盾具体分析，尤其对象为少数民族时，更应该注意处理对象的特殊性，采取恰当合理的方法来妥善处理。参考文献宋欧阳修，等新唐书渤海传北京中华书局，后晋刘，等旧唐书渤海传北京中华书局，魏国忠，朱国忱，郝庆云渤海国史北京中国社会科学出版社，孙玉良渤海史料全编长春吉林文史出版社，李東源，译渤海史译文集哈尔滨黑龙江社会科学院历史所，禹硕基，刘毅，魏国忠，等渤海国与东亚细亚沈试析大门艺事件论文原稿疆扩土势必惹怒唐王朝，存在黑水南下与唐夹击渤海的可能，这将直接威胁到渤海国的安全。故而，站在渤海国的立场上，出兵黑水，从定程度上也是为防大武艺患于未然。面对如此复杂的局面，唐朝并无作为，致使大武艺可以大张旗鼓地出兵黑水。其次，大门艺因为不愿渤海国背叛唐朝而获罪，唐朝保护大门艺是理所应当的，为何要畏首畏尾。大门艺已经在唐朝拜将，唐朝岂能为地方政权所威胁。然而，唐玄宗最终阳斥门艺以报的处理方式，不仅没有化解大武艺的怨恨，反而让大武艺看到了唐朝软弱可欺的面，才有后来大武艺系列无所顾忌的叛唐行动。大门艺事件的影响大门艺事件对渤海国和唐王朝都有着深远的影响。要实行两个策略，即羁縻与制衡。首先分析羁縻制度。唐王朝在东北边疆地区奉行羁縻制度，即在东北边疆地区设臵羁縻州都督府及其通道。唐王朝用羁縻制度来保证唐王朝与地方民族政权的互利共赢，以期边疆稳定。终渤海之世，唐王朝对其奉行羁縻制度，设忽汗州，而作为地方政权的渤海也恪守臣道，坚持向唐王朝贡，羁縻制度和朝贡制度的结合，使得渤海国的平稳发展，也正是基于这点，这无疑给唐王朝设黑水州提供了先例。其次分析制衡。唐王朝用视同仁的态度对待东北地区的各个政权，帮助他们发展壮大，使他们能够相互牵制，以期边疆稳定。唐王朝设黑水州，来用黑水归附唐王朝的事实使大武藝攻击黑水师出无名，从而达到保护不希望渤海出现较大的动乱而影响其实力，从唐朝后来支持新罗北进以制约渤海的史实看，唐朝还是希望东北地区的各个政权能够达到相互制约的均势，从而使东北地区达到稳定状态的。其次，由于唐朝东北边疆地区民族政权较多，关系较复杂的特殊性，唐朝对渤海既往不咎，从而使得东北边疆地区重新归于稳定，避免了东北及其周边地区民族战争的扩大，还可以借助渤海巩固唐朝在东北边疆地区的实力，有利于集中力量防备突厥与契丹的侵扰。再次，大门艺事件的和平解决有赖于唐玄宗对上表悔过的大武艺采取宽大的政策，体现了自古以来中原王朝对周边民族政策的主流和戎政策，和戎政策在历史上起到了团结周边民族，加强经济文化交流，各遣从大兄壹夏代门艺统兵，徵门艺，欲杀之，这也引起了大门艺的恐惧。年，大门艺只身逃往唐朝，被唐朝封其为左骁卫将军。大武艺得知大门艺踪迹后怒不可遏，使使暴门艺罪恶，请