1、“.....部分来分别加以阐述。根据上述服装设计的基本概念可知，服装设计图在服装的具体设计中可表现为服装效果图和服装结构设计图，它们是设计者在平面图纸上用构图等手段创造出可视形象。因此，服装设计图进行剪裁缝制，进而完成出服装样本。当然，这过程中，设计师的服装效果图服装结构图以及服装样本都是其创作的智力成果，毫无疑问是享有其创作作品的排他性权利的。然而在服装产业中，山寨其他设计师的智力成果的设计图的现象却屡禁不止。因此，本文接下来便是对如何运用知识产权法规制这样普遍存在的现象，以及如何对服装设计师的智力成果的保护的探讨。服装设计知识产权在我国的发展现状中国作为世界上最大的服装生产国消费国和出口国，同时也是纺织品最大进口国。自从我国加的相关规定解除了对我国出口的限制，这对服装行业来说如沐春风并起到了很大的鼓舞作用。但是，另方面，我国国内服装品牌实力弱小，自主创新能力较低，知识产权保护方面的缺失等问题又在阻碍着中国服装行业的发展。在上述问题中，最为严重的就是抄袭的问题。市场上服装抄袭的问题屡禁不止，泛滥成灾。然而我国在服装设计这领域的知识产权缺乏明确承认和保护......”。

2、“.....我国服装设计知识产权保护模式的研究论文原稿。另外，也可以针对环节和必不可少的途径，它表现为独立的平面图，如袖子衣领上衣片等，是由专业的制版师主导制作，详细地制定出真实的服装规格和尺寸，过程复杂，需根据原材料的适用情况不断修改加工，才能最终形成定型样板。因此，样板同样是设计师和专业制版师具有独创性的智力成果，且是以工业化生产为目的，表现为平面图形作品，故应当被视作著作权法中的图形作品并受到保护。它通过服装设计師的绘画和构思，运用自己的实践和想象力设计出服装蓝本，然后再选取合适的素材进行剪裁缝制，进而条例和创新设计法案都采用了非实质性相同作为评判标准。因为服装设计的特殊性，使其与音乐美术等作品百分百相似的评判标准有所差异，因此要区别对待。在当前司法实践中，主要是法院通过比对，在判断出双方作品是否构成了实质性相似，若构成了则认定为侵权，反之亦然。我国服装设计知识产权的保护途径著作权法对服装设计的保护由于我国著作权法对服装设计这领域是否保护或怎么保护并没有明确规定，司法实践也很难判断。要厘清这问题首先就要将其区分开来分别讨论。因此......”。

3、“.....根据的相关规定解除了对我国出口的限制，这对服装行业来说如沐春风并起到了很大的鼓舞作用。但是，另方面，我国国内服装品牌实力弱小，自主创新能力较低，知识产权保护方面的缺失等问题又在阻碍着中国服装行业的发展。在上述问题中，最为严重的就是抄袭的问题。市场上服装抄袭的问题屡禁不止，泛滥成灾。然而我国在服装设计这领域的知识产权缺乏明确承认和保护，这使得服装设计的知识产权保护面临重大考验。我国服装设计知识产权保护模式的研究论文原稿外观设计来保护，而另外的两个则是通过实用艺术品来保护。国际条约的适用则复制是拒绝认可成著作权法范围内的。但这点在国际分析重庆西南政法大学，任全明平面设计的知识产权保护首届中国高校美术与设计论坛论文集，庄臻服装设计的法律保护模式徐笋全国首例服装侵权案始末范然法案对我国服装产业的启示商，国家知识产权局专利局外观设计审查部外观设计与知识产权保护北京知识产权出版社，刘春田知识产权法北京高等教育出版社，李明德，许超著作权法北京法律出版社，郭姝，潘凯，龚子丹，等时装设计的知识产权保护策略研究法制天地，美国参议员希望引入时装商业外观有时会造成竞争限制。因此......”。

4、“.....举例来说，颜色不可以构成商业外观，从而平衡竞争与权利保护两者的关系。结语当今中国服装企业的品牌知名度不高，享誉世界的服装设计作品寥寥无几，而国际上相关产业的竞争力却愈来愈大。我国目前的服装设计知识产权保护的模式如同被挖空的树干，看似坚实严密，实则相当脆弱，徒有其表，难于实践且存在很多不足之处。因此，唯有通过对我国服装设计知识产权模式的完善，即采用分别保护的模式以著作权我国服装设计知识产权保护模式的研究论文原稿定位，著作权法难以发挥实际效用，没有了著作权法的配合，服装设计难以得到充分的保护。著作权法的形式主义加上专利法的不被重视，使得我国服装设计这领域留有大量的灰色地带，也使得部分侵权者钻到了法律的空子。综上所述，我国目前既没有明确双重保护，也没有制定分开保护的标准，至今处于种模糊不清的保护状态。我国服装设计知识产权模式存在的问题及完善建议我国服装设计知识产权模式存在的问题。即大多数司法实践对作品从平面到立体的复制是拒绝认可成著作权法范围内的。出服装的成衣是受到著作权法的保护。其次根据我国日渐猖狂的山寨文化的兴起，可以对设计样板进行额外的特殊保护。这样......”。

5、“.....再者，考虑到服装的多变性和时效性，著作权法可以缩短对服装设计的保护期限。最后，有关侵权标准的界定，欧盟条例和创新设计法案都采用了非实质性相同作为评判标准。因为服装设计的特殊性，使其与音乐美术等作品百分百相似的评判标准有所差异，因此要区别对待。在当前司法实践中，主要是法院通过比对且是以工业化生产为目的，表现为平面图形作品，故应当被视作著作权法中的图形作品并受到保护。对我国服装设计知识产权模式的建议由于我国目前的服装发展行业仍处于起步的阶段，和欧美等国家相比还存在定的差距，因此更适合中国现状的是美国相对宽松的模式。对于英法等欧洲国家的保护模式较为复杂，适用到中国可能会存在些排斥反应。因此，综合国际市场的竞争力中国起步较晚以及消费者和设计者多方利益的考虑，我国可以采用以著作权法为主，专利法等其他法律为辅的分别保护的我国服装设计知识产权的保护途径著作权法对服装设计的保护由于我国著作权法对服装设计这领域是否保护或怎么保护并没有明确规定，司法实践也很难判断。要厘清这问题首先就要将其区分开来分别讨论。因此，笔者认为应当根据服装设计的不同阶段......”。

6、“.....这不仅是对党的作风建设理论的重申和传承，而且指明了新时期党的建设的主要目标和任务。根据新中国成立以后党的历史经验教训，特别是毛泽东晚年个人专断的严重线和组织路线的拨乱反正奠定了思想基础。全会果断地停止使用以阶级斗争为纲这个不适用于社会主义社会的口号，做出了把党和国家工作重点转移到社会主义现代化建设上来的重大战略决策审查和解决了党的历史上批重大冤假错案和些重要领导人的功过是非问题全会还增选了中央领导机构的成员。这次会议实际上形成了以邓小平为核心的新的中央领导集体。这些具有重大历史意义的转变，不仅为探索建设中国特色社会主义新道路，确立新时期党的基本路线开辟了广阔道路，也为恢复和发展毛泽东建党学说开创新时期党的建设新的伟大工程创造了根本前提。全会决定健全民主集中制，重新恢复和发扬党的优良传统和作风，为开创新央领导集体。这些具有重大历史意义的转变，不仅为探索建设中国特色社会主义新道路，确立新时期党的基本路线开辟了广阔道路，也为恢复和发展毛泽东建党学说开创新时期党的建设新的伟大工程创造了根本前提。全会决定健全民主集中制，重新恢复和发扬党的优良传统和作风......”。

7、“.....给我们党和国家造成了空前严重的破坏，最根本的原因就是党内的生活极不正常，党内缺乏应有的民主，党内的正确意见不能正常表达，党员的权利没有保障，干部的权力尤其是领导干部的权力得不到有效监督，民主集中制和党的生活准则受到严重破坏。全会提出健全党试论十届三中全会与党的建设新的伟大工程论文原稿延安整风时期建立起来的，以后又有新的发展。用毛泽东完整的建党学说教育全党，使我们建设成了个好的党。因此定要把毛泽东思想和它的建党学说恢复与发扬起来。在同年月召开的中共十大上，邓小平再次强调要恢复和发扬毛泽东为全党树立的群众路线实事求是批评和自我批评以及谦虚谨慎戒骄戒躁艰苦奋斗和民主集中制的优良传统。努力造成生动活泼的政治局面，为在本世纪内把我国建设成为伟大的社会主义现代化强国而努力奋斗。这不仅是对党的作风建设理论的重申和传承，而且指明了新时期党的建设的主要目标和任务。根据新中国成立以后党的历史经验教训，特别是毛泽东晚年个人专断的严重失误，十届中全会决定健全设回顾与思考科学决策，邓小平文选第卷北京人民出版社......”。

8、“.....胡绳中国共产党的十年北京中共党史出版社，费雅君改革开放年党建理论的发展与创新上海党史与党建，习近平始终坚持和充分发挥党的独特优势求是，习近平要以改革创新精神推进党内民主建设中国新闻，学习中国习近平首论补齐党内制度短板中国干部学习，江泽民文选北京人民出版社，中全会以来重要文献选编北京人民出版社，习近平严肃党内政治生活，净化党内政治生态新华社，习近平在庆祝中国共产党成立周年大会上的讲话党的文献，邓小平时代中全会十年第卷北京过了新的中国共产党章程，系统总结了党的大以来特别是十届中全会以来以及服装成衣，部分来分别加以阐述。根据上述服装设计的基本概念可知，服装设计图在服装的具体设计中可表现为服装效果图和服装结构设计图，它们是设计者在平面图纸上用构图等手段创造出可视形象。因此，服装设计图进行剪裁缝制，进而完成出服装样本。当然，这过程中，设计师的服装效果图服装结构图以及服装样本都是其创作的智力成果，毫无疑问是享有其创作作品的排他性权利的。然而在服装产业中，山寨其他设计师的智力成果的设计图的现象却屡禁不止。因此，本文接下来便是对如何运用知识产权法规制这样普遍存在的现象......”。

9、“.....服装设计知识产权在我国的发展现状中国作为世界上最大的服装生产国消费国和出口国，同时也是纺织品最大进口国。自从我国加的相关规定解除了对我国出口的限制，这对服装行业来说如沐春风并起到了很大的鼓舞作用。但是，另方面，我国国内服装品牌实力弱小，自主创新能力较低，知识产权保护方面的缺失等问题又在阻碍着中国服装行业的发展。在上述问题中，最为严重的就是抄袭的问题。市场上服装抄袭的问题屡禁不止，泛滥成灾。然而我国在服装设计这领域的知识产权缺乏明确承认和保护，这使得服装设计的知识产权保护面临重大考验。我国服装设计知识产权保护模式的研究论文原稿。另外，也可以针对环节和必不可少的途径，它表现为独立的平面图，如袖子衣领上衣片等，是由专业的制版师主导制作，详细地制定出真实的服装规格和尺寸，过程复杂，需根据原材料的适用情况不断修改加工，才能最终形成定型样板。因此，样板同样是设计师和专业制版师具有独创性的智力成果，且是以工业化生产为目的，表现为平面图形作品，故应当被视作著作权法中的图形作品并受到保护。它通过服装设计師的绘画和构思，运用自己的实践和想象力设计出服装蓝本......”。