间的断裂。社会排斥是指部分个体家庭或社群缺乏机会参与些社会普遍认同的社会活动，被边缘化或隔离的系统化过程，这个过程具有多维的特点，并表现为被排斥者的经济政治社会文化及心理诸方面的长期匮乏。叶普万认为，农民工虽在城市完成了职业身份的转变，但并没有实现其社会身份的同步转换，仍是个游离于城市主流社会的特殊群体，因而农民工的贫困直接源于其社会身份和社会地位的边缘化。贺坤葛笑如等学者也持有类似观点，认为社会排斥是造成农民工贫困的主要因素。伴随市民化进程的推进，农业转移人口可能会选择性地融入城市居民中的低收入群体，看似实现了定程度的社会融合，但并不能改变他们的边缘地位。李斌还进步指出，由于受到主流社会的排挤，弱社，杨帆，庄天慧父辈禀赋对新生代农民工相对贫困的影响及其异质性农村经济，高云虹中国城市贫困问题的制度成因经济问题探索，何宗樾，宋旭光中国农民工多维贫困及其户籍影响财经问题研究，侯为民城镇化进程中农民工的多维贫困问题分析河北经贸大学学报。国内大规模的扶贫工作于世纪年代中期启动，扶贫工作和贫困研究的主要精力都落在农村。世纪年代以来，农民工群体开始受到国内学界的关注，但该群体的贫困研究直到世紀年代末才起步。年，张茂林程玉申等人提出要关注城镇地区将近万且规模还在不断扩大的贫困人口问题，并指出农民工贫困人口是城镇贫困人口的重要组成部分，且呈现出明显的经济层面的绝对贫困特征。自此，农业转移人口在城镇地区的贫困研究逐渐拉开序幕，并在世纪得到了较快发展。从现有文献的主题及关键词来看，过去多年国内学者对农业转移人口贫困问题的研究主要聚焦于绝对贫困领域，而这导向到年杨舸教授发表以相对贫困为主题的重要理论文章开始出现转变，即农业转移人口贫困研究的重点开始从绝对贫困向相对贫困的方向发展。当然，农业转移人口的相对贫困研究最早亦可追溯至上个世纪末。张敦富最先对城市农民工的相对贫困问题展开了研究，并在年指出研究广西社会科学，俞林伟，陈小英农民工家庭城市融入中健康贫困问题研究医学与哲学林竹资本匮乏与阶层固化的循环累积论城市农民工的贫困技术经济与管理研究，程世勇，秦蒙中国城市农民工多维贫困测度与精准扶贫策略选择教学与研究，杨帆可行能力视域下新生代农民工相对贫困测度与生成机理研究川农业大学，葛笑如包容性增长视角下农民工贫困问题再审视大连理工大学学报张学浪新型城镇化中农业转移人口市民化的社会风险维度探讨农村经济，郑云中国农业转移人口市民化研究新进展福建论坛，刘春泽农民工政治参与与社会主义政治文明建设关联制约及顺应前沿，王美琴农业转移人口市民化的现实困境与应对机制南通大学学报陈亮新生代农民工参与城市公共事务问题探讨当代青年研究，祝仲坤，郑裕璇，冷晨昕等城市公共卫生服务与农民工的可行能力来自中国流动人口动态监测调查的经验证据经济评论，王桂新，胡健城乡区域双重分割下的城市流动人口社会距离研究中国人口科学，徐延辉，刘彦社会资本与农民工的社会公平感社会科学战线，宋宝安，刘赛特我国农民工就业权利贫困与赋权反贫困策略研究基于权利贫困理论山东社会科学，杨帆，庄天慧我国农民工农业转移人口的贫困问题研究论文原稿镇中农村流动人口的贫困问题分析宁夏社会科学，白永秀，刘盼全面建成小康社会后我国城乡反贫困的特点难点与重点改革，张茂林，程玉申社会转型时期城镇贫困人口特征成因及测度人口研究，杨舸流动人口与城市相对贫困现状风险与政策经济与管理评论张敦富城市相对贫困问题中的特殊群体城市农民工人口研究，张琦，杨铭宇，孔梅后相对贫困群体发生机制的探索与思考新视野，刘豪兴农村社会学北京中国人民大学出版社，叶兴庆，殷浩栋从消除绝对贫困到缓解相对贫困中国减贫历程与年后的减贫战略改革，杨菊华后小康社会的贫困领域属性与未来展望中共中央党校学报朱晓，秦敏城市流动人口相对贫困及其影响因素华南农业大学学报李实，吴彬彬中国外出农民工经济状况研究社会科学战线，陈良敏，丁士军，刘国顺收入不平等对进城农民工风险应对策略的影响基于鄂粤城市的实地调查华中农业大学学报，王美艳农民工的贫困状况与影响因素兼与城市居民比较宏观经济研究，郭君平，谭清香，曲颂进城农民工家庭贫困的测量与分析基于收入消费多维视角中国农村经济，王亚红中国农民劳动力转移进程中的半市民化问题研究北京科学出版社，祁晓玲等农业转移人口市民化理口可行能力的不足进行贫困解释，区域融合理论和社会排斥理论重在从农业转移人口难以融入城市主流社会进行贫困解释，而新制度主义理论中重在从户籍制度及相关衍生制度对农业转移人口的贫困问题进行解释。就现有文献来看，作为后小康时代贫困治理重点和难点所在的相对贫困，国内对该问题的研究还处于起步阶段，大量问题有待进步探讨，而聚焦农业转移人口这特殊群体的相对贫困研究，更是存在较多的研究空白和不足之处。主要表现为第，农业转移人口相对贫困的多维度综合性研究偏少。尽管学界对相对贫困的多维特征已经形成共识，但目前主要以单个维度内的相对贫困研究为主，如经济健康能力权利等维度，严重缺乏不同维度的相对贫困之间相互关系的实证研究。第，农业转移人口群体的贫困异质性研究较少。农业转移人口群体内部已有明显的分化，如第代农民工与新生代农民工东部地区农业转移人口与中西部地区农业转移人口异地城镇化的农业转移人口与就地城镇化的农业转移人口等，都存在较大的异质性，因而各子群体间相对贫困的发生维度发展程度等，都可能存在显著性差异。第，农业转移人口相对贫困发生机理的理论模型研究偏弱。尽管贫困归因的研究并不缺乏，各种理论和解释模型也层出不穷，但度不是孤立存在的，各项制度之间存在诸多关联，由此形成路径依赖的现象及机理。农业转移人口作为我国乡土时代向迁徙时代转变中的特殊产物，其产生受系列政治经济社会等制度的共同作用，也是当前我国经济社会变革的核心对象之。但就目前来看，农业转移人口相关的制度变迁尚在进行中，制度不均衡催生的新制度供给需求尚未得到满足，过去制度遗留下来的系列问题还亟待解决。正因为此，国内不少学者都认为，制度因素是导致社会转型时期农业转移人口贫困问题的首要原因。例如，杨帆和庄天慧认为，城乡元户籍制度及其衍生的系列社会制度的改革滞后，是农业转移人口各项权益无法得到保障的根源所在，而这正是引发我国农业转移人口贫困问题的首要原因。高云虹同样认为，城市农民工贫困的深层次原因在于系列制度的缺失不足以维持乃至剥夺了该群体最基本的生存权和发展权，包括户籍制度劳动就业制度社会保障及其他福利政策非正式制度等，其中户籍制度是农民工贫困问题的首要原因。何宗樾等人对户籍制度的作用机理进行了探讨，并认为户籍制度主要通过教育机会就业机会和收入水平等途径影响农民工群体的多维贫困和不平等程度。侯为民则进步指出，农业户籍身份妨碍了农民工在城市公平参与竞争的区域融合理论和社会排斥理论难以融入的城市主流社会上个世纪年代，美国社会学家在移民研究的经典融合理论基础上提出了区隔融合理论。该理论认为，迁入地社会对不同特征的迁移者所提供的机会是不同的，其中部分移民将在社会经济上成功地融入迁入地社会，而另部分移民则会进入社会的底层，沦为迁入地的贫困阶层。基于美国学者所提出的区隔融合理论，杨洋等人指出，我国流动人口在其迁居城市内也将不断分化，其中部分经济能力较差的流动人口就会逐渐融入社会底层，成为城市贫困人口的重要来源，而另部分经济能力较强的流动人口则会融入上层社会。相较于从城市流动到城市的人，从农村流入城市的农业人口总体经济能力较差，因而更容易流入迁入地的社会底层，成为城市贫困人口。同时，农业转移人口融入阶层可能只是部分融入，而非全面融入，如李培林等人研究发现，农业转移人口往往只是在城市的经济系统中被接纳，而在其他系统尤其是文化系统中依然较难融入。同区域融入理论相似，社会排斥理论在解释人口迁移和移民适应性分析中也得到了较为广泛的应用，目前已成为国内外学者研究贫困的重要理论工具，只是前者侧重分层融入，而后者则更强调个体与社会整体之间的断裂。社会排斥是指部分病返贫的影响，现已引起国内学者的广泛关注。不少学者认为，尽管农业转移人口以青壮年群体为主，具有明显的年龄优势，但农业转移人口总体健康状况并不占优，所面临的健康风险相对较高，且在健康受到损害时也缺乏相应的能力去维护健康权利。李建民等人则进步指出，农业转移人口的健康状况在流动的初期总体优于城镇居民，但随流动时间增长，健康优势逐渐消损直至转为健康劣势。农业转移人口在健康维度的相对贫困主要表现为下述几方面第，健康安全风险相对较大。有研究显示，与普通人群相比，外来农民工出现寄生虫病传染性疾病职业病等的概率更高，也更容易成为疫情中潜在的重要传染源相比本地户籍人口，农业转移人口普遍缺乏基本的生殖健康知识和技能，存在更高的生殖健康风险相较于普通职工，农业转移人口由于超时工作不良的工作环境和居住环境，职业健康风险更高，伤亡事故的发生率也明显提升。第，心理健康问题尤为突出。有研究显示，相较于本地户籍城镇市民，农业转移人口对心理疾病的认知水平较低，罹患心理疾病的风险更高，而在遭受心理疾病时也更为脆弱。心理健康问题还普遍存在于农业转移人口家庭的子女群体中，有研究显示该群体更可能存在焦虑孤独抑郁等心理倾向。柳建坤等制南通大学学报陈亮新生代农民工参与城市公共事务问题探讨当代青年研究，祝仲坤，郑裕璇，冷晨昕等城市公共卫生服务与农民工的可行能力来自中国流动人口动态监测调查的经验证据经济评论，王桂新，胡健城乡区域双重分割下的城市流动人口社会距离研究