1、“.....并且在消费者权益保护法出台以后，快递企业仍然选择无视当中的规定。针对上述情况，规范这些不合理条款就成为互联网时代对快递服务损害赔偿的法律保障探究论文原稿看，应当从以下两个方面完善快递服务相关法律法规方面，对目前相对分散的涉及到快递行业的规范性文件予以整合，去掉其中存在的不合理不规范以及规定相对模糊的规定，把快递服务和邮政普通服务分开......”。

2、“.....同时部分独立法律如铁路法也引入了和利益第人合同的相关规定。我们可以尝试突破快递服务合同相对性，进步拓展快递服务损害赔偿主体，让收件人能够和寄件人享受相同的索赔权，者能够我国实际情况进行全面的优化调整，通过完善快递服务相关法律法规健全快递损害赔偿举证责任制度以及规范快递服务损害赔偿不合理条款，促进快递行业健康有序的发展。另方面，对目前效力层次存在差异的法律规范中的相关内容予以综上所述，互联网时代的全面到来，快递行业迎来了广阔的发展空间......”。

3、“.....也引发了系列快递服务损害赔偿问题。快递行业的发展不仅仅关系到电子商务领域的发展，同时也在定程度上关递企业的运单条款进行检查，明确要求快递企业损害赔偿的内容必须要合法，同时针对快递服务进程中的告知义务流程进行细化，并且需要制定明确的奖惩体系，针对违反规定的快递企业进行处罚。另方面，针对快递運单实施形式检查，的效用互联网时代对快递服务损害赔偿的法律保障探究论文原稿。摘要科学技术与信息化技术的快速发展，带动了互联网各个领域的快速发展......”。

4、“.....作为新兴行业，快递在为广大人民群各个快递企业的运单条款进行检查，明确要求快递企业损害赔偿的内容必须要合法，同时针对快递服务进程中的告知义务流程进行细化，并且需要制定明确的奖惩体系，针对违反规定的快递企业进行处罚。另方面，针对快递運单实施形式强快递服务损害赔偿法律保障就成为快递行业未来发展的关键所在。这就需要我们深入分析当前我国快递服务损害赔偿法律保障现状，针对当前暴露出来的问题，充分吸收借鉴发达国家的经验教训......”。

5、“.....有关限制性的赔偿条款必须要印制在运单的正面，同时应当采用特殊标注，并且还应当规范保价与不保价的相关选项，以此来降低举证难度，进步保障报价条款的效，本研究主要分析了快递服务损害赔偿的法律保障现状，在此基础上提出几点完善快递服务损害赔偿的法律保障措施，仅供参考与借鉴。方面，针对快递运单中的内容进行严格的核查，工商局邮政局等相关行政监管机构均可以针对各个快务合同相对性，进步拓展快递服务损害赔偿主体......”。

6、“.....者能够自主协商选择之向快递服务企业提出索赔互联网时代对快递服务损害赔偿的法律保障探究论文原稿。综上所述，互联网时代的众带来诸多优势的同时，其本身又存在诸多侵害消费者权益的情况。正是因为快递本身新兴行业的性质，导致消费者利益遭受侵害的时候，往往难以获取有效的保障，法律保障的不足已经成为制约快递行业发展的重要因素。针对上述情况检查，相关行政监管机构应当督促各个快递企业针对运单进行形式方面的规范，有关限制性的赔偿条款必须要印制在运单的正面，同时应当采用特殊标注......”。

7、“.....以此来降低举证难度，进步保障报价条调整，通过完善快递服务相关法律法规健全快递损害赔偿举证责任制度以及规范快递服务损害赔偿不合理条款，促进快递行业健康有序的发展。方面，针对快递运单中的内容进行严格的核查，工商局邮政局等相关行政监管机构均可以针对面到来，快递行业迎来了广阔的发展空间，其在为广大人民群众带来便捷优质高效的物流服务时，也引发了系列快递服务损害赔偿问题。快递行业的发展不仅仅关系到电子商务领域的发展，同时也在定程度上关系到互联网整体的发展......”。

8、“.....从快递服务性质和消费者权益保护法中授予消费者的依法求偿权而言，把收件人当成是索赔主体依旧具备定的合法性以及合理理由，同时部分独立法律如铁路法也引入了和利益第人合同的相关规定。我们可以尝试突破快递服务分开，清楚规定处理快递服务损害赔偿纠纷的救济方式，同时消除地域限制，借助于相关技术措施来构建独立的快递服务损害赔偿机制，从而有效弥补目前立法机制的缺失......”。

9、“.....完善快递服务相关法律法规完善的法律法规是有效保障权益的基础性工作，而要想加强快递服务损害赔偿法律保障，完善快递服务相关法律法规是基础所在。赔偿纠纷的救济方式，同时消除地域限制，借助于相关技术措施来构建独立的快递服务损害赔偿机制，从而有效弥补目前立法机制的缺失，保证立法能够实现公平正义。规范快递服务损害赔偿不合理条款从当前快递服务行业规范来看，运主协商选择之向快递服务企业提出索赔。完善快递服务相关法律法规完善的法律法规是有效保障权益的基础性工作......”。