性的综合评价由下式可得例如，软件测试执行效率由用例执行效率用例执行效率用例执行效率项指标综合度量。指标的质量等级分为优中及格差，项指标的质量专家知识给出指标权重基于模糊评价与自适应修正模型的软件质量评价论文原稿质量评价依赖于对其包含的子特性的质量评价，而对子特性的质量评价依赖于对其包含的指标质量评价，即对软件质量进行评价是个多层次多属性决策问题，因此可以结合分层分析以及分配权重的方法解决。假设子特性包含个方法传统的评价方法存在以下缺点忽略了软件质量的渐变性，同个质量等级的软件质量差异大。建立了基于标准的软件质量评价模型，采用构造隶属度函数的方法对质量评价标准进行模糊处理，并使用对单因素分配权若干级别，如再根据专家知识确定指标的阈值，即当指标值∈时指标质量被认定为差，∈时及格，∈时为差。假设对于功能失效率这指标的阈值为，即中心值，。基于模糊评价与自适应修正模型的软件建立了基于标准的软件质量评价模型，采用构造隶属度函数的方法对质量评价标准进行模糊处理，并使用对单因素分配权值的方法解决多属性质量评价问题，同时通过模型实现了相关参数的自适应调节，进数的形状以及指标阈值，尽可能地减少了评价过程中的主观因素，具有定的参考价值。参考文献刘渝妍基于灰色定权聚类的软件质量评价模型研究西南大学学报自然科学版，郭飞，侯朝桢，戴忠健，王小艺基于专家知识的应修正模型模糊评价法较为成功地解决了软件质量难以评价的问题，但是，基于专家经验确定的隶属函数的形状以及指标阈值带有较大的主观性，往往导致偏差，因此，根据文献，采用种基于专家知识的自适应神经推理模型对各子配。对该子特性的综合评价由下式可得例如，软件测试执行效率由用例执行效率用例执行效率用例执行效率项指标综合度量。指标的质量等级分为优中及格差，项指标的质量专家知识给出指标权重分配，价依赖于对其包含的子特性的质量评价，而对子特性的质量评价依赖于对其包含的指标质量评价，即对软件质量进行评价是个多层次多属性决策问题，因此可以结合分层分析以及分配权重的方法解决。假设子特性包含个指标，基于模糊评价与自适应修正模型的软件质量评价论文原稿软件质量评价建模与仿真系统工程与电子技术，周津慧，王宗，杨宗奎，刘霞基于模糊评价方法的软件质量评价研究系统工程与电子技术，作者单位中南财经政法大学信息与安全工程学院湖北省武汉市。自动进行软件质量评价。结束语本文提出的软件质量评价方法以标准为框架体系，结合软件质量的渐变性和模糊性的特点，利用模糊评价法完成了多层次多属性的软件质量评价同时利用修正系统调整隶属函软件质量评价建模与仿真系统工程与电子技术，周津慧，王宗，杨宗奎，刘霞基于模糊评价方法的软件质量评价研究系统工程与电子技术，作者单位中南财经政法大学信息与安全工程学院湖北省武汉市。本文基于特性指标项的权重系数以及指标阈值进行修正。是种修正模型，具有自学习特性，需要初始训练数据进行学习，即用通过模糊评价方法获取的用于质量评价模型的训练数据对进行训练，训练成功的则软件测试执行效率的质量评价结果是即该软件测试执行效率为优的隶属度是，为中的隶属度是，为及格的隶属度是，为差的隶属度是。此外，这种分配权重的方法同样适用于软件的特性的质量评价。基于专家知识的自适个指标质量均划分为个等级，用作为第个指标质量评价，则该子特性的质量评价可以组成行列的矩阵。对于不同功能和不同应用背景的软件，利用专家经验对各指标分配权重，并将权重值归化处理后得到各指标的权重分软件质量评价标准，提出种基于模糊评价与自适应修正模型的软件质量评价方法以提高软件质量评价的可信度和准确度。基于模糊评价与自适应修正模型的软件质量评价论文原稿。多层次模糊評价对特性的质量评基于模糊评价与自适应修正模型的软件质量评价论文原稿隶属函数的形状以及指标阈值，尽可能地减少了评价过程中的主观因素，具有定的参考价值。参考文献刘渝妍基于灰色定权聚类的软件质量评价模型研究西南大学学报自然科学版，郭飞，侯朝桢，戴忠健，王小艺基于专家知识的对各子特性指标项的权重系数以及指标阈值进行修正。是种修正模型，具有自学习特性，需要初始训练数据进行学习，即用通过模糊评价方法获取的用于质量评价模型的训练数据对进行训练，训练成功的配，则软件测试执行效率的质量评价结果是即该软件测试执行效率为优的隶属度是，为中的隶属度是，为及格的隶属度是，为差的隶属度是。此外，这种分配权重的方法同样适用于软件的特性的质量评价。基于专家知识指标，每个指标质量均划分为个等级，用作为第个指标质量评价，则该子特性的质量评价可以组成行列的矩阵。对于不同功能和不同应用背景的软件，利用专家经验对各指标分配权重，并将权重值归化处理后得到各指标值的方法解决多属性质量评价问题，同时通过模型实现了相关参数的自适应调节，进步提高了软件质量评价的客观性和科学性。基于模糊评价与自适应修正模型的软件质量评价论文原稿。多层次模糊評价对特性的质量评价论文原稿。传统的评价指标值质量的方法举例如下首先将指标质量划分为若干级别，如再根据专家知识确定指标的阈值，即当指标值∈时指标质量被认定为差，∈时及格，∈时为差。模糊评价方法单级模糊评价进步提高了软件质量评价的客观性和科学性。模糊评价方法单级模糊评价方法传统的评价方法存在以下缺点忽略了软件质量的渐变性，同个质量等级的软件质量差异大。传统的评价指标值质量的方法举例如下首先将指标质量划分为