则为空。全配置完整性检查方法研究与应用论文原稿。完整性检查工具应用以本企业项目的完整性验证为例，根据该车型房间已发布，转换得到车型架构并标识架构中每种零件在该全配置完整性检查方法研究与应用论文原稿行，各行包括零件号用量代码代码配置表达式等。其中，标识该零部件归属的系统及在整车中的功能位置，配置表达式为个或多个配置特征代码的逻辑表达式，如图所示。完整性检查的逻辑和流程车型架构生成的方法根据已验证的在基础车型上使用，而新增中无，且车型使用为空时，检查结果显示基础车型有此结构，单元格背景用蓝色填充当在基础车型和新增车型上都使用时，检查结果显示无问题，单元格背景用绿色填充当在基础车型上无新增栏中点击浏览打开对话框，选择已导出的单配置清单，数据加载到缓存中，加载到缓存后立即进行架构重复性检查，如有重复立即弹出窗口提醒。当所有加载无架构重复，才允许用户点击比较界面可以选择多组。完整性检查与分析关键词全配置产品架构完整性前言全球化市场产品多样性需求和汽车新化技术的应用，汽车配置数量及零部件种类产品复杂度持续增加。同时，汽车正向研发和精益管理对制造与物流有更高的要求，而数据是物流与制造管理的基石。在企业级后视镜总成，代表的是右外后视镜总成。摘要全配置管理模式已被国内外主流整车厂商所采用，并成为支撑产品正向开发和商品运营的基础，对的质量更高的要求。作为各形态的源头，成为决定质量的关键环节。本文结合国内主流自取得预期效果，提升了全配置的质量。完整性检查的关键技術整车产品架构分组与功能名称库整车产品架构分组是将整车按照知识领域配置驱动系统工程模块化等原则，将整车分解成层次清晰系统独立标准化的功能结构分组，对所有车型的零部件进行了标准化理衍生出等，成为决定质量的关键环节。全配置完整性检查方法研究与应用论文原稿。摘要全配置管理模式已被国内外主流整车厂商所采用，并成为支撑产品正向开发和商品运营的基础，对的质量更高新增中有，如在整个车型架构库中都不存在时，检查结果显示基础车型无此结构，车型库中也没有如在车型架构库中存在，则检查结果显示基础车型无此结构，两种情况下单元格背景都用黄色填充。关键词全配置产品架构完整性前言全球化市场全配置完整性检查方法研究与应用论文原稿品牌企业级系统实施，提出了基于产品架构的完整性交互检查的方法，并开发了基于企业级系统的交互检查工具。通过多个项目的完整性验证，取得预期效果，提升了全配置的质量。用的命名和功能性描述。通过功能名称描述可快速识别该零件具体功能，以及在整车中的位置。功能名称描述库中对所有车型的零件均进行了标准化定义和编码。如图所示，在整车产品中，每个零部件均有且仅有个唯的通用零件分组代码和功能位置代码，如，代表的是左程序执行多个之间批量比较，但是每个比对结果显示在独立的表中，方便用户确认当在基础车型上使用，而新增中无，且车型使用为全系通用时，检查结果显示基础车型必选，新增配置无，单元格背景用红色填充当的结构，即企业级整车产品架构分组，提供通用的数据共享和对比基准。借助通用零件分组编码，可以快速定位零部件归属的系统。如图所示，整车划分个工程系统，个功能系统和个组件系统，每个组件系统又拆分为若干个标准化的零部件。功能名称描述是指零部件在整车上要求。作为各形态的源头，成为决定质量的关键环节。本文结合国内主流自主品牌企业级系统实施，提出了基于产品架构的完整性交互检查的方法，并开发了基于企业级系统的交互检查工具。通过多个项目的完整性验证品多样性需求和汽车新化技术的应用，汽车配置数量及零部件种类产品复杂度持续增加。同时，汽车正向研发和精益管理对制造与物流有更高的要求，而数据是物流与制造管理的基石。在企业级管理体系下，作为各形态的源头，通过多视图在基础车型上使用，而新增中无，且车型使用为空时，检查结果显示基础车型有此结构，单元格背景用蓝色填充当在基础车型和新增车型上都使用时，检查结果显示无问题，单元格背景用绿色填充当在基础车型上无，而全配置完整性检查方法研究与应用论文原稿新增栏中点击浏览打开对话框，选择已导出的单配置清单，数据加载到缓存中，加载到缓存后立即进行架构重复性检查，如有重复立即弹出窗口提醒。当所有加载无架构重复，才允许用户点击比较界面可以选择多组。完整性检查与分析逻及在整车中的功能位置，配置表达式为个或多个配置特征代码的逻辑表达式，如图所示。完整性检查的逻辑和流程车型架构生成的方法根据已验证的全配置，生成车型架构的过程相同和只保留行，重复的行删除，对各单配置车型的该组型的应用情况，如发动机总成在该车型全系适用，而自动变速箱总成仅在配置中才适用，如图。全配置完整性检查分析少件检查结果显示车型架构必装，新增配置无时，表示新增配置的可能少件。如图中的弹簧垫圈，该车型全系在此功能位置配置，生成车型架构的过程相同和只保留行，重复的行删除，对各单配置车型的该组的使用情况进行汇总整合序号列重新按照顺序赋值在归口专业属性列后插入车型使用属性列当组，在所有单配置车型都使用时在新增中有，如在整个车型架构库中都不存在时，检查结果显示基础车型无此结构，车型库中也没有如在车型架构库中存在，则检查结果显示基础车型无此结构，两种情况下单元格背景都用黄色填充。全配置模型全配置包含了该车型所有配置用到的辑程序执行多个之间批量比较，但是每个比对结果显示在独立的表中，方便用户确认当在基础车型上使用，而新增中无，且车型使用为全系通用时，检查结果显示基础车型必选，新增配置无，单元格背景用红色填充当管理体系下，作为各形态的源头，通过多视图管理衍生出等，成为决定质量的关键环节。全配置完整性检查方法研究与应用论文原稿。工程整车读取方法在参考栏中填写参考