1、“.....但如前文所述，现行网络技术标准的开发和制定主要是由非官方力量推动的。互联网自诞生以来，其技术标准飞速发展，很快形成了套相对比较完善的管理体系。与网络空间诸如网络战争网络犯罪等领域相比，技术标准领域已经形成了相对比较完整的机制，建立国际治理中的大挑战。国际机制理论及未来构建思考国际机制理论及其在网络技术标准领域的应用关于国际机制，应用最为广泛的定义是由斯蒂芬克拉斯纳提出的，即国际机制是套或隐含或明示的原则规范规则和决策程序，在国际关系的既定领域中，行为主体们的期望即以之为中心而汇聚，并由此显著行为主体的行动。由此定义可以看出，机制所包含的要素至少有个，即原则规范规网络技术标准国际机制探析论文原稿中在局域网标准方面。由此可见，在网络技术標准领域，虽然没有形成单的完整的国际机制......”。

2、“.....网络技术标准国际机制探析论文原稿。联合国的作用未得到有效发挥。事实上，国际社会，尤其是发展中国家，希望联合国在技术标准制定和管理等互联网治理问题上发挥更大作用的呼声直很高。联合国在这方面曾做出多次尝试，如曾多次举办互联键。在计算机网络工程中，互联网标准是应用于互联网的技术或方法的标准化规范。互联网标准的起源可以追溯到美国国防高级研究计划局的研究，由此产生的协议催生了大量新的应用和协议的发明和发展。尽管网络技术标准在最初诞生时背后有美国军方和政府的身影，但如前文所述，现行网络技术标准的开发和制定主要是由非官方力量推动的。互联网自诞生以来，其技术标准飞速发展循开放性标准系列原则。早在年，电气电子工程师学会互联网工程任务组互联网架构委员会互联网协会和万维网联盟大机构就联合签署声明，强调开放性标准系列原则的重要性......”。

3、“.....坚持遵守流程达成广泛致公开透明和利益平衡致力于推动技术先进性互操作性相互竞争创新性和为人类谋福利标准的普及性以及自主决定推动构建技术标准化机构间统筹协调机制，最有效的方式是探索建立网络技术标准化组织联盟。面对数量众多的标准化组织，任何试图将这些组织进行合并整合或取消的努力都将遭遇失败。与此相比，探索成立网络技术标准化组织联盟，将所有现有相关标准化组织都纳入其中，成为联盟的成员机构，可行性将会更大。建立联盟的好处有以下几点是可以通过联盟协调技术标准化的流程和标界经济与政治，收稿日期。关于未来国际机制构建路径的思考推动建立网络技术标准化机构间统筹协调机制。目前，涉及网络技术标准化的国际机构数量众多，看似覆盖面很广，包括互联网技术标准网页技术标准和局域网技术标准等方方面面，实则各占山头，各行套原则和程序......”。

4、“.....因为不同的标准化组织可能会在不知情的情况下，就同个网络技术种绝对优势而推动的隐性霸权逻辑和思维。因此，为推动网络技术标准领域国际机制向着更加公平合理的方向发展，引入政府主体并引导其适度发挥作用是必然的选择。参考文献，全球领先标准机构共同签署开放性标准系列原则，推动创新和无边界贸易构共同签署开放性标准系列原则，推动创新和无边界贸易，共同参与的模式已被证明是可行且能发挥巨大作用的。因此，最为可行的方式是在联合国框架内引入多利益相关方主体治理模式，由此既能实现互联网在技术层面的集中治理，也能反映和体现各种不同的声音和利益诉求，同时消除国际社会尤其是发展中国家对多利益攸关方模式在公平方面的质疑。从这个角度来看，推动联合国系统发挥更大作用，是实现技术层面互联网治理体系向更加合动建立网络技术标准化机构间统筹协调机制......”。

5、“.....涉及网络技术标准化的国际机构数量众多，看似覆盖面很广，包括互联网技术标准网页技术标准和局域网技术标准等方方面面，实则各占山头，各行套原则和程序。这种局面造成的后果之是技术资源的浪费。因为不同的标准化组织可能会在不知情的情况下，就同个网络技术议题组织人員开展研发，相互之间从而形成竞争局面，比拼的是网络技术标准国际机制探析论文原稿议题组织人員开展研发，相互之间从而形成竞争局面，比拼的是谁的速度快和质量高，在无形中浪费了大量的技术资源。此外，由于不同机构实行的技术标准不，也容易给独立于这些机构外的技术人员在开展研发时造成困惑，难以决定应该遵循哪套标准体系。因此，在这些标准化机构之间推动建立统筹协调机制具有重要意义。网络技术标准国际机制探析论文原稿。门洪华对西方国际机制理论主要流派的批评世界经济与政治......”。

6、“.....发挥主导作用。推动构建技术标准化机构间统筹协调机制，最有效的方式是探索建立网络技术标准化组织联盟。面对数量众多的标准化组织，任何试图将这些组织进行合并整合或取消的努力都将遭遇失败。与此相比，探索成立网络技术标准化组织联盟，将所有现有相关标准化组织都纳入其中，成为联盟的成员机构，可行性将会更大。建立理的方向发展的有效途径。結语技术是把双刃剑，网络技术更是如此。同样的网络技术，既可以用于推动发展，也可以用于网络犯罪，甚至是实施网络恐怖主义和网络战争。因此，对网络技术标准的治理具有重要意义。毫无疑问，在网络技术标准领域，多利益攸关方治理模式目前牢牢占据主导地位，其背后体现的是网络发达国家在技术实力和技术资源方面的绝对优势，以及其为了维持这谁的速度快和质量高，在无形中浪费了大量的技术资源。此外......”。

7、“.....难以决定应该遵循哪套标准体系。因此，在这些标准化机构之间推动建立统筹协调机制具有重要意义。事实上，抛开政治因素来看，多利益攸关方治理模式和主权国家政府多方治理模式并非完全冲突。政府主导下的多利益攸关方联盟的好处有以下几点是可以通过联盟协调技术标准化的流程和标准，实现统标准的目的。是可以通过联盟共享信息和资源，达到有效利用资源的目的。是可以通过联盟集中优势力量，更快攻克技术难关，实现促进互联网更快更好发展的目的。是可以通过联盟协调建立统的网络技术标准注册分类体系，便于检索使用，以促进未来的技术标准研发工作......”。

8、“.....行业组织和非官方力量发挥主导作用。这点在技术标准的开发和制定方面表现的尤为明显。尽管在许多其他领域技术标准的制定中，政府往往发挥重要作用，但在网络技术标准领域，尤其是国际标准领域，国家政府发挥的作用有限，反而是业了系列标准研发认定和管理机构。这些机构的业务范围各有侧重，如互联网工程任务组主要负责互联网技术标准的开发和认定，万维网联盟主要负责网页技术标准的研发和认定，电气电子工程师学会涉及的标准领域比较广，但在互联网领域主要集中在局域网标准方面。由此可见，在网络技术標准领域，虽然没有形成单的完整的国际机制，但是已经有了覆盖面比较完善的制度安排。网络技则和决策程序。在具体领域的国际机制构建中，并不定需要个要素全部齐全。实际操作中可以发现，有些领域的国际机制侧重于规范的构建，有些领域则侧重于规则的构建......”。

9、“.....在计算机网络工程中，互联网标准是应用于互联网的技术或方法的标准化规范。互联网标准的起源可以追溯到美国国防高级研究计划局的研网治理世界峰会，试图通过主权国家作为治理主体的方式，代替美国通过所谓多利益攸关方对互联网的单边控制。这些努力以及由发展中国家推动的其他努力，均以失败告终。对于很多国家来说，当绝大多数域名根服务器都在美国，而域名的控制权也实质上在美国手上时，互联网的作用越大，它们就越感到不安全。如何进步发挥联合国系统作用，同时减少美国的影响，是技术层面互联网，很快形成了套相对比较完善的管理体系。与网络空间诸如网络战争网络犯罪等领域相比，技术标准领域已经形成了相对比较完整的机制，建立了系列标准研发认定和管理机构。这些机构的业务范围各有侧重，如互联网工程任务组主要负责互联网技术标准的开发和认定......”。