1、“.....各种税费的分配比例及主要税种的设臵往往倾向于中央政府，对地方财政能力的增强作用极为有限。武盈盈对矿产资源利益分配扭曲程度测算也表明，企业获得超额垄断利润，政府和当地居民的利益由此受损。利益分配对页岩气资源开发的影响从传统油气资源能源格局中，页岩气开发带来的利益和变革十分重大。在页岩气产业中存在着中央政府地方政府油气相关企业当地居民以及企业职工等诸多利益主体，处理好各个利益主体之间的利益分配问题，对于促进页岩气产业的蓬勃发展具有重要意义。页岩气资源的开发与利益分配研究论文原稿。我国的油气资源补偿费由从量计征的调整到了，却远低于的全球水页岩气资源的开发与利益分配研究论文原稿等利益诉求。李棱譞认为地方政府的合作尤为重要，考虑地方政府的利益是必不可少的。页岩气资源开发不仅涉及开发本身，其土地供应修路通水通电等都需要地方政府的支持......”。

2、“.....进行耕地保护协调和适当补偿。油气相关企业油气相关企业作为资源开发利用的具体执行者，既是直接受益者，也是纳税人。不同分配。在页岩气资源开发中表现为，各利益主体分享页岩气资源收益，即税收矿权收益投资收益和劳动收益。税收。政府和地方之间的利益关系是以相关税费在国家与地方之间的分配来体现的，与页岩气资源开发相关的税费有资源税增值税企业所得税个人所得税消费税营业税征地补偿费城建税教育附加费等。页岩气资源的开发与利益分配研究论文原稿府相较于中央政府，仅具有制定地方税收政策实行地方立法等有限的权力，而不具备资源产权，得不到相应的资源收益补偿。地方政府虽然可以通过控制资源的开发许可权和投资权获取收益，但是在页岩气资源上的分配份额还是较少。地方政府不仅要满足中央政府的利益实现应有的利益分割......”。

3、“.....李摘要在世界能源格局中，页岩气开发带来的利益和变革十分重大。在页岩气产业中存在着中央政府地方政府油气相关企业当地居民以及企业职工等诸多利益主体，处理好各个利益主体之间的利益分配问题，对于促进页岩气产业的蓬勃发展具有重要意义。油气相关企业油气相关企业作为资源开发利用的具体执行者，既是直接受益者，也是纳税人。不同性质的各企业内部分配，获得其劳动收益。当地政府和居民在利益分配中处于弱势地位。只有高效率开采利用，不断完善利益分配制度以及相关法规政策，合理分配页岩气收益，保证各个利益分配主体得到相应的利益，才能实现页岩气资源开发的多赢局面。参考文献，李春雪基于博弈发生冲突。在页岩气资源开发利益分配中，地方政府和当地居民的利益也易被忽视。地方政府从资源开发中获取收益过少，与中央政府的利益存在矛盾时......”。

4、“.....监管不力，导致在开发过程中各种矛盾不断加剧。在陕北油气资源开发中，就出现了典型的中央与地方之间的利益分配矛盾。当地居民得不到安全保障和相应的利益补偿，就全返还给地方的做法，也值得考虑推广。投资收益。油气相关企业作为页岩气资源开发者和经营者，通过进行技术资金和管理等方面的投资来获得投资收益。这种收益的表现形式为企业的成本和利润。扣除上缴的各种税及费用，剩余利润由企业自己支配。劳动收益。劳动收益这部分主要是由企业职工通过自身的劳动获得劳动报酬得以实现。从利益分配角度中存在的问题及完善对策技术经济与管理研究，。国内页岩气开发情况中国虽然是世界上最早发现使用天然气的国家，但是对页岩气资源的勘探开发起步晚。年前，我国页岩气资源潜力评估有利区带优选和勘探区块招标工作相继展开，并于年月实现了首批页岩气井的投入生产......”。

5、“.....标志着我国页岩气开发首次取得突破性进展页岩气资源的开发与利益分配研究论文原稿析的云南矿产资源开发中的利益分配协调机制研究云南财经大学，李祾譞页岩气不同利益的殊途同归中国石化，杨冰，马光文页岩气开发中多方利益主体关系协调研究中国能源，王鹤霖，吴文洁我国油气资源开发中两级政府利益博弈分析西安石油大学学报，李寿武我国油气资源矿权制度中存在的问题及完善对策技术经济与管理研究，。，确保地方政府占有相应的利益份额来保障民生，也保障当地居民切实获得开采利益，促使页岩气开发健康有序地进行。结论页岩气资源的开发符合我国扩大对更清洁能源的经济需求。在其利益分配中，税收和矿权收益主要由中央与地方政府共享......”。

6、“.....获得其劳动收益。当地政府和居民在利益分配中处于弱势地位。只有高效率开采利用，不断完善利益分配制度以及相关法规政策，合理分配页岩气收益，保证各个利益分配主体得到相应的利益，才能实现页岩气资源开发的多赢局面。参考文献会导致居民和油气企业地方政府之间的矛盾冲突，甚至引发公共危机，阻碍页岩气资源的顺利开发。以云南马关事件为例，由于利益分配极不合理，当地居民在资源开发中得不到相应的利益维护，穷年累月的民怨导致了激烈的冲突。为避免类似的事件出现在页岩气资源开发中，就要构建合理的利益分配机制，使页岩气资源收益在各利益主体之间进行合理分看，我国油气资源税税率总体较低，各种税费的分配比例及主要税种的设臵往往倾向于中央政府，对地方财政能力的增强作用极为有限。武盈盈对矿产资源利益分配扭曲程度测算也表明......”。

7、“.....政府和当地居民的利益由此受损。利益分配对页岩气资源开发的影响从传统油气资源开发以及国外的经验来看，资源开发的过程中各利益主体之间。多个国家级页岩气示范区也先后出现，资源储量极为可观。十规划将我国页岩气的发展目标定为亿立方米，远高于年定的亿立方米的目标，到年超亿立方米的目标也不会太遥远。页岩气资源的开发与利益分配研究论文原稿。我国的油气资源补偿费由从量计征的调整到了，却远低于的全球水平，还有待提高。在部分自治区，中央政府将获得的资源补偿，李春雪基于博弈分析的云南矿产资源开发中的利益分配协调机制研究云南财经大学，李祾譞页岩气不同利益的殊途同归中国石化，杨冰，马光文页岩气开发中多方利益主体关系协调研究中国能源，王鹤霖，吴文洁我国油气资源开发中两级政府利益博弈分析西安石油大学学报......”。

8、“.....使页岩气资源收益在各利益主体之间进行合理分配，确保地方政府占有相应的利益份额来保障民生，也保障当地居民切实获得开采利益，促使页岩气开发健康有序地进行。结论页岩气资源的开发符合我国扩大对更清洁能源的经济需求。在其利益分配中，税收和矿权收益主要由中央与地方政府共享，中央政府占比重较大油气相关企业获得丰厚的开发以及国外的经验来看，资源开发的过程中各利益主体之间易发生冲突。在页岩气资源开发利益分配中，地方政府和当地居民的利益也易被忽视。地方政府从资源开发中获取收益过少，与中央政府的利益存在矛盾时，容易对中央政策执行不积极，监管不力，导致在开发过程中各种矛盾不断加剧。在陕北油气资源开发中，就出现了典型的中央与地方之间的平，还有待提高。在部分自治区，中央政府将获得的资源补偿费全返还给地方的做法......”。

9、“.....油气相关企业作为页岩气资源开发者和经营者，通过进行技术资金和管理等方面的投资来获得投资收益。这种收益的表现形式为企业的成本和利润。扣除上缴的各种税及费用，剩余利润由企业自己支配。劳动收益。劳动收益这部分主要是由企性质的企业在利益分配格局中的地位不同，却有着相同的利益诉求，即通过对页岩气资源的勘探开发加工销售等活动，来获取最大化的经济利益。我国学者杨冰认为油气企业与地方政府之间相互依托。地方政府为油气企业提供良性的投资环境，而企业通过上缴相关税费，增加政府财政收入，同时还可以解决当地部分就业问题，带动地方经济发展。摘要在世。地方政府地方政府相较于中央政府，仅具有制定地方税收政策实行地方立法等有限的权力，而不具备资源产权，得不到相应的资源收益补偿。地方政府虽然可以通过控制资源的开发许可权和投资权获取收益......”。