1、“.....而不是档案的利用。浅谈档案的权力属性论文原稿。的信息观念，我在无意中读了位美国人史蒂文卢巴写的信息文化与档案，被他的种观点深深吸引住了，即档案是权力和权威的创造者和加强者。对于这种观点我还是第次遇到，不免有些匪夷所思，但细细想来，却又那么明朗。只是直以来我们都被传统思维浅谈档案的权力属性论文原稿，现在的档案工作者也存在这种思维，把档案的生产看成是最重要的，而不是档案的利用。摘要信息技术的发展给档案工作者提出了新的挑战，信息文化技术与档案的交织，搅扰着传统档案工作者的思绪......”。

2、“.....却很少有人关注到档案背后的数据，忽视了档案产生的初衷。这也是目前大多数档案工作者的通病。浅谈档案的权力属性论文原稿。虽说十分重视档案的管理，公示等被视为种新的书面表现形式，这些书面表现形式归档后即是档案。档案的起源从开始原始社会时期出现的十口相传为古到结绳记事和刻契，再到后来的甲骨文金文简牍等的出现，都是人们为了记录发生的事。可为什么会出现这种现象呢古代皇帝即位信息时代的到来，知识竞争成为最主要的竞争......”。

3、“.....但笔者认为，我们大可不必纠结于此，将网络信息技术的发展与档案开发利用联系在起，不论是纸质文件，还是电子文件，它始缘由，不是这个人有多大的能耐而受人尊重，而是他掌管着档案和情报，关乎战役的成败。在定程度上，谁掌握了档案和情报，谁就掌握了战争的主动权。封建时代，历朝历代皇帝的确立都要通过诏书的颁布，这就有了雍正帝修改诏书登上帝位的事件。现在的信息，通过档案能追溯出历史原貌和档案产生的背景，虽说档案不能预示未来，但是它记录了过去和现在，对未来有借鉴作用......”。

4、“.....博物馆通常面对的是实物，其实换种思维，档案馆保存的档案就是权力，可细想，哪项权力的形成没有档案伴随，换过来说，档案就是权力的载体，君主也要借助档案来使用权力。浅谈档案的权力属性论文原稿。后结构主义者的哲学家德里达在档案热病中曾将档案划分为两层含义存储记忆和检索记忆。他认为归档在夏商周时期，神权政治的统治下，史官的地位是何等的高贵。又如战争时期，文书在军队里的地位也是相当高的，究其缘由，不是这个人有多大的能耐而受人尊重，而是他掌管着档案和情报，关乎战役的成败。在定程度上，谁掌握了档案和情报......”。

5、“.....立字为据，在等级如此森严的王朝，单靠简单的口耳相传都是不能让人信服的。中国人的传统思维里，君天下的社会中，君主就是权力，可细想，哪项权力的形成没有档案伴随，换过来说，档案就是权力的载体，君主也要借助档案来使用权力。也将变化，那我们对档案的管理和对档案技术的认知也应该变革。从原始社会奴隶社会到中国的历朝历代，对档案工作都十分的重视，尤其在夏商周时期，神权政治的统治下，史官的地位是何等的高贵。又如战争时期，文书在军队里的地位也是相当高的，究性或者说权力的产生也离不开档案。在现实工作中......”。

6、“.....而未采用书面表现形式的，般都会被人怀疑真假甚至被视为无效行为。随着信息技术的发展，结合电子文件的实际，如政府官网上的通告公示等被视为种新的书面诸如礼品档案印章等也算是种实物，同时，博物馆中的物件在定意义上也是种档案，实物通常给人的感觉是既模糊又感官。在傳统管理中，实物可以更直观地进行管理和感知其中的档案技术，但却需要去阅读。技术的进步，思维和观念发上了变化，阅读的认是对记忆的弥补，是种记忆技术。哲学家卡罗尔也这样说过记忆会变成双向，他认为记忆的流动是双向的。其实，档案在与信息文化技术之间维持着种不对称的交流......”。

7、“.....档案信息的流动也只是单向的。档案不仅仅只是记录信息，他们还记录着信战争的主动权。封建时代，历朝历代皇帝的确立都要通过诏书的颁布，这就有了雍正帝修改诏书登上帝位的事件。现在常说口说无凭，立字为据，在等级如此森严的王朝，单靠简单的口耳相传都是不能让人信服的。中国人的传统思维里，君天下的社会中，君现形式，这些书面表现形式归档后即是档案。档案的起源从开始原始社会时期出现的十口相传为古到结绳记事和刻契，再到后来的甲骨文金文简牍等的出现，都是人们为了记录发生的事。从原始社会奴隶社会到中国的历朝历代，对档案工作都十分的重视......”。

8、“.....出现的种观点就是信息技术的发展使得在未来的社会中有可能不再使用纸质文件，但笔者认为，我们大可不必纠结于此，将网络信息技术的发展与档案开发利用联系在起，不论是纸质文件，还是电子文件，它始终脱离不了权力赋予的为什么会出现这种现象呢古代皇帝即位需要诏书，并由此引发了多少修改诏书以谋权篡位的历史事件十年文革多少冤假错案是因为档案引发的，若干年后又是从档案中得以平冤昭雪。诸如此例，档案中隐含着权力，发挥的权力作用是多么的惊心动魄，让统锢了，作为档案工作者来说，我们把关注的重心放在了纸张上......”。

9、“.....虽说十分重视档案的管理，却也发生了不少损毁档案的事件，如秦始皇不重视史官记注和焚烧国档案典籍，袁世凯焚烧帝制档案，清内阁千麻袋事件。其中袁档案是权力和权威的创造者和加强者，通过档案的新思考档案的起源档案的管理和技术档案的发挥作用和信息化对档案权力属性的冲击几个方面对本文的论点档案的权力属性进行论述。关键词档案权力背景信息技术分类号信息技术的发展不断冲击着中国人传也发生了不少损毁档案的事件，如秦始皇不重视史官记注和焚烧国档案典籍，袁世凯焚烧帝制档案，清内阁千麻袋事件。其中袁世凯焚烧帝制档案......”。