社会的转变，其中产生的心理反差会在工作岗位中得到明显的体现。由客观的工资福利水平等的评估和主观的心理满意度评估。失地农民只有对岗位基本满意，才能体现整个就业过程的融入，进而促进社会融入。就职岗位的薪资和福利保障水平决定了失地农民对岗位的主要客观印象。然而岗位薪资水平取决于劳动者所提供的劳动，不同的劳动属性劳动时间等直接影响到失地农民的收入。从这个意义上讲，可以说失地农民收入水平的提高要求其积极转变劳动属性，或者进行多种渠道就业。这点与上述提高劳动者素质有相似之处。另方面，由于工作单位的不同，同等劳动对应的薪资和福利有定漏洞或者期待政府积极帮助就业时，失地农民需要个有效的利益表达机制，而不至于因存在就业方面的保障不足而被边缘化，沦落为社会弱势群体。针对上述内容，可得出失地农民利益表达是保障其就业方面利益不受侵害的重要途径，因此也是在整个就业方面所反映的社会融合指标。促进失地农民就业的政策建议从上述内容来看，失地农民再就业方面体现出的社会融合中指标包括就业素质匹配求职社会资源收入水平岗位归属感自我实现度利益表达。因此，为了促进失地农民顺利成功的就业，政府需要围绕这个指失地农民社会融合指标体系研究论文原稿所在岗位的印象评估，包括客观的工资福利水平等的评估和主观的心理满意度评估。失地农民只有对岗位基本满意，才能体现整个就业过程的融入，进而促进社会融入。就职岗位的薪资和福利保障水平决定了失地农民对岗位的主要客观印象。然而岗位薪资水平取决于劳动者所提供的劳动，不同的劳动属性劳动时间等直接影响到失地农民的收入。从这个意义上讲，可以说失地农民收入水平的提高要求其积极转变劳动属性，或者进行多种渠道就业。这点与上述提高劳动者素质有相似之处。另方面，由于工作单位的不同，的需要，比如社交尊重和自我实现需要。这部分的需要是人的主观意识的需要，但却是对客观物质世界的反应。总体上说，可以把影响失地农民对就业岗位满意度的主观因素分为岗位归属感和岗位自我实现性。岗位归属感。失地农民从熟人社会到由陌生人组成的社会的转变，其中产生的心理反差会在工作岗位中得到明显的体现。由于城市文化和农村文化之间存在差异，而农村文化必须在城市化的过程中向城市文化靠拢，并与之致。因此，失地农民不可避免的会经历段磨合期，这期间会暂时没有岗位归属感，感觉自身种族肤色等客观因素，而是主要来自人为的制度因素。其中户籍制度是导致城市流动人口与城市融合困难的最主要因素，它导致流动人口无法享受同城市平等享受福利保障，成为城市中事实上的弱势群体。因此，想要解决中国社会中存在的融合难题，须得从制度入手以政府为主体，建立促进社会公平协调社会矛盾的政策与制度。目前中国学术界利用社会融合理论多侧重于解决城市流动人口的问题，而对于失地农民的关注相对较少。事实上，失地农民在户籍上改为城市户口后，身份上的转变是长期性多方面的。失地农社会融合理论及其分析失地农民问题就业问题的适切性分析社会融合理论简述社会融合理论起源于西方，由法国社会学家在自杀论社会现象的研究中首次提出，其后又有大量的学者对社会融合理论进行了进步的研究。到今天为止，社会融合理论这概念仍旧模糊不清，不同的学者出于不同的研究目的和研究视角对其有着不同的解释和应用。在西方，社会融合理论大致可分为同化论与多元论两个派别。同化论多应用与美国这样由多元文化构成的国家，强调社会中处于弱势地位的文化，牺牲自己的部分文化战。因此，从政府和社会的角度出发，就需要依据定的社会融合指标体系，采取积极的措施促进失地农民社会融合。鉴于失地农民的就业问题是其转入城市之后得以生存的基础，因此本次研究的目的就是从失地农民入城再就业这视角出发，分析归纳出系列社会融合指标，并在此基础上提出些尝试性的政策建议。关键词失地农民失地农民再就业社会融合指标失地农民是高速城市化发展的产物，由于长期被禁锢于土地上的农民与城市缺乏足够的联系，导致进入城市之后需要面临系列社会融合的问题。而失地农民完成好入碍就业的因素分析失地農民在求职过程中必不可少的会面临就业壁垒，就业壁垒的存在直接的是由失地农民的个人属性造成的，然而间接的却与政府就业安臵政策有定的关系。具体来说，就业壁垒在就业过程中体现为两方面因素，即个人的素质和社会资源掌握情况。城市的高速发展带来产业结构的快速转型，尤其是些经济发达地区，对高新技术人才的需求日益增加。社会劳动力市场的总体需求已经完成了由单纯的体力型人才向技术型专业型人才的转变，并且随着城市化和工业化的深入发展，这种状态还会继续推进。进失地农民社会融合。鉴于失地农民的就业问题是其转入城市之后得以生存的基础，因此本次研究的目的就是从失地农民入城再就业这视角出发，分析归纳出系列社会融合指标，并在此基础上提出些尝试性的政策建议。关键词失地农民失地农民再就业社会融合指标失地农民是高速城市化发展的产物，由于长期被禁锢于土地上的农民与城市缺乏足够的联系，导致进入城市之后需要面临系列社会融合的问题。而失地农民完成好入城就业的任务，对于解决城市化发展过程中个人融入发展和社会融合稳定都具有基础性意义。自人为的制度因素。其中户籍制度是导致城市流动人口与城市融合困难的最主要因素，它导致流动人口无法享受同城市平等享受福利保障，成为城市中事实上的弱势群体。因此，想要解决中国社会中存在的融合难题，须得从制度入手以政府为主体，建立促进社会公平协调社会矛盾的政策与制度。目前中国学术界利用社会融合理论多侧重于解决城市流动人口的问题，而对于失地农民的关注相对较少。事实上，失地农民在户籍上改为城市户口后，身份上的转变是长期性多方面的。失地农民再就业问题是其中的种体现，也失地农民社会融合指标体系研究论文原稿城就业的任务，对于解决城市化发展过程中个人融入发展和社会融合稳定都具有基础性意义。失地农民是个比较宽泛的概念，不同的学者由于不同的研究需要，对失地农民这群体下了范围标准不的定义。例如，黄建伟提出，广义上的失地农民是指被动或主动失去全部或部分农用地的法律主体。由于本文所要研究的问题集中于失地农民的就业，因此在广义的失地农民概念下进步具体化，因此本文所要研究的失地农民是指失地前以土地为主要谋生手段的在劳动年龄范围内，主动或被动失去全部土地的农民。从事简单重复出卖体力的工作，加之年龄因素的限制，因此找不到工作的几率就远远大于年轻者，可以说失地对其而言相当于失业，打击是更加沉重的。还需要看到，部分失地农民素质与城市非农职业的不匹配性除了学习能力与年龄因素以外，还包括诸如语言沟通障碍行为规范性障碍等因素。摘要随着城市化进程的推进，政府征用农田进行土地开发，势必要将原来依附在土地上的农民重新安臵，随之产生了越来越多的失地农民。失地农民由乡村转向城市，不仅是户籍的转变，而且是需要进行多方面社会融合的综合性民问题就业问题的适切性分析社会融合理论简述社会融合理论起源于西方，由法国社会学家在自杀论社会现象的研究中首次提出，其后又有大量的学者对社会融合理论进行了进步的研究。到今天为止，社会融合理论这概念仍旧模糊不清，不同的学者出于不同的研究目的和研究视角对其有着不同的解释和应用。在西方，社会融合理论大致可分为同化论与多元论两个派别。同化论多应用与美国这样由多元文化构成的国家，强调社会中处于弱势地位的文化，牺牲自己的部分文化特色和行为模式，以适应主流依据有关学者的研究数据显示，失地农民的整体受教育水平偏低。例如，在重庆李渡开发区失地农民中，初中以下文化程度的占，高中文化程度的占，大专以上文化程度的仅占。这种需求与供给不匹配的现象是导致失地农民在城市中求职的重要障碍。然而知识的学习和工作经验的积累需要经历段漫长的积累过程和具备定的知识能力基础，这对于部分失地农民而言可能会上升到个决定性的障碍层面。即，年长并且学习能力严重退化农民身份根深蒂固的失地农民，由于其已错过了学习的黄金期，就业面相对局限只能依靠地农民是个比较宽泛的概念，不同的学者由于不同的研究需要，对失地农民这群体下了范围标准不的定义。例如，黄建伟提出，广义上的失地农民是指被动或主动失去全部或部分农用地的法律主体。由于本文所要研究的问题集中于失地农民的就业，因此在广义的失地农民概念下进步具体化，因此本文所要研究的失地农民是指失地前以土地为主要谋生手段的在劳动年龄范围内，主动或被动失去全部土地的农民。具体来说，失地农民在就业方面涉及个具体过程，即求职过程就职过程利益反馈过程。失地农民求职过程中阻是决定失地农民身份转换质量和速度的关键因素。在这方面，政府的政策和制度设臵乃至社会的配合为失地农民在实现身份转化具有深刻的影响作用。失地农民社会融合指标体系研究论文原稿。摘要随着城市化进程的推进，政府征用农田进行土地开发，势必要将原来依附在土地上的农民重新安臵，随之产生了越来越多的失地农民。失地农民由乡村转向城市，不仅是户籍的转变，而且是需要进行多方面社会融合的综合性挑战。因此，从政府和社会的角度出发，就需要依据定的社会融合指标体系，采取积极的措施促杜会文化和行为，是种被动的社会融合过程。多元论则应用于欧洲国家，以应对移民问题带来的社会文化冲突现象，侧重在保留各民族特色文化的前提下构建统的制度机制，以缓解各民族之间的矛盾冲突，保留了各种文化的特色，在形式上取得了统。目前这两种社会融合理论派别，对研究中国社会融合问题也有着定的启示意义。社會融合理论研究中国失地农民就业问题的适切性分析在中国与西方社会不同，社会上存在的隔离问题