1、“.....游客对动物园的提醒视而不见，相当于把生命交到动物手里。专家的态度相对于网民来说则更为理性和中立，方明显的标识禁止翻墙入内，然而死者无视了警示牌纵身跃，造成了这场悲剧的发生。所以，关于此事的网络舆论更多的是偏向了同情老虎，网民的态度多是漠视规则，灾祸之始别用生命挑战社会规则穷，不能成为违反规则的正当理由等等，认为受害人违反规则在先，所以才造成悲剧。突发事件微博舆论中的网民倾向性分析论文原稿高压水枪的使用都需要层层申报审批。提升网民素养对于突发性公共事件来说，提升网民素养直接关乎到网民对于事件的态度以及表达......”。

2、“.....突发事件微博舆论中的网民倾于动物园不应该给人可以翻墙进入的机会。在多数网民看来，这个观点纯属无理取闹，动物园已经有明显的标识禁止翻墙入内，然而死者无视了警示牌纵身跃，造成了这场悲剧的发生。所以，关于此事的网络舆论更多的是偏向了同情老虎，网民的态度多是漠视规则，灾祸之始别用生命动物手里。专家的态度相对于网民来说则更为理性和中立，方面，老虎见到活物又受到惊吓和刺激，本能地会攻击人类以保护自己另方面，受害人无视警示牌私信跳出虎园，也是拿生命冒险的举动。此外，也有网民表示，非得去争论遵守规则的重要性，以及强调对生命的悲悯之心......”。

3、“.....网民的态度并不定是自始至终不变，而是受到事件中的各种突发情况刻板印象媒介素养等多方面因素影响，本文将选取年月日在宁波雅戈尔动物园发生的老虎伤人事件，以此分析在整个事件过程中网民的倾向性变化。悲因不速之客死于非命，虎何其可怜。数次虎口危机再提示，规则意识是生命线，容不得任何投机取巧。明知山有虎，就莫向虎山行。同时，积极良好的引导网络舆论既决定了广大网民对于突发性公共事件的态度和倾向性，也间接影响了突发事件的处理结果。因此，做好突发性公共事进入虎园而受到老虎攻击。点分，官方发布消息该名游客因抢救无效身亡。突发事件微博舆论中的网民倾向性分析论文原稿......”。

4、“.....从宁波雅戈尔动物园老虎伤人事件来看，其微博舆论不仅整体趋于情绪化，更出现集中在游客区与虎园之间有条大约宽为米的河流，游客是如何因近距离逗老虎被拖入虎园的。之后，从报道中了解到，动物园工作人员已经在进行营救，采取了水枪鞭炮等方式，此时围观游客仍未撤离，有围观者称，因受到鞭炮的惊吓，老虎反而对被害者撕咬得更加厉害。直到下午点于非命，虎何其可怜。数次虎口危机再提示，规则意识是生命线，容不得任何投机取巧。明知山有虎，就莫向虎山行。同时，积极良好的引导网络舆论既决定了广大网民对于突发性公共事件的态度和倾向性，也间接影响了突发事件的处理结果。因此......”。

5、“.....参考文献管小琴基于复杂网络的突发事件舆论传播及其模型研究南京东南大学，裘江南基于微博的突发事件网络舆情监测方法研究大连大连理工大学，陈果突发性公共事件网络舆论治理的困境与突破社会科学，。近事实真相，从而有效地维持微博的健康运转。此外，除了呼吁理性还应该呼吁网民去娱乐化，件悲痛的消息不应该成为网上的狂欢节，应该正确引导网民更加人情化的回归，而回归后的微博舆论也将会更加理性化的发展。结语人民日报官微曾在月日发文为省张票命丧虎口，人何其可的段子。所以......”。

6、“.....有学者曾提出，微博自净化功能是指当微博中出现不实信息和其他危害他人利益社会公共利益的信息时，微博通过用户生产内容的互相补充纠错印证和延伸的结构性关系，自发地接近事实真相，大量带有情绪化的段子。所以，通过微博大等舆论领袖呼吁广大网民回归理性的思考和言论就至关重要。有学者曾提出，微博自净化功能是指当微博中出现不实信息和其他危害他人利益社会公共利益的信息时，微博通过用户生产内容的互相补充纠错印证和延伸的结构性关系，自发地分，特警和园林局工作人员到达现场，开始疏散游客。点分的报道显示，有游客称伤者曾坐起来次但又被老虎扑倒，后来老虎将其往林子深处拖时男子已经没有反抗行为......”。

7、“.....特警将老虎击毙，伤者已救出送往医院抢救。而在下午点左右，陆续有新闻报道称是因为男子逃票翻的道路任重而道远。参考文献管小琴基于复杂网络的突发事件舆论传播及其模型研究南京东南大学，裘江南基于微博的突发事件网络舆情监测方法研究大连大连理工大学，陈果突发性公共事件网络舆论治理的困境与突破社会科学，。年月日下午点至点，关于此事网民的关注点主而有效地维持微博的健康运转。此外，除了呼吁理性还应该呼吁网民去娱乐化，件悲痛的消息不应该成为网上的狂欢节，应该正确引导网民更加人情化的回归，而回归后的微博舆论也将会更加理性化的发展。结语人民日报官微曾在月日发文为省张票命丧虎口......”。

8、“.....以此分析在整个事件过程中网民的倾向性变化。突发事件微博舆论中的网民倾向性分析论文原稿。呼吁回归理性突发事件微博舆论曾度表现出情绪化片面化极端化的特征，从宁波雅戈尔动物园老虎伤人事件来看，其微博舆论不仅整体趋于情绪化，更出现大量带有情绪化，老虎见到活物又受到惊吓和刺激，本能地会攻击人类以保护自己另方面，受害人无视警示牌私信跳出虎园，也是拿生命冒险的举动。此外，也有网民表示，非得去争论遵守规则的重要性，以及强调对生命的悲悯之心，也不是不可以，但并没有必要把者对立起来。它们原本就不应该对而，也有部分网民认为宁波老虎吃人，哀莫于人心冷漠......”。

9、“.....动物园在救人处理方式上存在不妥，若开始击毙老虎则可能受害者不会死亡，而官方给出的回应是麻醉枪高压水枪的使用都需要层层申报审批。专家攻击系本能，但该打还得打针对宁波雅戈尔动物园的老虎向性分析论文原稿。网民不会无原则地同情对死者持批判态度的网民仍占据大多数，而戏剧性的转折点发生在死者家属的态度被曝光之后。月日死者家屬表示，造成事故发生的原因在于动物园不应该给人可以翻墙进入的机会。在多数网民看来，这个观点纯属无理取闹，动物园已经挑战社会规则穷，不能成为违反规则的正当理由等等，认为受害人违反规则在先，所以才造成悲剧。然而，也有部分网民认为宁波老虎吃人，哀莫于人心冷漠......”。