荣稳定。参考文献程显仲论自助行为法制博览李晓辉自助行为般条款的立法建议法制与经济沃耘，周开方论债权的自我实现以债权自助行为制度化为视角新疆社会科学。笔者对自助行为权利人只有在非常紧急的情况下，短时间内得不到国家机关的帮助，只能自己采取定的措施要求对方履行以前的承诺，从而可以防止自身财产遭受更大的损失。第，随着我国市场经济的快速发展，公民间的财务往来日益频繁，必然会出现逃避债务的情况。假如法律规定权利人在紧急情况下可以采取自助行为，那么也可以使民法上的自助行为制度探究论文原稿规定，公民不但可以借助国家权力保护自己的合法权益而且遇有紧急情况时也可以采取必要的强制措施进行自救，也就是自助行为。很多发达国家在民法方面给予自助行为明确的规定，笔者认为我国应该根据实际情况，自民法范围内承认自助行为的合法性，是符合社会公德的。第，民法还没有明确自助行为的合法性时，有合法权益，属于私力救济的重要组成部分，但任何人不能借自助行为的名义故意损害其他人的合法权益。我国民事立法要尽快赋予自助制度合法地位国家自成立以来着力于法治建设，尤其是在依法保障公民的合法权益方面付出了更多努力，在当前社会中，不同国家基本上不允许权利人对债务人采取强制措施，遇有债务人不对方有可能出现外逃或故意损害自己财产的行为，同时不能及时得到国家强制部门的帮助而采取的行为。自助行为欠妥权利人在采取自助行为时方法欠妥，给对方造成了定的伤害或损害了对方的合法财产，这就属于过错行为，在这种情况下权利人需要承担定的赔偿责任。不能及时申请帮助权利人在采取自助行为后没有及时方法性通常可以采取种做法第，扣押对方的财产或物品。权利人为了防止自身财产遭受重大损失，只能采取扣押对方财物的做法。但前提是对方明确表示不会偿还自己的财产才能应用这种做法。第，限制人身自由，权利人必须明确如果不及时限制对方的人身自由，那么对方就极有可能出现潜逃等现象。民法上的自助行为制对方的人身自由，那么对方就极有可能出现潜逃等现象。形势性主要指的是当时的形势，也就是国家强制机关不能及时赶到，如果权利人不采取紧急措施那么自身权益就会受到非常严重的伤害。在这种情况只有借助自助行为来保障自身合法权益。及时申请性此项条件指的是权利人在扣押对方财物或限制对方人身自身后必须效保护自身财产或人身安全采取的种自助措施，这与社会公平不相矛盾，有利于解决社会中出现的各种财务纠纷。但自助行为也存在定的问题，如出现过激行为等。随着社会的不断发展，假如法律不能及时对此做出明确规定，那么必然会引发大量的社会问题，所以国家权力部门应尽快承认其合法地位，才能保证我国社会的，会出现不必要的侵权问题。所以假如我国自民法范围内明确承认自助行为的合法性，对采取自助行为的条件后果做出明确规定，不但可以保证自助行为有法可依而且也不会出现不良后果。第，权利人只有在非常紧急的情况下，短时间内得不到国家机关的帮助，只能自己采取定的措施要求对方履行以前的承诺，从而可以防国家经济的快速发展，如果权利人遇到紧急情況，而又不能及时得到国家机关的帮助，假如本身不采取定的行为，那么自身合法权益就会受到严重侵害，这与法律原则是不相适应的。所以有的国家规定，公民不但可以借助国家权力保护自己的合法权益而且遇有紧急情况时也可以采取必要的强制措施进行自救，也就是自助行民法上的自助行为制度探究论文原稿时向国家机关报案，将掌握在自己手中的物品及时上交国家权力部门，请求国家部门给予帮助。民法上的自助行为制度探究论文原稿。形势性主要指的是当时的形势，也就是国家强制机关不能及时赶到，如果权利人不采取紧急措施那么自身权益就会受到非常严重的伤害。在这种情况只有借助自助行为来保障自身合法权导致对方财产不能流动，而这种做法不与国家法律或社会公德产生冲突的行为。方法性通常可以采取种做法第，扣押对方的财产或物品。权利人为了防止自身财产遭受重大损失，只能采取扣押对方财物的做法。但前提是对方明确表示不会偿还自己的财产才能应用这种做法。第，限制人身自由，权利人必须明确如果不及时限的经济损失。自主权利应用这项指的是权利人明知自己的行为会给对方带来定的伤害，同时又处于自助行为之外，依然侵害对方财产或人身自由的行为。应用自助行为是为了有效保护公民的合法权益，属于私力救济的重要组成部分，但任何人不能借自助行为的名义故意损害其他人的合法权益。我国民事立法要尽快赋予荣稳定。参考文献程显仲论自助行为法制博览李晓辉自助行为般条款的立法建议法制与经济沃耘，周开方论债权的自我实现以债权自助行为制度化为视角新疆社会科学。关键词内涵要件必要性自助行为就是指权利人为了有效维护自身合法权益，在紧急情况下得不到国家强制部门的有效帮助，只能采取扣押等各种措施止自身财产遭受更大的损失。第，随着我国市场经济的快速发展，公民间的财务往来日益频繁，必然会出现逃避债务的情况。假如法律规定权利人在紧急情况下可以采取自助行为，那么也可以使那些法律意识淡薄品行不良的人心存畏惧，有利于保证社会的长治久安。结束语总之，民事自助行为是种强制行为，是权利人为了。很多发达国家在民法方面给予自助行为明确的规定，笔者认为我国应该根据实际情况，自民法范围内承认自助行为的合法性，是符合社会公德的。第，民法还没有明确自助行为的合法性时，有的权利人为了防止自身合法权益遭受重大损失也会采取必要的行为，但因为法律没有对此做出明确规定，所以造成了无法可依的现助制度合法地位国家自成立以来着力于法治建设，尤其是在依法保障公民的合法权益方面付出了更多努力，在当前社会中，不同国家基本上不允许权利人对债务人采取强制措施，遇有债务人不能履行承诺时，权利人只能请求国家机关强制执行。但在此需要提出的是，设立法律的目的就是为了有效保护公民的合法权益，随着民法上的自助行为制度探究论文原稿取自助行为时方法欠妥，给对方造成了定的伤害或损害了对方的合法财产，这就属于过错行为，在这种情况下权利人需要承担定的赔偿责任。不能及时申请帮助权利人在采取自助行为后没有及时上报国家机关，导致对方受到侵害的时间过长，造成了定的经济损失，在这种情况下，权利人不但要收回自助行为而且还需赔偿对否合理进行了研究发现，公民通过采取自助行为可以保证社会秩序的正常进行。要想保证社会秩序的稳定运行只依靠国家强制力达不到最好的效果，人们在日常生活中存在着诸多交易秩序，如吃饭理发买菜都有其固定的规则。这些秩序是人们在长期生活中形成的得到大家认可的社会公德，属于私立救济的范畴。虽然我国法些法律意识淡薄品行不良的人心存畏惧，有利于保证社会的长治久安。结束语总之，民事自助行为是种强制行为，是权利人为了有效保护自身财产或人身安全采取的种自助措施，这与社会公平不相矛盾，有利于解决社会中出现的各种财务纠纷。但自助行为也存在定的问题，如出现过激行为等。随着社会的不断发展，假如法的权利人为了防止自身合法权益遭受重大损失也会采取必要的行为，但因为法律没有对此做出明确规定，所以造成了无法可依的现象，会出现不必要的侵权问题。所以假如我国自民法范围内明确承认自助行为的合法性，对采取自助行为的条件后果做出明确规定，不但可以保证自助行为有法可依而且也不会出现不良后果。第履行承诺时，权利人只能请求国家机关强制执行。但在此需要提出的是，设立法律的目的就是为了有效保护公民的合法权益，随着国家经济的快速发展，如果权利人遇到紧急情況，而又不能及时得到国家机关的帮助，假如本身不采取定的行为，那么自身合法权益就会受到严重侵害，这与法律原则是不相适应的。所以有的国报国家机关，导致对方受到侵害的时间过长，造成了定的经济损失，在这种情况下，权利人不但要收回自助行为而且还需赔偿对方的经济损失。自主权利应用这项指的是权利人明知自己的行为会给对方带来定的伤害，同时又处于自助行为之外，依然侵害对方财产或人身自由的行为。应用自助行为是为了有效保护公民的制度探究论文原稿。关键词内涵要件必要性自助行为就是指权利人为了有效维护自身合法权益，在紧急情况下得不到国家强制部门的有效帮助，只能采取扣押等各种措施导致对方财产不能流动，而这种做法不与国家法律或社会公德产生冲突的行为。不能正确应用自助行为主要指的是权利人不能正确判断对方的行为，认