1、“.....楚星南天黑。建康府第十亭亭凤凰台，江城孤照日。胡来满彤宫，驱马万匹。坡陀望鄜畤，岩谷互出没。我行已水滨，我仆犹木末。鸱鸟鸣黄桑，野鼠拱乱穴。夜深经战场，寒月照白骨。潼关百万师，往者散何卒。遂令半秦民，残害为异物。况我堕胡尘，及归尽华发。经年至茅屋，妻子衣百结。恸哭松声回，悲泉共幽咽。平生所娇儿，颜色白胜雪。见耶背面啼，垢腻脚不袜。床前须，谁能即嗔喝。翻思在贼愁，甘受杂乱聒。新归且慰意，生理焉能说。至尊尚蒙尘，几日休练卒。仰观天色改，坐觉祆气豁。阴风西北来，惨澹随回鹘。其王愿助顺，其俗善驰突。坡陀望鄜畤，岩谷互出没。我行已水滨，我仆犹木末。鸱鸟鸣黄桑，野鼠拱乱穴。夜深经战场，寒月照白骨。潼关百万师，往者散何卒。遂令半秦民，残害为异物。况我堕胡尘，及归尽华发。经年至茅屋，妻子衣百结。恸哭松声回，悲泉共文天祥集杜诗与杜甫诗歌之比较论文原稿创作了首集杜诗......”。

2、“.....散发出独特的魅力这其中有以下几个方面的原因。唐宋时期诗风转变唐宋代诗歌风貌的转变，杜甫起了关键的作用，由盛唐气象转向平淡深远，杜甫是个转折点。朱自清即在诗言志辩中提出诗之变自杜甫始。杜甫的诗歌更多的表现的现实的生活，现实主义的，相对于盛唐诗歌的气象玲珑，不可凑泊，到南宋文天祥这时期来说，自然是杜甫的诗风与宋代的诗风更为接近制，在表达上则趋向于简短有力，观点明朗，抒情直接。这是绝句的特点，也正体现于文天祥的集杜诗中。杜诗原诗多沉郁顿挫，而文天祥诗歌虽用的是杜甫的诗歌，但由于形式的不同，诗歌则多是直抒胸臆，更加鲜明的表现出名爱国将士对国家的热忱，这也是文天祥集杜诗的特色之所在。杜甫的而文天祥的集杜诗正如上文所讲，虽与杜甫同样表达爱国之情，但由于形式的不同，则表达效果也不同。其诗由于短小的形之下风雨飘摇的状况，比之杜甫北征所表现出的对国家百姓的担忧......”。

3、“.....在整体上的叙事议论抒情环境衬托方面，文天祥的这首集杜诗与杜甫北征相比，具备了同样的表达效果，且更为鲜明。在艺术形式上，文天祥的集杜诗与杜甫原诗有着明显的区别形式上来说，集句诗由于其特殊的形式，为了诗意的连贯性与各句之间的完美融合，因而须以短小的绝句来呈现。集北征是杜甫著名的首长篇叙事诗，全篇运用赋比兴，铺陈的手法，讲从凤翔至鄜州路北行的所见所闻及所感，表达出杜甫的片爱国之心。文天祥因其经历，所处的时代，以及诗人的感情色彩与杜甫极为相似，所以在集杜诗的创作中，虽是集句，但是在内容上与杜甫原诗达到了完美的融合。由上文统计的北征在集杜诗中的运用为例，北征的运用基本上贯穿了文天祥集杜诗的全部脉络，从开始的社稷第煌煌太宗业风雨秋叶中的运用为例，来探讨北征在文天祥集杜诗中运用中两者的异同以及从几个方面探讨以上问题的答案......”。

4、“.....闰月初吉。杜子将北征，苍茫问家室。维时遭艰虞，朝野少暇日。顾惭恩私被，诏许归蓬荜。拜辞诣阙下，怵惕久未出。虽乏谏诤姿，恐君有遗失。君诚中兴主，经纬固密勿。东胡反未已，臣甫愤所切。怀旧第百中夜怀友朋，百年见存没。风吹痛愤寄所宣，方服勇决。壮士敛精魂，里巷犹呜咽。巩宣使信第百十壮士血相视，斯人已云亡。哀哀失木狖，夜深经战场。彭司令震龙第百十堂上會亲戚，可怜马上郎。呻吟更流血，干戈浩茫茫。坟墓第百十别离已年，不及祖父茔。霜露晚凄凄，痛哭松声回。女第百十床前两小女，各在天涯。所愧为人父，风物长年悲。第百十茫然阮籍途，益叹身世拙。零落蛟龙匣，开视化为血。文天祥集杜诗与杜甫诗歌之比较论文中再次散发魅力原因之探究杜甫与文天祥虽处于两个不同时代的人，社会地位也不样，但是为何文天祥就与杜甫发生了共鸣，创作了首集杜诗，从而使杜甫诗歌形式上再创造......”。

5、“.....唐宋时期诗风转变唐宋代诗歌风貌的转变，杜甫起了关键的作用，由盛唐气象转向平淡深远，杜甫是个转折点。朱自清即在诗言志辩中提出诗之变自杜甫始。杜甫的诗歌更多的表现的现实的生活同，所造成的表达效果也不尽相同。律诗更适于叙事抒情，或叙事议论，表达事物或观点，更为详细有力而绝句，由于字数限制，在表达上则趋向于简短有力，观点明朗，抒情直接。这是绝句的特点，也正体现于文天祥的集杜诗中。杜诗原诗多沉郁顿挫，而文天祥诗歌虽用的是杜甫的诗歌，但由于形式的不同，诗歌则多是直抒胸臆，更加鲜明的表现出名爱国将士对国家的热忱，这也是文天祥集杜诗的特色之所在。杜甫文天祥集杜诗与杜甫诗歌之比较论文原稿江树，寒月照白骨。张云第百十痛愤寄所宣，方服勇决。壮士敛精魂，里巷犹呜咽。巩宣使信第百十壮士血相视，斯人已云亡。哀哀失木狖，夜深经战场......”。

6、“.....可怜马上郎。呻吟更流血，干戈浩茫茫。坟墓第百十别离已年，不及祖父茔。霜露晚凄凄，痛哭松声回。女第百十床前两小女，各在天涯。所愧为人父，风物长年悲。第百十茫然阮籍途，益叹身世拙。零落蛟龙匣，开视化为血。发展，但整体数量上直不多，直到北宋王安石的集句诗才渐成规模，而到南宋时期集句诗的专题化出现，而文天祥的集杜诗成为集句诗专题化中备受瞩目的文学作品。杜甫的詩歌在唐代并未为人所特别重视，到北宋时，才受到苏轼苏辙等的高度赞扬后地位大升，之后杜甫的地位逐渐被确立起来。但文天祥的笔下为何出现如此规模的集杜诗且集杜诗再次焕发出杜甫诗歌之魅力呢本文即以杜甫名篇北征在文天祥的集杜诗人在战争中所看到的百姓的流离失所，以及战争之后片狼藉，自己家人饱受战争之苦，从多个方面表现出南宋在敌人的铁骑之下风雨飘摇的状况，比之杜甫北征所表现出的对国家百姓的担忧......”。

7、“.....在整体上的叙事议论抒情环境衬托方面，文天祥的这首集杜诗与杜甫北征相比，具备了同样的表达效果，且更为鲜明。在艺术形式上，文天祥的集杜诗与杜甫原诗有着明稿。关键词杜甫北征文天祥集杜诗杜甫作为中晚唐交接时期的伟大诗人，历代对其的研究著作为数不少。无论是杜甫诗歌诗史性质的研究，还是对杜甫诗歌炉火纯青的艺术手法的研究，还有对杜甫诗歌注释的研究等，可以说各个方面是应有尽有，这充分显示了杜甫作为诗歌大家的地位。本文从杜甫诗歌传播的另方面集杜诗入手，以北征为例，探讨文天祥集杜诗与杜甫原诗的异同。集句诗的发展自西晋而始，其后直有现实主义的，相对于盛唐诗歌的气象玲珑，不可凑泊，到南宋文天祥这时期来说，自然是杜甫的诗风与宋代的诗风更为接近。从诗风上看，文天祥承接杜甫的诗风，这又是必然的，文天祥的集杜诗更多的表现的也是对现实的关注，这与杜甫诗歌表现的主题不谋而合，风格也近似......”。

8、“.....文天祥集杜诗的再创作与之有着关键的联系。怀旧第百中夜怀友朋，百年见存没。风吹苍江树，寒月照白骨。张云第百而文天祥的集杜诗正如上文所讲，虽与杜甫同样表达爱国之情，但由于形式的不同，则表达效果也不同。其诗由于短小的形式，而更容易抒发诗人之感情，所谓直抒胸臆也，我们可以看出，在杜甫原诗中作为环境衬托之句，重新运用在文天祥的诗句中，有时候造成种戛然而止的感觉，心理上给人以震动，更能表现出诗人面对国之将亡的沉痛，激愤，这与杜甫的沉郁顿挫相比，艺术效果更为鲜明。杜甫诗歌在文天祥集杜的区别形式上来说，集句诗由于其特殊的形式，为了诗意的连贯性与各句之间的完美融合，因而须以短小的绝句来呈现。集句诗的发展也以绝句的形式为多，而到集句诗的专题化之后，更是以句为基础。文天祥的集杜诗即是如此。然而文天祥的集杜诗与杜甫的原诗相比，并没有使之走向下坡路，而是更具特色......”。

9、“.....以北征这首长篇律诗来看，首先律诗与绝句由于字数的文天祥集杜诗与杜甫诗歌之比较论文原稿文统计的北征在集杜诗中的运用为例，北征的运用基本上贯穿了文天祥集杜诗的全部脉络，从开始的社稷第煌煌太宗业风雨秋叶即表现出文天祥对南宋国势风雨飘摇的担忧，而之后的文天祥的集杜诗中建康府第十中胡来满彤宫，驱马万匹，行府之败第十送兵千人北征，散足尽西靡则描述了与敌军作战，敌人来势汹汹，战事紧张，战局惨烈的局面，表明了诗人对战争的担忧。而北行第十女第百十次子第百十这些诗歌则通小女，补绽才过膝。海图坼波涛，旧绣移曲折。天吴及紫凤，颠倒在裋褐。文天祥集杜诗与杜甫诗歌之比较论文原稿。老夫情怀恶，呕泄卧数日。那无囊中帛，救汝寒凛栗。粉黛亦解苞，衾裯稍罗列。瘦妻面复光，痴女头自栉。学母无不为，晓妆随手抹。移时施朱铅，狼藉画眉阔。生还对童稚，似欲忘饥渴。问事竞挽须......”。