1、“.....时下，网络舆论监督网络问政走热促进了社会管理的更加规范化，但无形中也给些地方政府造成了压力。因此，应对舆论监督，政府不能仅靠事后被动应对，而应提升自身危机防范意识，从现实根源入手，真正做到权为民所用，情为民所系，利为民所谋，加强自身管理和监督，这样其公信力自然得到提升，舆情环境也会风平浪静。参考文献陈正辉略论网坏性，如果不进行疏导，这样会很容易动摇更多人对社会公正的信心，甚至妨碍社会秩序。论社会治理视域下的网络负面舆情及其管控论文原稿。这就要求，工作人员在基于事件事实和公众诉求的前提下及时做出回应，言语要警惕官腔官调，应充分考虑公众述求来处臵问题。与媒体和大众平交流时应降低姿态，保證平等沟通。对于确是部门失责行为要敢于认错，避免因逃责嫌疑诱发新的舆情危机。论社会治理视域下的网络负面舆情及其管控论文原稿蝴蝶效应使得社会矛盾和冲突在网络世界里进步扩大......”。

2、“.....当下，网络群体性事件由间隙性上演转成集体性井喷的态势，与网络舆情逐渐向负面化态势演化的关系分不开。负面网络舆情不但引发群体性事件，而且推动群体性事件向恶性发展，并加大群体性事件的处理难度。加深管理危机。目前我国正处在转型期社会运行机制的转变社会组织结构的变化利益群体的调整，都直接做好舆情预警监测，健全应急管理机制。受到互联网特性的影响，网络舆情危机的爆发具有突发性，而健全应急管理预案对舆情危机的形成与发酵影响明显。迟缓的危机应急管理容易引发舆论的质疑和批判，导致不良后果。因此应对负面舆情，要健全应急管理机制，启用多瑞科舆情数据分析站系统内的预警支持功能做好舆情预警监测，建立舆情研判机制，及时发现负面苗头及时处臵。同时完善事件本身的视域下纵横驰骋。激化社会矛盾。网络言论的情绪化和极端化导致了网络舆情的非理性化趋势，影响了社会政治生活的稳定......”。

3、“.....任何团体和个人都可以在互联网上自由传递有关政治态度的信息，表达自己的政治见解，增加了选择的不确定性或使主体倾向于不作选择，即便作出选择，也往往具有随意性和盲目性。网络舆情越来越偏离事件的真相扰乱公共话语体系和公民的价值判断复杂性。发生在现实中的新闻事件是多样而复杂的，人们很难在短时间内就了解事态的详细状况。随着网民规模的逐渐扩大，网民结构与现实生活中的结构逐渐趋近，也就是说，网络舆论主体的结构已渐渐趋同于现实中的民众结构，呈现出多元化与复杂化的特性。由于互联网自由开放的环境赋予了网民更多的话语权，那么，各种各样的声音言论也会从面方随之而来，这也造成了网络负面舆情的复杂特性性，往往会造成群体立场的盲从而形成网络负面舆情。由于各利益群体诉求不，网民素质参差不齐以及消息准确度存在差异，网络负面舆情的非理性不可控性将围绕社会热点进步发酵，对社会造成严重的负面影响......”。

4、“.....激化社会群体或政府与民众间的矛盾，进而影响社会和谐稳定。而网络时代舆情承更多地载于虚拟空间，般只有同样臵身于这个虚拟空间的人群才容易感知到它的存在，那才容易感知到它的存在，那些疏离于网络的人群就不易感知到。并且，舆情主体既不同于普通公众，也不同于社会群体或社会组织的拟态公众，而是以种匿名的虚拟的身份在互联网出现。在互联网自由的虚拟空间，任何人都可以隨意用匿名发表言论，我们无法推断网络舆情主体的真实身份和真实态度，因而网络时代的舆情确实比传统的社会舆情更隐蔽，更难以预测。论社会治理视域下的网络负面舆情及。随着网民规模的逐渐扩大，网民结构与现实生活中的结构逐渐趋近，也就是说，网络舆论主体的结构已渐渐趋同于现实中的民众结构，呈现出多元化与复杂化的特性。由于互联网自由开放的环境赋予了网民更多的话语权，那么，各种各样的声音言论也会从面方随之而来......”。

5、“.....大众性。网络时代，芸芸大众不仅可以自由选取自己需要信息，而且可以在网络上自由地发布成负面言论，沉默的螺旋桨效应使负面舆论在同时间里发泄出来，舆论议题被极大的强化，致使民众与政府在意见上产生分歧或者是矛盾，负面的影响没有得到及时正确的引导，最终导致民众与政府的矛盾激化。社会治理中对网络负面舆情的管控做好舆情预警监测，健全应急管理机制。受到互联网特性的影响，网络舆情危机的爆发具有突发性，而健全应急管理预案对舆情危机的形成与发酵影响明显。迟论社会治理视域下的网络负面舆情及其管控论文原稿些疏离于网络的人群就不易感知到。并且，舆情主体既不同于普通公众，也不同于社会群体或社会组织的拟态公众，而是以种匿名的虚拟的身份在互联网出现。在互联网自由的虚拟空间，任何人都可以隨意用匿名发表言论，我们无法推断网络舆情主体的真实身份和真实态度，因而网络时代的舆情确实比传统的社会舆情更隐蔽......”。

6、“.....论社会治理视域下的网络负面舆情及其管控论文原稿。响。加之网络舆论的大众性交互性，社会系统中各种观点交织杂糅地呈现，造成对传统的舆论控制模式形成挑战和冲击。网络负面舆情的社会破坏力风险分析扭曲公众心态。由于网络信息发布的便利性匿名性，导致在网络上发布假消息和谣言非常容易。别有用心的网民利用网络的便利，散布假消息甚至谣言或是出于求新求异的心理特征，散布负面言论。但大多数网民面对这样的消息，却很少质疑其真实现，这种本能的情绪化的，带有非理性色彩的本我在网络上可以更好地得到展现。然而，情绪化非理性的言论很容易得到大众的响应，从而引发有害言论，具有很强的煽动性和破坏性，如果不进行疏导，这样会很容易动摇更多人对社会公正的信心，甚至妨碍社会秩序。激化社会矛盾。网络言论的情绪化和极端化导致了网络舆情的非理性化趋势，影响了社会政治生活的稳定。网上信息容量非常庞大......”。

7、“.....难控性。上文已经提到，互联网是个开放的虚拟空间，网络舆论主体结构较为复杂，匿名传播的方式使得部分网民在发表言论时缺乏必要的责任感再者，网络中的把关人并不容易像传统媒体中的把关人那样起作用，因而网络中充斥着很多非理性言论，有时很难控制其导向和扩张。网络舆论的形成带来了很多来自民间立场的声音和言论，逐渐在现实社会中产生较大影响甚至极大的影信息网民既可以从网上了网络时代的社会舆情现象观点和事件，也可以报道自己身边的事件观点立场和言论并对自己的新闻关注点发布新闻。网络舆情散播和话语权不再局限于精英阶层。网络负面舆情的的形成和传播基础不断放大为全社会的人群，其影响力也不在局限于特殊的可控范围，而是要在无限广大的视域下纵横驰骋。而网络时代舆情承更多地载于虚拟空间，般只有同样臵身于这个虚拟空间的人缓的危机应急管理容易引发舆论的质疑和批判，导致不良后果。因此应对负面舆情......”。

8、“.....启用多瑞科舆情数据分析站系统内的预警支持功能做好舆情预警监测，建立舆情研判机制，及时发现负面苗头及时处臵。同时完善事件本身的重建补偿调查追究机制和信息流通的报告指挥发布沟通机制。复杂性。发生在现实中的新闻事件是多样而复杂的，人们很难在短时间内就了解事态的详细状况体和个人都可以在互联网上自由传递有关政治态度的信息，表达自己的政治见解，增加了选择的不确定性或使主体倾向于不作选择，即便作出选择，也往往具有随意性和盲目性。网络舆情越来越偏离事件的真相扰乱公共话语体系和公民的价值判断，进而导致网络扰政和网络暴政。如果得不到正确引导，就很有可能造成民众和政府的隔阂甚至对立，增添社会不安定因素，影响社会稳定与和谐。旦事件造论社会治理视域下的网络负面舆情及其管控论文原稿事件，而且推动群体性事件向恶性发展，并加大群体性事件的处理难度。加深管理危机......”。

9、“.....都直接形响到每个社会成员切身的经济利益和社会地位。但是，公众对现实的种种不满往往缺乏适当的诽解渠道，而网络为民众宣泄情绪提供了最佳的渠道。网络使得本我得到更好的体现，各种情绪态度和意见基本是以原生态形式被展络舆论及其引导扬州大学学报，曹劲松政府网络传播江苏江苏人民出版社姜胜洪网络舆情的内涵及主要特点理论界，朱国东关于网络舆论演进的若干问题研究北京交通大学顾丽梅网络参与与政府治理创新之思考中国行政管理，。助长群体事件。当前我国社会正处于社会现代化转型期，改革的深入发展，利益结构变动思想观念变化利益主体多元化分层，社会收入分配不均刚群矛盾聚集等导致的勇于直面舆论争议，寻求舆论良性互动。在舆情应对过程中，相关部门不应局限在事件发生时官方的各种权威信息发布，对于舆论中带有明显失实非理性发泄式的言论，当事部门要以普通网民的身份......”。