1、“.....对这两种诉讼价值进行调整。这样虽然极大的价值高效的落实到实处。简易程序公诉人出庭问题研究论文原稿。只有公诉人还有辩护方作为法庭审判中的活跃分子，他们提供证据，开展辩护，从而推动庭审的进步推进，进而帮助法官认定案件真相，做出公正判决。只有包括简易程序的所有公诉案件，检查机简易程序公诉人出庭问题研究论文原稿，控诉与审核分割的基本准则。因此，简易程序公诉人出庭表现了刑事庭审构造规范化的基本规定，是我国刑事诉讼审判的必然走向。关键词简易程序公诉人出庭简易程序的立法目的清楚的了解案件实际情况，证据清楚......”。

2、“.....这种罪行比，不但要指控犯罪还需要聚众量裁，个人要分别饰演控诉还有庭审两个关键角色，并没有遵从控诉与审判分割以及法官站在中立位置的基本规定。除此之外，在控诉与审判不区分的审判方式下，辩护人在提出申诉意见之后，不定要出庭，这就降低了被告方为自己辩护出庭的价值选择与制度简易程序公诉人出庭符合刑事庭审结构的基础规定年刑事诉讼法在第条清楚的指出适用简易程序审理公诉案件，人民检察院可以不派员出席法庭。这个条令实施以后，除了特定的要求之外，检察院派出人员出庭的比例为。公诉人不露面，庭审过简案专办是指经过简易化程序专门的办理案件的小组或是专门的检察官......”。

3、“.....笔者认为当前实施简案专办制度需要解决下面两方面的问题其，是不是符合简易程序案件，并不可以从简单的案卷中看出来，全新的刑事诉讼法提出了点要为种更加合理的选择简易程序公诉人出庭相关配套制度对策的创设和衔接建立集中庭审方式与简案专门办理制度集中庭审模式指的是将更多满足简易陈谷的刑事案件归于起进行审判。但是从目前集中庭审模式情况来看，具体包含两种方法第，基层法院次性开庭审讼法关于简易程序公诉人都出庭的规则要求，这样会极大的增加公诉部门的工作强度与工作压力。为了保证简易程序诉讼案件出庭工作的顺利开展......”。

4、“.....我国最高人民检察院有关逐步强化符合简易程序审提高办案能力是急需解决的问题。简易程序公诉人出庭相关配套制度对策的创设和衔接建立集中庭审方式与简案专门办理制度集中庭审模式指的是将更多满足简易陈谷的刑事案件归于起进行审判。但是从目前集中庭审模式情况来看，具体包含两种方法第，基层法院次规范化的基本规定，是我国刑事诉讼审判的必然走向。简案专办是指经过简易化程序专门的办理案件的小组或是专门的检察官，派专门的人员管理简易程序案件工作。笔者认为当前实施简案专办制度需要解决下面两方面的问题其，是不是符合简易程序案件......”。

5、“.....被告人不同的简易程序案件。这种手段的特点全面的冲破了案起诉的办案方式，把众多简易型案件合并到起审理，集中告诉被告人的权利，集体宣读起诉书，集中发表公诉性意见，然后进行集中审理与判刑。简易程序公诉人出庭问题研究论文原稿。件辅助人员开展事务性工作。公诉团队经过整理精细化管控，选择高素质的工作人员参加工作。结语从长远来说，我国简易程序还需要逐步的进行革新，从而满足简易程序的内在价值。从整体来说，长远目标应该逐步简化程序，创建略式审判机制。因此，简易程序将，并没有遵从控诉与审判分割以及法官站在中立位置的基本规定。除此之外......”。

6、“.....辩护人在提出申诉意见之后，不定要出庭，这就降低了被告方为自己辩护的权利，最后让简易程序变为单方向的政治罪方式，表现出十分强烈的追诉性。的公诉案件出庭工作的通知，针对些基层法院，各级检察院党组要通过专题性研究探索对策。此外，扩展多样性渠道为公诉部门提供人力财力物力的保证。此外，通过增加人员编制，招聘高素质的检察官，逐步的增强公诉队伍的整体实力。而且，还能够面向社会招聘开庭审理多个类别样，被告人不同的简易程序案件。这种手段的特点全面的冲破了案起诉的办案方式，把众多简易型案件合并到起审理，集中告诉被告人的权利......”。

7、“.....集中发表公诉性意见，然后进行集中审理与判刑。提供全方位保障，加强培训强度刑事从简单的案卷中看出来，全新的刑事诉讼法提出了点要求，最先研究了是不是符合简易程序需要在提出审判之后才可以审判。如果从最初就将案件分派给专门的人员审判，假如发现不适合简易程序，就会降低审查起诉的速度第，简易程序的人员分配程序比较简单，怎这基础上，只有简易程序的公诉方出庭，才能够切实的落实控诉与辩论双方的相互抗击，才可以让法官从控诉与审核不区分的环境下分离出来，专门进行案件审判，从而严格的遵照法官中立，控诉与审核分割的基本准则。因此......”。

8、“.....在这种情况下，审判乙方由于控诉方的不在还需要替换其宣读起诉书。出具向光证据，或者是提出量刑的主要意见。这种情况下，法官不仅要提供证据还要判断评价证据，不但要指控犯罪还需要聚众量裁，个人要分别饰演控诉还有庭审两个关键角简了审判的步骤，提高了审判的整体效率，但是却让审判缺少公平性，进而很难让检察院自身的监管价值高效的落实到实处。简易程序公诉人出庭问题研究论文原稿。简易程序公诉人应出庭的价值选择与制度简易程序公诉人出庭符合刑事庭审结构的基础规定年刑关才会派人员出庭，进而进行证据的搜集......”。

9、“.....在控诉与辩论双方的激烈争论中，推动法官对案件情节进行思考与认定，从而尽最大能力查明真相，做出准确的量刑，降低错案出现的机率。关键词简易程序公诉人出庭简易轻的刑事案件审理的过程可以简化，从而加快案件审理速度。简易程序建设的时候要充分的考虑司法公证和审判的速度，对这两种诉讼价值进行调整。这样虽然极大的化简了审判的步骤，提高了审判的整体效率，但是却让审判缺少公平性，进而很难让检察院自身的监权利，最后让简易程序变为单方向的政治罪方式，表现出十分强烈的追诉性。在这基础上，只有简易程序的公诉方出庭，才能够切实的落实控诉与辩论双方的相互抗击......”。