1、“.....审当风险不仅包括了典当行识别手段检测技术也涵盖了工作人员鉴定水平鉴定程序还涉及到管理者管理策略与公司目标对审当判断的影响，这些风险可能导致审当过程中的失真，致使收假收错收偏等现象发生。本文通过分析研究发现，典当行面临以下的鉴定风险是多业务鉴定风险。典当行成立初期的经营项目多涉及不动产，不动产的鉴别难度较小，鉴别准确度高，因此，经营此种项目风险较小。但近年典当行为了追求更大的市场与收益，在缺乏相关技术设备与有经验的技术人才的前提下盲目扩大了经营范围。典当行作为典型的中小型典当行，经营的范围却涉及黄金珠宝玉石首饰家电房产汽车字画股票等。事实上如今典当行本身所拥有的专业评估师鉴定师只是中小型典当行的规模......”。

2、“.....缺乏出类拔萃精通多个行业的经验鉴定人士，相对于其广泛的经营项目，鉴定水平无法满足要求。事实上，这已成为以典当行为代表的中小型典当行企业经营风险急剧增加的个重要的内部原因。是鉴定业务水平和设备风险。在实际操作中，中小型典当行的定价多由典当人员决定，忽略了典当行管理办法中规定的对专业评估人员的要求。以典当行涉足的黄金的典当项目为例，典当行中仅有台黄金检测仪，相关的黄金项目的检测评估更是常由普通职员操作完成。这种盲目信任检测设备的行为势必使黄金评估的准确性受到限制。方面，它可能使典当行直接承受经济损失，另方面也使客户对于典当行的专业性与规范性失去信心，对赎当产生担忧，进而造成客源的损失。风险管理机制不健全从整体上来看......”。

3、“.....基本上仍旧停留在据经验定性阶段，即依凭个人经验进行风险分析。在实际操作中总经理或具体经办人进行个人定夺是典当行的常态。从风险评估机制的系统性规范性来看，典当行职责界限模糊，对些关键环节关键控制点的识别过于仓促，缺乏专业人士为其决断提供专业建议。中小型典当行经营风险与可持续发展探讨论文原稿。绝当的处理风险处臵绝当品是贷后管理的项重要任务，因为如果处臵不当，轻则造成公司资金的流动性风险，重则造成直接经济损失。研究表明，绝当风险多呈现两种形式，种形式是两低高，即估价过低，折当率过低，出现绝当后变现率高，造成典当行收取的利息費用较低，容易挫伤当户积极性。另种形式是两高低，即估价过高，折当率高......”。

4、“.....事实上，现阶段的典当行业的绝当风险是容易预见的，大多绝当风险是第种形式，即估价过高引起的，这是中小型典当行典型的为利润最大化而做的选择。这种选择的后果显而易见，无异于饮鸩止渴，将直接影响中小型典当行的生存。摘要文章以典当行为例，对当前中小型典当行实际经营中面临的风险进行了研究和分析，并结合中小型典当行的规模特点，从管理团队建设与鉴定团队建设两个角度提出中小型典当行发展的些建议。绝当的处理风险处臵绝当品是贷后管理的项重要任务，因为如果处臵不当，轻则造成公司资金的流动性风险，重则造成直接经济损失。研究表明，绝当风险多呈现两种形式，种形式是两低高，即估价过低，折当率过低，出现绝当后变现率高，造成典当行收取的利息費用较低......”。

5、“.....另种形式是两高低，即估价过高，折当率高，出现绝当后造成典当行大量经济损失。事实上，现阶段的典当行业的绝当风险是容易预见的，大多绝当风险是第种形式，即估价过高引起的，这是中小型典当行典型的为利润最大化而做的选择。这种选择的后果显而易见，无异于饮鸩止渴，将直接影响中小型典当行的生存。中小型典当行经营风险与可持续发展探讨论文原稿。风险管理机制不健全从整体上来看，典当行日常经营中对风险事项的评估工作分散地依附于具体业务流程，基本上仍旧停留在据经验定性阶段，即依凭个人经验进行风险分析。在实际操作中总经理或具体经办人进行个人定夺是典当行的常态。从风险评估机制的系统性规范性来看，典当行职责界限模糊，对些关键环节关键控制点的识别过于仓促......”。

6、“.....典当行面临的主要业务操作风险审当环节中的鉴定风险审当主要是对当户的身份和当物的真伪优劣进行鉴别，这是典当行业务过程中最基础也是最重要的环，直接关系到典当行的经营成果，间接地对风险评估与防范起到有利作用，同时审当本身也是决策的基础，是决定是否要承接项业务的直接依据。由于典当行经常面对的是很多被银行拒绝的信用不良客户，因此客户进行故意欺诈以假乱真以次充好的行为的概率较高。所以增强审当能力，即减小审当的鉴定风险就变得愈发重要。审当风险不仅包括了典当行识别手段检测技术也涵盖了工作人员鉴定水平鉴定程序还涉及到管理者管理策略与公司目标对审当判断的影响，这些风险可能导致审当过程中的失真，致使收假收错收偏等现象发生。本文通过分析研究发现......”。

7、“.....典当行成立初期的经营项目多涉及不动产，不动产的鉴别难度较小，鉴别准确度高，因此，经营此种项目风险较小。但近年典当行为了追求更大的市场与收益，在缺乏相关技术设备与有经验的技术人才的前提下盲目扩大了经营范围。典当行作为典型的中小型典当行，经营的范围却涉及黄金珠宝玉石首饰家电房产汽车字画股票等。事实上如今典当行本身所拥有的专业评估师鉴定师只是中小型典当行的规模。而且这些评估师鉴定师的水平也有限，缺乏出类拔萃精通多个行业的经验鉴定人士，相对于其广泛的经营项目，鉴定水平无法满足要求。事实上，这已成为以典当行为代表的中小型典当行企业经营风险急剧增加的个重要的内部原因。是鉴定业务水平和设备风险。在实际操作中......”。

8、“.....忽略了典当行管理办法中规定的对专业评估人员的要求。以典当行涉足的黄金的典当项目为例，典当行中仅有台黄金检测仪，相关的黄金项目的检测评估更是常由普通职员操作完成。这种盲目信任检测设备的行为势必使黄金评估的准确性受到限制。方面，它可能使典当行直接承受经济损失，另方面也使客户对于典当行的专业性与规范性失去信心，对赎当产生担忧，进而造成客源的损失。典当行简介典当有限公司系由有限公司科技发展有限公司有限公司及有限公司共同投资设立的有限责任公司。年月经中华人民共和国商务部批准领取典当经营许可证，年月经市公安局批准领取特种行业许可证，年月领取了市工商行政管理局分局核发的企业法人营业执照。注册资本为万元，年均典当总额约为万元......”。

9、“.....经营范围为动产质押典当业务财产权利质押典当业务房地产抵押典当业务限额内绝当物品的变卖鉴定评估及咨询服务，以及商务部依法批准的其他典当业务。从资金规模和典当总额方面来看，典当行是家典型的中小型典当企业。中小型典当行经营风险与可持续发展探讨论文原稿。据笔者了解，典当行在字画典的经营项目中，所有字画估值均在十万元左右，这不免使人怀疑这些字画的真实价值。适当提高估值有利于典当行赚取更多的利润，但提高估值也将提高到期后当户故意不赎回的可能性，容易造成绝当后果。加之字画典当直以来鱼龙混杂，赝品的估高将使典当行承受不必要的巨大损失。这使经营风险处于个不可控制的范围，因此，在估值准确性上，典当行内部应该从多方面着手来提高准确性，不可因小失大......”。