1、“.....不能作为定案的根据。电子证据认证规则研究论文原稿。摘要电子证据作为新增的法定证据种类之，在司法实践中的运用越来越广泛。随着利用网络技术和信息技术的犯罪的种类越来越多，使得电子证据成为打击这类犯罪，惩罚犯罪分子的有利证据。由于这些犯罪行为与信息技术的结合，导致电子证据是否具有证据能力以及证明力的大小的判断上存在困难。因此，在电子证据的认证上，不仅要符合传统证据该有的真实性合法性和关联性......”。

2、“.....结语我国电子证据无论是从取证的技术和程序，还是认证上，都处于落后的被动状态。电子证据收集和保全以及电子证据证明力的认定，都有着其特殊的属性。尤其是在电子证据的认证上，不仅要满足传统证据的认证规则，还要结合电子证据特殊的属性进行考虑。在科学技术不断推陈出新的当今社会，电子证据对于打击犯罪维护正义具有积极的意义。因此，我们要做的就是不要去质疑电子证据的证據能力，不要刻意的降低电子证据的证明......”。

3、“.....让电子证据能像其它证据样，实现其应有的价值。参考文献覃祖文证据客观真实性证明力的评价层次广西民族大学学报，黄道丽，金波电子数据证据的可采信与证明力中国司法鉴定，王卫电子数据的证据地位及收集规则经济技术协作信息，伊伟鹏网络犯罪中的电子证据及其采信规则人民司法，。电子证据认证规则概述电子证据认证规则是对电子证据进行认证方式确定下来的规范。通过对电子证据认证规则的研究......”。

4、“.....电子证据的认证是相较于取证举证和质证而言的最后呢环节，其重要程度是不容忽视的。电子证据的认证总的来说由两个部分组成是对电子证据是否具有可采性的认定，也即什么样的证据才会被采纳是在电子证据被采纳之后，证明力大小的确定。电子证据只有才经过审判环节的认证之后，才能作为案件事实的认定证据被采纳。电子证据认证规则研究论文原稿。结语我国电子证据无论是从取证的技术和程序，还是认证上，都处于落后的被动状态......”。

5、“.....都有着其特殊的属性。尤其是在电子证据的认证上，不仅要满足传统证据的认证规则，还要结合电子证据特殊的属性进行考虑。在科学技术不断推陈出新的当今社会，电子证据对于打击犯罪维护正义具有积极的意义。因此，我们要做的就是不要去质疑电子证据的证據能力，不要刻意的降低电子证据的证明，而是按照合法的程序对电子证据进行认证，让电子证据能像其它证据样，实现其应有的价值......”。

6、“.....金波电子数据证据的可采信与证明力中国司法鉴定，王卫电子数据的证据地位及收集规则经济技术协作信息，伊伟鹏网络犯罪中的电子证据及其采信规则人民司法，。摘要电子证据作为新增的法定证据种类之，在司法实践中的运用越来越广泛。随着利用网络技术和信息技术的犯罪的种类越来越多，使得电子证据成为打击这类犯罪，惩罚犯罪分子的有利证据。由于这些犯罪行为与信息技术的结合，导致电子证据是否具有证据能力以及证明力的大小的判断上存在困难。因此......”。

7、“.....不仅要符合传统证据该有的真实性合法性和关联性，还要使用其特有的认证规则。电子证据合法性的认定合法性是指电子证据取证主体的资格证据的形式和取证的程序都符合法律的规定。合法性是电子证据可采性认定的最后环节，也是最重要的环节。如果证据具有真实性和关联性，但不是符合法律规定的证据，仍不能被采纳。我国在大诉讼法中都存在对有限证据排除规则的规定。如最高人民法院关于执行刑事诉讼法的解释明确规定严禁以非法的方法收集证据......”。

8、“.....不能作为定案的根据。电子证据关联性的认定关联性是指电子证据在逻辑上是否与案件事实之间是否具有证明关系。在审判活动中，关联性的认定是证据是否被采纳的标准之。电子证据关联性的认定与普通证据关联性的认定并无太大差异。电子证据具有关联性表现为个方面，任何人都无法在主观上强制电子证据与待证事实之间存在关联性现在电子证据与案件事实之间存在多种联系......”。

9、“.....偶然和必然的联系等的。如果当事人所提供的电子证据能够对案件事实进行证明，也就是说该电子证据与案件事实之间是存在关联性的。电子证据证明力大小的认定有关于电子证据证明力大小的论述，可谓是仁者见仁，智者见智。但由于电子证据其自身的特性，容易丢失，也容易被篡改，在收集和鉴定上又存在很大的难度，证明力的大小就很难被确定，甚至有学者作出电子证据证明力低下的叙述。电子证据认证规则研究论文原稿......”。