1、“.....以及由此建立起来的邻里守望的社区监督网络。正如西方犯罪学家所言，中国人相信早期的介入是建立个低犯罪社会的良好途径，隐藏在社会管控实践背后的中国传统思维，强调以家庭社区为主体的早期干预改造以及思想教育，而非通过自上而下的国家强力管控。然而，近代化的到来，伴随着社会结构的急剧变迁与社会治安管控压力的增大，中国传统社会安全管控体系逐渐式微，如何建立套有效的社会治安管控体系成为现代中国国家构建的项重要内容......”。

2、“.....详述了我国现代警察制度发端及发展历程，分析了其失败的原因，并指出其对我国现阶段社会控制体系建设具有定的借鉴意义。无论是晚清政府袁世凯政府北洋军阀政权以及国民党政府，皆致力于提高中央政府的效能。各政权试图通过自上而下的国家强制项目来恢复国家在税收军事或民事方面的能力，乃至收复因社会变迁而分散化的社会权力。反映在社会治安管控方面，各政权皆试图建立类似于西方和日本的现代国家管控体系，即建立现代警察队伍并通过职业化的分工与训练......”。

3、“.....建立现代警察制度不仅是个行政甚或政治上的远景与目标，亦是个现实的不得已。由于近代社会结构的变迁，传统的以保甲制度为中心的社会安全管控系统在晚清发生了功能性式微。自晚清以后，保甲制度在基层社会治安方面越来越不能发挥实质的功效，这个治安管控的系统在份官方的文件中被称之为有名无实。至世纪末，地方保甲制度变得可有可无，而那些在过去负责保甲工作的班头走卒也被许多官员和民众视为腐败分子。萧公权在他的书中这样形容清末的社会治安控制系统好象只有在个相对稳定的农村社会......”。

4、“.....保甲制度才证明是有效的但是在个不太安定的时期，保甲也并不比其它的国家管控方式更为奏效。综合来看，无论是宏观社会结构的变迁，还是传统社会安全管控的式微，清末社会治安管控体系朝着国家化的方向发展乃是个历史的选择。摘要本文剖析了我国清末与民国时期的社会控制体系国家建设的历史原因，详述了我国现代警察制度发端及发展历程，分析了其失败的原因，并指出其对我国现阶段社会控制体系建设具有定的借鉴意义......”。

5、“.....政府的力量很少浸透到社会的基层，社会治安防范的主体是以家庭为单位的农村或城市社区，其社会治安控制的方式，主要是通过家庭和社区对成员施加强制性的道德约束，以及由此建立起来的邻里守望的社区监督网络。正如西方犯罪学家所言，中国人相信早期的介入是建立个低犯罪社会的良好途径，隐藏在社会管控实践背后的中国传统思维，强调以家庭社区为主体的早期干预改造以及思想教育，而非通过自上而下的国家强力管控。然而，近代化的到来......”。

6、“.....中国传统社会安全管控体系逐渐式微，如何建立套有效的社会治安管控体系成为现代中国国家构建的项重要内容。由此可见，蒋介石及其所领导的政府乃是寄希望于通过现代警察制度的建设，以及由此带来的对社会基层的有效控制，实现对外恢复治理法权对内建立政治合法性的目标。清末与民国时期社会控制体系国家建设探究论文原稿。北洋军阀时期，各军阀政权也开始组织现代警察队伍，但是由于全国政治稳定的大局未定，警察行政多服务于军事割据与派系斗争的需要。值得提的是......”。

7、“.....在维护京城治安方面取得定效果。但是整体上来看，北洋时期始终没有建立起来有效的警察体系。自年代末至年代，蒋介石领导的国民党与其政府也曾致力于建立现代警察制度，希望在军事战场之外实现对般社会治安的有效管控，此目标亦是作为实现孙中山早期中国社会重建计划的个重要部分。国民党建立现代警察制度的重心在其所控制下的城市地区，国民党努力在上海地区建立属于自己的现代警察机构，用以强制实施法律与秩序，从而向当时控制上海部分地区的外国政权表明中国对内治理的决心与能力......”。

8、“.....上海的警政改革度模仿天津模式以及日本德国美国的先进警务模式，许多外国警务专家被邀请到上海从事业务指导或培训项目，国民党的干部也被选派到国外去学习先进的警政。在这种精神的指导下，许多地方的保甲长是由上级任命的，缺乏对地区人民的回应与忍受性，反而骚扰地方造成治安混乱。国民党虽然表面上鼓励并实行类似于传统的非正式社会控制体系，但是实质却体现了其正规化国家化的意图。国民党政府解决国家建设的思路是领袖领导政党，政党控制国家，国家浸透社会......”。

9、“.....国民党以党国体系建立新的国家秩序，以及在此基础上重建地方治安管制体系的努力最终失败。北洋军阀时期，各军阀政权也开始组织现代警察队伍，但是由于全国政治稳定的大局未定，警察行政多服务于军事割据与派系斗争的需要。值得提的是，当时北京地区曾经度利用外国列强返还的盐税供养了批城市警察，在维护京城治安方面取得定效果。但是整体上来看，北洋时期始终没有建立起来有效的警察体系。自年代末至年代，蒋介石领导的国民党与其政府也曾致力于建立现代警察制度......”。