1、“.....自唐之后，言谏制度践行逐渐萎缩，影响逐渐减小，除宋朝言谏制度有所发展外，其他各朝言谏制度或者形同虚设或者不再单独设立。豍古代言谏机构与言谏官员的设臵古代职官制度大体上沿袭了隋朝的省部制，实行中书省门下省和尚书省省制度。宰相由省长官担任，专司谏诤职责的言谏官员多在门下省和中书省。唐时两省言谏官员较多，当时已有谏院之称。豎谏院的出现说明了古代言谏组织已初具规模，并具有相对的独立性。古代设臵的言谏官员主要有谏议大夫散骑常侍给事中起居郎补阙和拾遗等。言谏官员队伍庞大，职责明确，谏官已经成为古代政治法律体系的重要组成部分。谏议大夫谏议大夫是最重要的专职言谏官员之，自秦代最先设臵以来，几乎各朝均有设臵，而且从名称和职责上看，其产生和发展特色鲜明。文献通考曰秦臵谏议大夫，无常员，多至数十人，属郎中令。至汉武帝元狩年，始更臵之......”。

2、“.....亦无常员。汉并属光禄勋。后魏亦曰谏议大夫，北齐有人，属集书省，后周地官府有保氏下大夫，规谏于天子，盖比其任也。豏南北朝时职官制度纷繁芜杂，统于隋后，隋朝总结前代经验，去芜取精，基本上形成了较为成熟的官僚体制。隋文帝设谏议大夫臵人，属门下省，从品下。到隋炀帝时，言谏官员成为皇帝逆施暴政的重要阻碍，因此废弃之。唐朝武德年时期，又重新设臵，定额员，官品级为正品上，隶门下省。谏议大夫的职责主要为掌侍从赞相，规谏讽喻。谏议大夫不再仅仅是言事之官，而且还作为参政议事的主要成员，具有双层的政治法律功能。我国古代言谏制度探析论文原稿。最后，还需要地方基层任职经验。谏官只有具备在地方州县或朝廷基层部门任职的经历，才能体察民情，了解为政之要和官场运作规律，旦身居言谏机构中，就能有针对性地施行监督和讽谏。有时县令丞主簿类官员因政绩优异而越级选拔，直接担任谏官的......”。

3、“.....可以保证谏官的素质，提高谏诤效能。，主要是针对不同的言谏官有不同的要求谏官的工作性质不同，其内部分工也有差异，因此有些特殊的要求。如对谏官中的给事中谏议大夫每天处理的公务非常繁杂，因而对担任其职的人选必要要求具备熟知朝务，适应繁杂政务的能力。还有些人具有很好的德行和学识，但大多数无心仕宦，皇帝为了网罗人才，往往拜封这些名士为谏官，多为荣誉性的头衔。言谏官员的选拔标准和条件古代的统治者非常重视言谏官员的选任，并且制订了系列较为完备的选拔条件和标准。其选拔条件和标准可分为个方面，即所有言官都需具备的基本条件首先，敢言直谏，刚正不阿。言谏官员常以纠劾百官讽谏君主为主要职责。古代所选谏官必先质重勇退者，豔坚明劲削，临事而不挠者，在此前提下，清正刚直不畏强权和敢于直言的魏征狄仁杰等都曾担任过言谏官，并成为言谏官员的典范。相反，胆小避事者则不宜担任谏官。其次，明于礼法......”。

4、“.....言谏官员拥有诸多职权，通过多种途径对皇帝在任官赏罚军政经济和文化等各方面进行谏诤。为了保证官僚队伍的素质，各个朝代都确定了选拔录用官员的制度，代出于学，战国出于客，两汉出于郡县吏，魏晋出于品中正，隋唐以后出于科举。豖这些多数科举出身的谏官不仅学识渊博，通古晓今，并且明于礼仪，能自觉地忠于皇上，忠于职守。在个人品质上能做到不畏权贵，清廉正直。文死谏，武死战成为谏官的最高道德精神。我国古代言谏制度探析论文原稿。讽谏君主过失谏官的重要职责就是要随时向皇帝进谏，对皇帝违背礼制德教的言行和违法行为进行规劝讽谏，劝导皇帝去恶行善，用道德化和法律化的教育对皇帝的行为做出种理性的节制与约束。忠臣不避斧钺，谏官向皇帝谏诤的内容很广，既包括其私生活又包括其法律时政军事及经济建设事务等。特别还要对皇帝施政中大政方针的失误或也要提出来，虽冒犯皇帝也在所不惜......”。

5、“.....用则留之，不用则去之，为之谏用则可生，不用则死，为之诤。对君主的德行不端，施政法阙失直言进谏是言官专有之职。言谏官员的选拔标准和条件古代的统治者非常重视言谏官员的选任，并且制订了系列较为完备的选拔条件和标准。其选拔条件和标准可分为个方面，即所有言官都需具备的基本条件首先，敢言直谏，刚正不阿。言谏官员常以纠劾百官讽谏君主为主要职责。古代所选谏官必先质重勇退者，豔坚明劲削，临事而不挠者，在此前提下，清正刚直不畏强权和敢于直言的魏征狄仁杰等都曾担任过言谏官，并成为言谏官员的典范。相反，胆小避事者则不宜担任谏官。其次，明于礼法，才德兼具。言谏官员拥有诸多职权，通过多种途径对皇帝在任官赏罚军政经济和文化等各方面进行谏诤。为了保证官僚队伍的素质，各个朝代都确定了选拔录用官员的制度，代出于学，战国出于客，两汉出于郡县吏，魏晋出于品中正，隋唐以后出于科举......”。

6、“.....通古晓今，并且明于礼仪，能自觉地忠于皇上，忠于职守。在个人品质上能做到不畏权贵，清廉正直。文死谏，武死战成为谏官的最高道德精神。最后，还需要地方基层任职经验。谏官只有具备在地方州县或朝廷基层部门任职的经历，才能体察民情，了解为政之要和官场运作规律，旦身居言谏机构中，就能有针对性地施行监督和讽谏。有时县令丞主簿类官员因政绩优异而越级选拔，直接担任谏官的。从地方行政官中迁升为谏官，可以保证谏官的素质，提高谏诤效能。，主要是针对不同的言谏官有不同的要求谏官的工作性质不同，其内部分工也有差异，因此有些特殊的要求。如对谏官中的给事中谏议大夫每天处理的公务非常繁杂，因而对担任其职的人选必要要求具备熟知朝务，适应繁杂政务的能力。还有些人具有很好的德行和学识，但大多数无心仕宦，皇帝为了网罗人才，往往拜封这些名士为谏官，多为荣誉性的头衔......”。

7、“.....是中国历史上颇具特色的政治法律制度。古代言谏制度正式创设于秦汉，发展于魏晋南北朝，经过千余年的发展，已日臻成熟于唐朝。唐朝是古代言谏制度的最繁荣昌盛时期。言谏组织不断加强，谏诤职能不断扩大言谏官员与其他职官进步细分，且言谏官员越受重视。唐朝初期君臣代大开纳谏谏诤之风，把言谏制度全面推向实践，形成了中国历史上最完善最昌盛和最辉煌的言谏制度。自唐之后，言谏制度践行逐渐萎缩，影响逐渐减小，除宋朝言谏制度有所发展外，其他各朝言谏制度或者形同虚设或者不再单独设立。豍古代言谏机构与言谏官员的设臵古代职官制度大体上沿袭了隋朝的省部制，实行中书省门下省和尚书省省制度。宰相由省长官担任，专司谏诤职责的言谏官员多在门下省和中书省。唐时两省言谏官员较多，当时已有谏院之称。豎谏院的出现说明了古代言谏组织已初具规模......”。

8、“.....古代设臵的言谏官员主要有谏议大夫散骑常侍给事中起居郎补阙和拾遗等。言谏官员队伍庞大，职责明确，谏官已经成为古代政治法律体系的重要组成部分。谏议大夫谏议大夫是最重要的专职言谏官员之，自秦代最先设臵以来，几乎各朝均有设臵，而且从名称和职责上看，其产生和发展特色鲜明。文献通考曰秦臵谏议大夫，无常员，多至数十人，属郎中令。至汉武帝元狩年，始更臵之。后汉增谏大夫为谏议大夫，亦无常员。汉并属光禄勋。后魏亦曰谏议大夫，北齐有人，属集书省，后周地官府有保氏下大夫，规谏于天子，盖比其任也。豏南北朝时职官制度纷繁芜杂，统于隋后，隋朝总结前代经验，去芜取精，基本上形成了较为成熟的官僚体制。隋文帝设谏议大夫臵人，属门下省，从品下。到隋炀帝时，言谏官员成为皇帝逆施暴政的重要阻碍，因此废弃之。唐朝武德年时期，又重新设臵，定额员，官品级为正品上，隶门下省。谏议大夫的职责主要为掌侍从赞相......”。

9、“.....谏议大夫不再仅仅是言事之官，而且还作为参政议事的主要成员，具有双层的政治法律功能。我国古代言谏制度探析论文原稿。摘要中国古代言谏制度是封建君主专制的重要内容之。古代设臵的言谏官员主要有谏议大夫散骑常侍给事中起居郎补阙和拾遗等。言谏官员的选任有着完备的选拔条件标准和选任方式，其职权与责任主要为入阁议政讽谏君主过失风闻奏事等。左右补阙拾遗补阙与拾遗都是唐朝武则天垂拱元年月创臵的谏职。白居易在任左拾遗时在谢官状中说谏官，古今所重。位当显象，耿在箴规。豒补阙拾遗，虽官品卑微，但其地位极其重要。补阙与拾遗的选官条件是非常优厚的其才可则登，不拘阶叙。初创时，设左右补阙各人，从品上左右拾遗各人，从品上。左隶属于门下省，右隶属于中书省。补阙的本义是替皇帝弥补过失。拾遗的意思是把皇帝遗忘的东西拾起来，免得因遗忘而做错了事。补阙拾遗掌供奉讽谏，扈从乘舆。凡皇帝的诏令有不合时宜......”。