并无般性的信息披露义务，而仅在故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或提供虚伪情况时方负其责任。在德国，缔约上过失的扩大适用，是因为瑕疵担保责任的短期时效的存在，而中国合同法在将瑕疵担保责任并入违约责任时，并没有考虑到瑕疵担保责任的独立价值，以及它能够调整前契约责任的功能。所以，应当承认瑕疵担保责任的独立存在价值，用以调整与瑕疵有关的前契约责任。瑕疵担保责任与相关制度的比较探析论文原稿。瑕疵担保责任与附随义务的违反在附随义务违反情况下，学说上般认为不存在与瑕疵担保责任竞合的问题，但质量瑕疵与附随义务的违反常常交织在起，尤其对质量做扩大解释的情况下，不完全履行与瑕疵担保责任的竞合问题是不可以避免的。附随义务的发展有赖于法官法，就附随义务所针对的问题，关于人身伤害的司法解释法释号第条有所回应，规定了安全保障义务，但在附随义务本身的类型化方面，尚欠缺努力，如果仍保留物的瑕疵担保责任制度，通过瑕疵概念，可以解决附随义务的问题，比如凶宅的买卖，在租赁房屋中自杀，可以通过瑕疵担保制度，进行救济。关键词瑕疵担保担保责任买卖标的中图分类号文献标识码文章编号我国合同法的第百十条百十条确立了出卖人的瑕疵担保责任。所谓的瑕疵担保责任是指出卖人就买卖标的物的本身或物上的权利存在瑕疵所应承担的法定责任，包括物的瑕疵担保责任和权利瑕疵担保责任两种。瑕疵担保责任与附随义务的违反在附随义务违反情况下，学说上般认为不存在与瑕疵担保责任竞合的问题，但质量瑕疵与附随义务的违反常常交织在起，尤其对质量做扩大解释的情况下，不完全履行与瑕疵担保责任的竞合问题是不可以避免的。附随义务的发展有赖于法官法，就附随义务所针对的问题，关于人身伤害的司法解释法释号第条有所回应，规定了安全保障义务，但在附随义务本身的类型化方面，尚欠缺努力，如果仍保留物的瑕疵担保责任制度，通过瑕疵概念，可以解决附随义务的问题，比如凶宅的买卖，在租赁房屋中自杀，可以通过瑕疵担保制度，进行救济。瑕疵担保责任与缔约过失责任我国合同法第条规定当事人在订立合同过程中有下列情形之，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任假借订立合同，恶意进行磋商故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或提供虚假情况有其他违背诚实原则的行为。从合同法第条第款规定来看，当事人在缔约时并无般性的信息披露义务，而仅在故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或提供虚伪情况时方负其责任。在德国，缔约上过失的扩大适用，是因为瑕疵担保责任的短期时效的存在，而中国合同法在将瑕疵担保责任并入违约责任时，并没有考虑到瑕疵担保责任的独立价值，以及它能够调整前契约责任的功能。所以，应当承认瑕疵担保责任的独立存在价值，用以调整与瑕疵有关的前契约责任。瑕疵担保责任与相关制度的比较探析论文原稿。在合同法颁布之后，对于其是否承认瑕疵担保责任还存在定的争论，因为有的学者认为违约责任可以代替瑕疵担保责任而解决关于交易中存在的产品质量问题。其，在诉讼时效上也有不同。对于瑕疵担保请求权，大陆法系各国都规定个比较短的诉讼时效，要求瑕疵担保责任的主张应在合理期限内提出。如德国西班牙都规定瑕疵担保的诉讼时效对动产为个月，对不动产为年。我国合同法第百十条对提出瑕疵担保责任的期限也作了相应规定。另外，如果买受人在订约时已明知标的物存有瑕疵，应当理解为买受人在订立合同时已经充分考虑了这种因素并对合同些条款构成重大影响，出卖方当然不再承担责任。而般的违约责任的时效适用的是普通诉讼时效。否定说认为，瑕疵担保责任制度的设立，是对不适当履行责任的否定，因此大陆法系国家的民法般不承认独立的不适当履行责任。按照现代大陆法各国的共同趋势，标的瑕疵的界定已经由单纯的采取客观主义立场转向主客观主义相结合的立场。依据我国合同法第条第条第条第的规定，我国采取的也是这种主客观相结合的主义，即出卖人交付的标的的质量应首先符合当事人之间的约定，在无约定场合符合国家标准行业标准或按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。而且依据大陆法的发展趋势，出卖人的保证已被纳入到瑕疵担保责任的适用范围，也就是说区别保证与瑕疵担保的理由已经消失，所以瑕疵担保责任也就被违约责任所函盖。瑕疵担保责任与相关制度的比较探析论文原稿。其，在诉讼时效上也有不同。对于瑕疵担保请求权，大陆法系各国都规定个比较短的诉讼时效，要求瑕疵担保责任的主张应在合理期限内提出。如德国西班牙都规定瑕疵担保的诉讼时效对动产为个月，对不动产为年。我国合同法第百十条对提出瑕疵担保责任的期限也作了相应规定。另外，如果买受人在订约时已明知标的物存有瑕疵，应当理解为买受人在订立合同时已经充分考虑了这种因素并对合同些条款构成重大影响，出卖方当然不再承担责任。而般的违约责任的时效适用的是普通诉讼时效。