1、“.....立法技术在立法活动中的份量不断加重。围绕立法技术展开的各种研究日益成为个理论与实践课题，立法技术是在立法实践中产生并发展起来的，关于法的内容的确定表述及完善的方法和技能的总称。关键词立法法地方立法立法技术立法质量中图分类号文献标识码立法是国家的重要政治活动，这项活动的开展需要具备专业知识的支撑需要娴熟掌握相关的立法技术，进而为社会创制行为规则。部法规经过缜密立法程序后面世，立法者之立法目的能否实现，所立之法能否发挥应有的社会作用，与这部法规能否科学布置体例结构准确规范运用文字，与法的内容是否契合客观实际，均有密切的内在联系。为满足立法质量的硬性要求，立法者必须在立法技术的引领和推动下，不断锤炼和提升操作层面的立法技能。相应的立法技术是立法活动规律之总结，亦是对立法经验的科学认知......”。

2、“.....可以制定地方性法规，缓解了地方层面立法供给不足的矛盾。为此，在地方立法实践中，为实现立法活动的科学化，以立法技术及其规范为基本的遵循，就成为立法质量的重要支撑。因为法律规范中结构不科学表述不科学语言使用不科学等问题定程度上影响了立法的质量，有的甚至影响了法律的实施。地方立法中的立法技术问题探析论文原稿。从微观的视角而言，立法技术仅仅限于立法活动中对法规的起草和制定有直接意义的文本结构安排技术文字表述技术等。立法技术是立法系统之重要构成，具有独特之地位立法者所立之法能否发挥积极的社会效果，立法目的与立法价值之实现，均构建于立法技术之上，以之为支撑。关键词立法法地方立法立法技术立法质量中图分类号文献标识码立法是国家的重要政治活动，这项活动的开展需要具备专业知识的支撑需要娴熟掌握相关的立法技术，进而为社会创制行为规则。部法规经过缜密立法程序后面世......”。

3、“.....所立之法能否发挥应有的社会作用，与这部法规能否科学布置体例结构准确规范运用文字，与法的内容是否契合客观实际，均有密切的内在联系。为满足立法质量的硬性要求，立法者必须在立法技术的引领和推动下，不断锤炼和提升操作层面的立法技能。相应的立法技术是立法活动规律之总结，亦是对立法经验的科学认知。新修订的立法法在历史文化保护城乡建设与管理环境保护等方面赋予设区的市具有地方立法权，可以制定地方性法规，缓解了地方层面立法供给不足的矛盾。为此，在地方立法实践中，为实现立法活动的科学化，以立法技术及其规范为基本的遵循，就成为立法质量的重要支撑。因为法律规范中结构不科学表述不科学语言使用不科学等问题定程度上影响了立法的质量，有的甚至影响了法律的实施。地方立法中的立法技术问题探析论文原稿。立法技术是立法系统的有机组成部分与法治是治国理政的基本方式的确立相契合......”。

4、“.....立法工作越来越受各界重视，立法技术在立法活动中的份量不断加重。围绕立法技术展开的各种研究日益成为个理论与实践课题，立法技术是在立法实践中产生并发展起来的，关于法的内容的确定表述及完善的方法和技能的总称。是作为特定国家机关的项专门活动，质量是立法的生命，因而立法质量就成为立法技术服务和服从的归宿，为立法质量服务是立法技术的价值与功能。我们对法之观察，可以是形式亦可以是内容，法之形式受立法技术之影响更为直接，但内容与形式间是统的，形式服从服务于法之内容，所以法之内容是立法技术的终极服务对象。是立法实践是立法技术的前提，立法技术的形成与发展以立法实践为基础。立法技术产生发展起来后，其立法技巧和有效方法又推动立法实践的开展，形成种同步统的关系。从个具体的立法系统来说，立法技术的提升可以推动立法科学化，使立法臻于较高水平，使立法正确调整社会关系......”。

5、“.....促进立法系统的有效运行，满足各方的立法需求。可见，立法技术是优质立法的前提和基础，在立法系统中立法技术具有重要的地位，甚至个国家的法治水平亦可以从立法技术中窥见斑。立法技术是提升立法质量的重要依托法的发展与立法技术的进步息息相关。立法活动需要有各方共同遵循的立法技术及其规范，只有这样才能保证立法质量。党的十届中全会提出，建设中国特色社会主义法治体系，必须坚持立法先行，发挥立法的引领和推动作用，抓住提高立法质量这个关键。对此，习近平总书记在十届中央政治局第次集体学习时明确指出，人民群众对立法的期盼，已经不是有没有，而是好不好管用不管用能不能解决实际问题不是什么法都能治国，不是什么法都能治好国越是强调法治，越是要提高立法质量。在全面依法治国的大潮下，立法质量是我们建设社会主义法治国家的基础，立法质量之高低是影响法治国家建设质量和水平的重要因素......”。

6、“.....全面推进依法治國，全方位建设法治中国，从根本上讲都取决于立法质量，取决于个健全完备高质量的法律体系。基于此，质量主导型立法就成为立法活动所要追求的目标和发展方向，在地方立法过程中更是要特别注重。提高立法质量永无止境，追求质量主动立法是个系统工程，需要国家与地方有机联动。从地方的角度上讲，影响立法质量的因素有立法理念立法制度立法技术立法内容立法形式等，努力推动立法内容立法制度立法形式立法理念等方面的科学化合理化，是提升立法质量的有效途径。在提升立法质量的过程中，立法技术是不可或缺的重要推手。因为立法活动是种复杂的劳动，需要集体协作，既要遵循法定程序，又要符合专业素养，需要有各方共同遵循的立法技术及其规范，只有这样才能保证立法质量。但在立法实践中，有些问题是需要注意的，诸如文字使用不严谨产生歧义或模糊用词不规范或口语化法条之间逻辑不合理等......”。

7、“.....其次妨碍了法规的实施，伤害了法规的权威和尊严，这些问题的发生有非常清晰的立法技术因素。立法实践中，若是缺乏对立法技术的系统研究，缺乏必要的立法技术支撑，立法质量显然是很难有保证的，尤其是部立法之中分则部分内容最多，最需要运用好立法技术。在立法领域，不管是国家层面还是地方层面，实现立法精细化，是立法活动的发展方向与必经路径，是中国特色社会主义法律体系已经形成后的必然要求。在法规中，用词要规范条文表述要严谨框架设计要缜密内容要科学，是地方立法的基本要求和发展方向。诚然，我们对立法质量的界定要有个更为科学的理解，立法技术的运用与合理的立法形式是立法质量的必要条件，但并非唯的要件，这是不能忽略的，否则就会落入形而上学之误区。以立法技术为支点推动地方立法发展保证上位法在特定地方区域内得有遵守和执行，是地方立法的首要任务，亦是地方立法首要功能......”。

8、“.....强化地方立法质量，推进地方立法发展，首先要避免若干误区是立法政绩化，立法之目的并非为了解决问题，而是为了立法而立法，实践中出现的不同地区之间的立法竞赛即是如此情形，这完全偏离地方立法权设置的初衷的。是追求大而全，在地方立法实践中，些地方性法规动辄几十上百个条款，但真正体现地方性的条款却不多，最终发挥实效的条款则更少。这首当其冲即是立法者的立法理念，若地方立法者的立法理念认定法定是厚重的，要有足够的体量，那么在地方立法中发生大量照搬上位法条款并作简单修辞及顺序调整之情形，就很难避免了。其实，地方法规的精简化，既有助于社会集中精力参与立法讨论，亦是用数量确保质量之可行办法。然而长期以来，相当地方法规大量照搬或是重复上级法规，即使是真正具有地方特色的法规，制定公布后亦沦为了僵尸法规，没有发挥应有的社会效果。为此，在推动地方立法进程中......”。

9、“.....设区的市立法务必选准题，突出地方特色，尽量避免综合性立法，应聚焦具体问题，选择法律关系相对单的事项进行立法，着力针对本地区特有问题，有针对性地立法。是囿于利益化，在地方立法过程中，为部门利益或者地方利益，巧借立法之路径借法扩权逐利等是备受社会诟病的个突出问题，这也是在提升地方立法质量过程中必须面对和克服的难题。诚然，我们也不否认，立法实质上是多方利益的综合反映，立法过程亦是各方博弈之过程。立法是门极具专业性和技术性的科学活动，立法技术的运用和遵循贯穿于整个立法的过程。要实现优质立法，使客观实际与立法内容相契合，有效把握立法活动的具体规律，惟有掌握了立法技术，别无他法。推动地方立法事业的发展，必须掌握立法技术遵循规范，方能确保地方立法质量。通过对有关立法技术及规范的娴熟运用，有助于立法工作之科学化规范化，提高立法质量。立法技术规范......”。