1、“.....青年們越来越多的地域流动使得他们脱离原有的家庭和社会关系，亲缘和地缘关系被弱化。而当他们来到大城市，由于城市社会的异质性加之现代都市人口数量庞大，从种意义上来说现代城市社会是个生人社会，这些青年们的社交大都是短暂的不深入的，因而导致他们的强关系不断弱化，弱关系不断加强。个体化视角下我国城市空巢青年困境探究论文原稿。问题的提出随着我国城市化进程的不断加深与个体化步伐的不断加快，空巢青年应运而生。空巢青年指的是与父母及亲人分居单身且独自租房的的年轻人。远离故乡，走出父母的荫蔽，孤身来到大城市追逐梦想，个人上下班，个人吃饭，用微信微博等网络平台维持社交便是当下空巢青年的真实写照。个体观念改变李荣山指出世纪下半叶以来，曾经不被大众接受的为自己而活的生活态度和生活模式，开始成为了种相对普遍的需求，逐渐开始从边缘走向社会思潮的中心。首先......”。

2、“.....乡村与城市城市与城市之间的差距不断扩大，这在客观上导致了就业半径的扩大。大城市所具备的经济教育医疗等资源是乡村以及小城市无法比拟的，此外大城市还能提供更多的就业机会，这就导致大城市虹吸效应显著，越来越多的年轻人来到大城市寻找机会，实现自身目标。其次，由于社会思潮的变迁，养儿防老的观念被逐渐淡化，父母对子女选择的干预减少，更多的是尊重以及对子女成就自身的支持。最后，群体价值规范也是导致空巢青年做出这种选择的原因之。虽然在个体化社会当中，青年们可以自由选择生活方式，但是不免会受到同龄人选择的影响。当他们周围的同学朋友都去往大城市寻求更好的发展，青年可能会对这种群体价值规范产生认同，抱着不甘落后的心态，也效仿他们去往大城市打拼。空巢青年面对的个体困境空巢青年的产生，折射出我国个体化进程中个体所遇到的种种现实困境。具体将阐释如下孤独感强烈首先是社交孤独......”。

3、“.....而重新建立社交圈需要付出极大的时间精力与金钱成本。其次是情感孤独。方面由于空巢青年工作环境闭塞社交范围狭窄使得他们很难找到合适的伴侣，无法从亲密关系中获得正向的情感支持。另方面空巢青年的地域流动使得他们与原生家庭相分离，而家庭关系又无法被其他关系所代替，这样难免会带来无助失落孤独感强烈等负面情绪。最后是网络孤独。由于在现实世界中社交的缺失，许多空巢青年们转向社交网络寻找慰藉。这种做法短时间内确实可以减轻孤独感，而他们在虚拟世界投入的时间越多，现实世界的社会交往就越少，当他们回到现实世界便会倍感失落，然后重回虚拟世界寻找安慰，长此以往恶性循环，最终孤独感并没有减少。显性与隐形排斥交织制度性的显性排斥与非制度性的隐形排斥是空巢青年们当下所面对的最大难题。方面，在客观上......”。

4、“.....对于空巢青年们而言更不仅限制了其劳动权益与职业发展，且考虑到福利下代的教育问题等空巢青年对未来有着深深的不确定与迷茫感。而这体制的改革又具有长期性艰巨性复杂性，因此空巢青年们难以全方位深入地融入城市。另方面，主观上来说，由于空巢青年流动性比较大，长远来看难以与本地居民建立稳定深入的人际关系，使得空巢青年容易受到社会隐性排斥。集体焦虑方面，空巢青年迫切渴望成功，渴望在大城市安生立命，心理压力大，另方面，由于空巢负面情绪无法得到排解，这就导致空巢青年焦虑的产生。吉登斯认为焦虑具有弥散性，当空巢青年们将网络作为宣泄自己情绪的渠道，空巢青年们焦虑的情绪便会相互感染，使得整个群体中弥漫着种恐慌的氛围，进而个人焦虑演化为集体焦虑，甚至可能引发集群行为和群体性事件。公共空间缺失从古希腊的竞技场到现如今城市的公园体育馆等，公共空间是个体交往的必要场所......”。

5、“.....而在大城市里由于人口聚集迅猛，加之空间扩展具有有限性和延后性，空间成为稀缺资源，因此公共空间极为有限。空巢青年居住场所相对封闭，加之公共空间狭窄或缺失，空巢青年无法在与他人的沟通与交往中体现其个人价值，获得归属感，容易增加其个体疏离感，继而诱发心理问题。剥夺感强烈首先，由于空巢青年的社会流动使得他们对环境和社会关系的信任预期受到挑战。空巢青年之所以选择向大城市流动多由于希望通过社会流动获得更多机会来实现自身目标。而当他们发现自身实际社会地位与生活改善的程度与预期存在定差距时，相对剥夺感就会上升。这种剥夺感的累积将会带来失落自我怀疑等系列的负面情绪。个人主义异化个人主义以个人为中心，强调个体自由利益等，并不能与自私自利功利主义等化等号。然而部分空巢青年在对个人主义的理解上产生了异化，在追逐自身利益的时候不惜侵犯他人权益，在行使自身权力的同时忽视所应承担的义务......”。

6、“.....那么社会必将分崩离析。同时，若空巢青年们急功近利，迫切渴望成功，然而现实又使他们不断受挫，这样又会使他们产生无用感，对自身产生怀疑，失去奋斗的积极性。解决空巢青年个体困境的方法贝克认为个体化的社会仍然存在整合的可能性，脱嵌的个体仍依赖于社会规范法律社会环境等的支持。相对于迪尔凯姆和涂尔干对于个体化侧重于脱嵌观点，贝克补充了再嵌的维度。对于空巢青年的再嵌，可以从以下两个方面入手打破制度壁垒，完善社会保障体系要想对空巢青年进行再嵌，首先就是要对传统的城乡元机制进行改革，加以完善社会保障体系，使空巢青年能更好地进行社会融入。健全的制度与保障体系是个体生存发展的基础，因此首先要打破户籍制度人事制度等的壁垒，让空巢青年平等地享有追逐梦想的机会。其次，需要从住房就业医疗等多个方面完善社会保障体系，使空巢青年基本需求得到满足，增强其归属感......”。

7、“.....需要对城市公共空间进行优化和拓展，公共空间是不同阶层得以交往的场所也是空巢青年能够展现自我主动融入城市的场所。最后，大众和媒体应打破对空巢青年的刻板印象，空巢青年不是自闭青年，消除对空巢青年的隐性歧视，使社会心态更加包容，社会环境更加宽容。引导空巢青年重塑观念在完善各项制度的同时，还应对空巢青年对个体化的认知上进行引导。个体化是国家发展的必经阶段，空巢是为了实现自我的种选择，可以将其看作是成熟的种标志。空巢青年不应味悲观，被负面情绪所引导，应当辩证地认识这种新的生活方式，塑造崭新的生活理念与更加积极的人生态度，学会独处，努力丰富自己的精神世界，使自己空巢但不空心。参考文献谢宛菲走进空巢青年的孤独世界中国青年报，丹尼尔贝尔后工业社会的来临北京新华出版社，贝克，贝克格恩斯海姆著個体化李荣山，范譞，张惠强，译北京北京大学出版社，。从地域上来看......”。

8、“.....每户就有户是独居状态，其次是北京，每户中有户是独居的状态。个体化视角下我国城市空巢青年困境探究论文原稿。个体观念改变李荣山指出世纪下半叶以来，曾经不被大众接受的为自己而活的生活态度和生活模式，开始成为了种相对普遍的需求，逐渐开始从边缘走向社会思潮的中心。首先，伴随我国现代化和个体化的进程，乡村与城市城市与城市之间的差距不断扩大，这在客观上导致了就业半径的扩大。大城市所具备的经济教育医疗等资源是乡村以及小城市无法比拟的，此外大城市还能提供更多的就业机会，这就导致大城市虹吸效应显著，越来越多的年轻人来到大城市寻找机会，实现自身目标。其次，由于社会思潮的变迁，养儿防老的观念被逐渐淡化，父母对子女选择的干预减少，更多的是尊重以及对子女成就自身的支持。最后，群体价值规范也是导致空巢青年做出这种选择的原因之。虽然在个体化社会当中，青年们可以自由选择生活方式......”。

9、“.....当他们周围的同学朋友都去往大城市寻求更好的发展，青年可能会对这种群体价值规范产生认同，抱着不甘落后的心态，也效仿他们去往大城市打拼。空巢青年面对的个体困境空巢青年的产生，折射出我国个体化进程中个体所遇到的种种现实困境。具体将阐释如下孤独感强烈首先是社交孤独。地域流动使得空巢青年们原有的以亲缘和地缘为基础的强关系弱化，而重新建立社交圈需要付出极大的时间精力与金钱成本。其次是情感孤独。方面由于空巢青年工作环境闭塞社交范围狭窄使得他们很难找到合适的伴侣，无法从亲密关系中获得正向的情感支持。另方面空巢青年的地域流动使得他们与原生家庭相分离，而家庭关系又无法被其他关系所代替，这样难免会带来无助失落孤独感强烈等负面情绪。最后是网络孤独。由于在现实世界中社交的缺失，许多空巢青年们转向社交网络寻找慰藉。这种做法短时间内确实可以减轻孤独感，而他们在虚拟世界投入的时间越多......”。