1、“.....重点检察民事诉讼程序的合理性其，民事诉讼检察监督制度的产生存在现实依据。在司法机构的内部环境中，下级法院民事诉讼案件在审理过程中通常会征求上级法院的意见，这在定程度上会导致上级法院在后续的民事诉讼案件中对审理过程产生影响。而从司法外部环境而言，基层法院的财政以及人事编制等受其他行政机关影响，在民事诉讼案件中有可能受到行政干预。因此，无论是内部因素还是外部环境都需要基层检察院对民事诉讼来进行权力的检察监督。基层检察院民事诉讼检察监督制度的实施策略民事诉讼检察监督范围的选择在我国民事诉讼检察监督制度实施逐渐步入常态化的过程中，要想有效提高民事诉讼的办案效率，提升民诉法的法律检察监督职能效用，基层检察院合理选择民事诉讼检察监督范围，在民事诉讼检察监督工作中......”。

2、“.....集中基层检察院有限的检察资源，重点解决民事诉讼案件中有价值的问题。基层检察院只有理性选择民事诉讼检察监督的范围，才能发挥基层检察院在民事诉讼案件中的检察监督效果。此外，民事诉讼中大多数案件涉及的主要是私权私益纷争，基层检察院不宜过多涉入，针对些社会影响较大的民事诉讼案件也应重点考虑检察监督范围。而针对涉及到公益诉讼的民事诉讼案件，基层检察院作用拥有国家具有独立性质的公权力代表，在民事公益诉讼案件中则要重点检察监督。民事公益诉讼案件的社会关注度高，影响较力大，因此需要基层检察院代表国家重点检察监督诉讼过程，同时必要情况下，基层检察院可作为诉讼主体行使诉权。基层检察院在民事诉讼案件中若是启动抗诉再审程序，法院必须根据民事诉讼检察监督制度中的问责机制承担相应的审判责任......”。

3、“.....促使法院在民事诉讼案件中遵循司法公正原则。同时，民事诉讼检察监督顺位在制度上的明确，能够保证法院对民事诉讼案件的再审请求进行严格的审查，将诸多没有必要再审的民事诉讼案件进行有效筛查，使基层检察院能够集中精力处理其他案件，保证民事诉讼的审查效率。结语综上所述，本文阐述民事诉讼检察监督制度的理论基础，分析民事訴讼检察监督的正当性和必要性，提出基层检察院民事诉讼检察监督制度的实施策略，并进步研究民事诉讼法对我国基层检察院民事诉讼监督制度的发展，希望使我国民事检察监督制度的实施更加科学化合理化，以达到法律监督目的，促进我国法制建设基层检察院民事诉讼检察监督制度研究论文原稿......”。

4、“.....在民事诉讼案件中，当事人在对民事审判结果不认同的情况下，需要先向法院提出民事审判申诉，若申诉不成才能向检察院提出再审抗诉。这民事诉讼检察监督顺位提高了民事诉讼检察监督制度的合理性，完善了民事诉讼检察监督制度。民事诉讼案件的当事人能够根据该检察监督顺位来寻求有效的法律救济。该制度的确立，能够提升法院的民事诉讼案件审判质量。关键词基层检察院民事诉讼检察监督制度研究基层检察院根据民事诉讼法行使民事诉讼检察监督权对我国司法机关的司法公正具有重要意义，对我国司法机关的执法公信力有着重要的保障作用。基层检察院正确行使民事检察监督权主要建立在民事诉讼法的基础上，同时基层检察机关具有民事诉讼检察监督的正当性和必要性。民事诉讼检察监督制度的实施保护了国家和人民的切身利益......”。

5、“.....民事訴讼检察监督的基础民事诉讼检察监督制度的实施具备很深的理论基础和政治属性。民事诉讼检察监督制度主要目的是为了制约权力，而基层司法机关的权力若是不加以制约，容易导致司法审判中出现绝对权力，这对我国的司法体系具有很强的破坏性。我国基层检察院是进行司法权力监督的重要载体，究其根本在于我国的政治体制中要想追求司法公正，就必须对司法机关进行权力检察监督，因此检察机关的设立正是法律监督的必然结果。明确民事诉讼检察监督顺位民事诉讼检察监督制度基于民事诉讼法明确了检察监督顺位，在民事诉讼案件中，当事人在对民事审判结果不认同的情况下，需要先向法院提出民事审判申诉，若申诉不成才能向检察院提出再审抗诉。这民事诉讼检察监督顺位提高了民事诉讼检察监督制度的合理性......”。

6、“.....民事诉讼案件的当事人能够根据该检察监督顺位来寻求有效的法律救济。该制度的确立，能够提升法院的民事诉讼案件审判质量基层检察院民事诉讼检察监督制度研究论文原稿。基层检察院在民事诉讼案件中若是启动抗诉再审程序，法院必须根据民事诉讼检察监督制度中的问责机制承担相应的审判责任。这在定程度上可以有效提升法院对民事诉讼案件以及再审案件的审查质量，促使法院在民事诉讼案件中遵循司法公正原则。同时，民事诉讼检察监督顺位在制度上的明确，能够保证法院对民事诉讼案件的再审请求进行严格的审查，将诸多没有必要再审的民事诉讼案件进行有效筛查，使基层检察院能够集中精力处理其他案件，保证民事诉讼的审查效率。结语综上所述，本文阐述民事诉讼检察监督制度的理论基础......”。

7、“.....提出基层检察院民事诉讼检察监督制度的实施策略，并进步研究民事诉讼法对我国基层检察院民事诉讼监督制度的发展，希望使我国民事检察监督制度的实施更加科学化合理化，以达到法律监督目的，促进我国法制建设。其正当性主要在于以下点其，民事诉讼检察监督的行使主体所具备的检察监督权是由我国法律总纲的宪法决定的，我国的所有法律的实施以及法律活动的开展都必须遵循宪法精神，因此检察权必然受到宪法保护其，基层检察院民事诉讼检察监督制度的制定符合我国民事诉讼法的法理。民事诉讼检察监督目的在性质上与我国民事诉讼的目的相同其，民事诉讼检察监督与民事诉讼的价值存在致性。民事诉讼检察监督制度的实施能够有效改变我国民事诉讼法律监督的固有观念，重点检察民事诉讼程序的合理性其，民事诉讼检察监督制度的产生存在现实依据......”。

8、“.....下级法院民事诉讼案件在审理过程中通常会征求上级法院的意见，这在定程度上会导致上级法院在后续的民事诉讼案件中对审理过程产生影响。而从司法外部环境而言，基层法院的财政以及人事编制等受其他行政机关影响，在民事诉讼案件中有可能受到行政干预。因此，无论是内部因素还是外部环境都需要基层检察院对民事诉讼来进行权力的检察监督。基层检察院民事诉讼检察监督制度的实施策略民事诉讼检察监督范围的选择在我国民事诉讼检察监督制度实施逐渐步入常态化的过程中，要想有效提高民事诉讼的办案效率，提升民诉法的法律检察监督职能效用，基层检察院合理选择民事诉讼检察监督范围，在民事诉讼检察监督工作中，明确检察监督的侧重点，集中基层检察院有限的检察资源，重点解决民事诉讼案件中有价值的问题......”。

9、“.....才能发挥基层检察院在民事诉讼案件中的检察监督效果。此外，民事诉讼中大多数案件涉及的主要是私权私益纷争，基层检察院不宜过多涉入，针对些社会影响较大的民事诉讼案件也应重点考虑检察监督范围。而针对涉及到公益诉讼的民事诉讼案件，基层检察院作用拥有国家具有独立性质的公权力代表，在民事公益诉讼案件中则要重点检察监督。民事公益诉讼案件的社会关注度高，影响较力大，因此需要基层检察院代表国家重点检察监督诉讼过程，同时必要情况下，基层检察院可作为诉讼主体行使诉权。持肯定观点的则认为，民事诉讼检察监督制度的存在是必要且正当的基层检察院民事诉讼检察监督制度研究论文原稿。增加民事诉讼检察监督方式民事诉讼检察监督制度中，抗诉权属于基层检察院正常行使民事诉讼检察监督权的重要方式......”。