序展开,这充分说明在审判实践中这样的判决思路是比较科学的,也逐渐形成这类型案件判决的惯常的判决思路。虽然判决书的法院认为部分在内容形式上有的是整段内容说理有的是分段落说理,但在内容上都遵循了上述的判决思路。包括大部分案件争议的焦点也总体上是这个方面的内容。在法院认为这部分,个审法院判决书中所依据的法律法规和司法解释,笔者不再赘述,本文主要从宏观层面研究判决思路情况,具体适用的哪条哪款以及适用频率情况也不再做详细统计分析。样本的检索笔者以民事案件美术作品著作权判决书为条件进行检索,以审法院作出的判决为研究样本,作出这样的选择主要考虑审法院作出的判决是终审判决,能够在判决书中观察到审法院与审法院判决观点的异同,同时也能充分掌握案件的事实和最终判决结果,有利于对样本的客观分析,有利于开展对美术作品著作权侵权纠纷判决思路的研究。需要说明的是,本文以美术作品著作权侵权纠纷判决思路研究作为题目,题目中删除了民事案件案由规定中列出的著作权权属侵权纠纷中的权属。之所以删除权属是因为笔者经过检索发现,单纯的关于著作权确权纠纷也就是著作权权属纠纷相对较少,侵权纠纷较多,在侵权纠纷判决中当然进行了著作权的确权,所以笔者着重研究著作权侵权纠纷判决思路,因此确定以美术作品著作权侵权纠纷判决思路研究作为本文题目。样本研究样本的选择笔者选择的研究样本是从中国裁判文书网公布的美术作品著作权权属侵权纠纷类型判决书中选取份判决书。同时笔者结合自身在法院的实践经历进步对样本进行深入分析研究。需要说明的是,本文以美术作品著作权侵权纠纷判决思路研究作为题目,题目中删除了民事案件案由规定中列出的著作权权属侵权纠纷中的权属。之所以删除权属是因为笔者经过检索发现,单纯的关于著作权确权纠纷也就是著作权权属纠纷相对较少,侵权纠纷较多,在侵权纠纷判决中当然进行了著作权的确权,所以笔者着重研究著作权侵权纠纷判决思路,因此确定以美术作品著作权侵权纠纷判决思路研究作为本文题目。样本研究样本的选择笔者选择的研究样本是从中国裁判文书网公布的美术作品著作权权属侵权纠纷类型判决书中选取份判决书。美术作品著作权侵权纠纷判决思路研究论文原稿。样本的检索笔者以民事案件美术作品著作权判决书为条件进行检索,以审法院作出的判决为研究样本,作出这样的选择主要考虑审法院作出的判决是终审判决,能够在判决书中观察到审法院与审法院判决观点的异同,同时也能充分掌握案件的事实和最终判决结果,有利于对样本的客观分析,有利于开展对美术作品著作权侵权纠纷判决思路的研究。美术作品著作权侵权纠纷判决思路研究论文原稿。关于判决书中本院认为部分,笔者通过对样本的研究,发现这部分有较多需要讨论的问题,例如案涉作品的实质性相似问题举证问题证据资格问题著作权登记证书的必要性问题取证困难问题行政机构配合取证问题责任赔偿问题公证取证问题等,这些问题笔者不再展开讨论。关于这部分法院的思路主要是确认著作权的权属侵权事实的认定侵权责任的赔偿这个方面。通观察样本无例外,法院都是按照这个方面展开说理,逻辑顺序也是按照上述的先后顺序展开,这充分说明在审判实践中这样的判决思路是比较科学的,也逐渐形成这类型案件判决的惯常的判决思路。虽然判决书的法院认为部分在内容形式上有的是整段内容说理有的是分段落说理,但在内容上都遵循了上述的判决思路。包括大部分案件争议的焦点也总体上是这个方面的内容。在法院认为这部分,个审法院判决书中所依据的法律法规和司法解释,笔者不再赘述,本文主要从宏观层面研究判决思路情况,具体适用的哪条哪款以及适用频率情况也不再做详细统计分析。在这部分通过对样本的比对分析,发现上诉人的上诉请求中对于证据来源的合法问题有比较多的异议,因为大部分案件中关于侵权事实的证据材料是通过公证取证的方式获取,当然也有自行取证,大部分判决书显示审法院认可审法院认定的事实。在事实认定部分存在公证机构跨区域取证的相关问题,这些问题需要专门讨论,这里不再赘述,笔者只对法院的判决思路进行研究,法院在事实认定方面的思路就是按照法律规定依照证据认定事实,这也是毋庸臵疑的。笔者所检索研究的样本认定事实部分显示法院都能够做到这点。美术作品著作权侵权纠纷判决思路研究论文原稿。摘要随着美术作品著作权产业的发展,出现了大量的美术作品著作权侵权纠纷案件。本文对份美术作品著作权侵权纠纷判决书内容进行了梳理,通过对判决书内容的事实认定部分本院认为部分和判决结果部分进行了分析,对相关问题作出了论述,找出了相关规律性内容和审判业务中应当注意的问题,并且根据该问题研究情况提出了建议。在这部分通过对样本的比对分析,发现上诉人的上诉请求中对于证据来源的合法问题有比较多的异议,因为大部分案件中关于侵权事实的证据材料是通过公证取证的方式获取,当然也有自行取证,大部分判决书显示审法院认可审法院认定的事实。在事实认定部分存在公证机构跨区域取证的相关问题,这些问题需要专门讨论,这里不再赘述,笔者只对法院的判决思路进行研究,法院在事实认定方面的思路就是按照法律规定依照证据认定事实,这也是毋庸臵疑的。笔者所检索研究的样本认定事实部分显示法院都能够做到这点。
温馨提示:手指轻点页面,可唤醒全屏阅读模式,左右滑动可以翻页。
第 1 页 / 共 6 页
第 2 页 / 共 6 页
第 3 页 / 共 6 页
第 4 页 / 共 6 页
第 5 页 / 共 6 页
第 6 页 / 共 6 页
预览结束,喜欢就下载吧!
1、手机端页面文档仅支持阅读 15 页,超过 15 页的文档需使用电脑才能全文阅读。
2、下载的内容跟在线预览是一致的,下载后除PDF外均可任意编辑、修改。
3、所有文档均不包含其他附件,文中所提的附件、附录,在线看不到的下载也不会有。
1、该文档不包含其他附件(如表格、图纸),本站只保证下载后内容跟在线阅读一样,不确保内容完整性,请务必认真阅读。
2、有的文档阅读时显示本站(www.woc88.com)水印的,下载后是没有本站水印的(仅在线阅读显示),请放心下载。
3、除PDF格式下载后需转换成word才能编辑,其他下载后均可以随意编辑、修改、打印。
4、有的标题标有”最新”、多篇,实质内容并不相符,下载内容以在线阅读为准,请认真阅读全文再下载。
5、该文档为会员上传,下载所得收益全部归上传者所有,若您对文档版权有异议,可联系客服认领,既往收入全部归您。