景分析了政治建设内涵的变迁，提出改革开放以来党的政治建设的内涵主要是指坚定执行党的政治路线以及在这条路线的基础上实现党的团结统，并特别指出中国特色社会主义进入新时代之后，党的政治建设的内涵要素更加具体丰富，囊括了党员和党组织的信仰塑造行为约束和实践方向等方面内容„‟。与上述学者不同，张晓燕从方法论角度阐述了党的政治建设的内涵外延构成要素及关系，提出要从党的政治建设的目的出发界定其内涵和构成要素。她认为，新时代政治建设的目的是为了实现党的政治纲领执行党的基本路线，是为了维护党中央权威和集中统领导，并将党的政治建设的构成要素概括如下党的政治建设的重要目标是执行党的基本路线并以此为基础实现全党的团结统党的政治建设的首要任务是坚持党中央权威和集中统领导，并以此为要求反对切派别组织和小集团活动人民群众满意是党的政治建设的落脚点及实效检验标准党的政治建设的总目的是确保党始终是中国特色社会主义事业的领导核心„‟。对党的政治建设的体系结构的研究明确党的政治建设的体系结构，有助于厘清党的政治建设理论体系的整体性关联性与逻辑性，从而在实践中推动党的政治建设。黄迎清宋福范从马克思主义经典理论中，特别是列宁建党学说中，探寻了党的政治建设的体系结构，归纳提炼了列宁关于政治建设的基本主张党的政治建设的根本前提是讲政治，核心要义是维护党的集中统和领袖权威，实践条件是严格党内政治生活，制度保障是民主集中制„‟。邹庆国则将党的政治建设融入了中国现代化背景中，认为者具有严密的逻辑联系，并以此为基础构建了新时代党的政治建设的体系结构，其内容包括以组织权威与领袖权威相统的党内政治权威体系，以人民为中心的党内政治价值体系，以党章为核心的党内政治制度体系„‟。还有学者围绕制度体系建设讨论政治建设。比如，刘先春葛英儒认为，党的政治建设的制度体系建设应坚持政治强化与科学规范相统整体推进与系统建构相统教育引导与刚性约束相统现实针对性与未来前瞻性相统等原则，提出了包含目标制度根本制度基本制度规范制度在内的制度体系框架„‟。胡洪彬进步提出，习近平总书记基于党的政治纲领政治立场政治生活政治认同和政治规律等多维度视角所提出的理论体系，科学诠释了新时代党的政治建设的动因内容目标及方法论„‟。肖贵清认为，党的十大以来，习近平总书记提出的关于党的政治建设的系列理论，适应了党和国家事业发展的新要求，充实了全面从严治党的思想内涵，发展了马克思主义党建思想„‟。对党内政治建设法规的研究党的十大以来，党在政治建设方面积极推进理论创新并予以实践，制定完善了系列制度法规，如党的十大新修订的党章关于新形势下党内政治生活的若干准则‣中共中央关于加强党的政治建设的意见‣等，这些都是新时代加强党的政治建设的基本遵循和制度保障。党章是加强党的政治建设的根本遵循，党章中明确规定了党的性质宗旨指导思想奋斗目标基本路线基本纲领，这些都是加强党的政治建设的依据。沈传亮武圣强认为，政治建设是贯穿历次党章修改的根红线，党章修正案有助于从政治高度解决党内深层次问题„‟。刘宝东认为，党的十大通过的新党章吸纳了加强党的政治建设的理论创新和实践创新的成果，主要体现为以坚定政治信仰举旗定向，以强化政治领导凝神聚力，以提高政治能力干事创业，以净化政治生态固本培元„‟。王勇则以关于新形势下党内政治生活的若干准则‣为研究对象，提出其在加强党的政治建设方面的主要作用在于提高领导干部特别是高级领导干部的政治素养增强个意识严肃党的政治纪律牢固树立公仆意识深化反腐败斗争„‟。对党的政治建设时代背景的研究从时代逻辑来看，加强党的政治建设是完成新时期党所肩负的艰巨使命的迫切需要。改革开放带来的社会多样化发展，使得社会结构日趋复杂，在定程度上增加了党内统思想和行动的难度。张书林认为，新时代进行伟大斗争依赖于党强大的政治权威，需要党内空前的团结统，形成政治同心思想同向组织同体的局面，而这种局面必须通过加强党的政治建设才能形成„‟。党的十大报告对党的建设总体布局作出了战略调整，除了政治建设之外，还提出了提升组织力提高党的建设质量等新要求。刘红凛认为，政治建设组织力和党的建设质量之间存在内在逻辑关系，政治建设是立足于党的十大以來全面从严治党的成功经验和党的建设新形势而提出的新任务，是立足于加强党的全面领导与全面加强党的建设的高度而提出的新要求„‟。对中国特色社会主义进入新时代政治建设的研究部分学者以习近平总书记的重要论述为蓝本，以不同的分析框架，梳理和评析了党的十大以来党的政治建设的系列理论创新。钟宪章运用价值论本体论方法论的分析范式，对习近平总书记关于党的政治建设的论述进行了详细阐释„‟。吴林龙对习近平总书记关于加强党的政治建设的论述的现实背景结构体系和现实意义进行了系统研究„‟。近年来党的政治建设研究述评论文原稿。党的政治建设研究的深入与拓展总体而言，学术界从理论基础历史经验与实践层面个方面对党的政治建设进行了研究，厘清了党的政治建设的基本问题，深化了对党的政治建设规律的认识，增强了各级党组织进行政治建设的自觉性。在理论基础研究方面，学术界的探讨已涉及基本概念基本范畴基本要素研究框架等多个方面，也结合了历史学政治学社会学等专业的相关理论进行了研究，为下步的研究奠定了基础，但不少研究成果仍然缺乏必要的理论深度，其中部分研究成果有生搬硬套其他学科理论范式的问题，学术话语和实际情况结合不紧密。对于党的政治建设的理论解释，还需要进步凝聚共识，以便形成相对权威统的学理分析框架。历史经验层面的研究，学术界对党的政治建设历史经验的研究多以时间为线索进行回顾与整理，基本厘清了政治建设的演进历程，但由于缺少相对权威统的学理分析框架，使得党的政治建设的历史细节多以宏观罗列的方式呈现，各部分内容之间逻辑性与完整性还有待进步强化。此外，党史中与党的政治建设有关的重要历史事件，目前也尚未被详尽考证，这也是今后党的政治建设历史经验研究的重要方向。实践层面的研究，政治建设是各类党组织加强党的建设的关键抓手，但从目前的研究成果来看，对政治建设实践路径的研究成果仍难以满足现实需求，结合具体行业领域层级职业群体特点的党的政治建设的研究较少，研究者还需要进步探索在两新组织社会团体海外企业等新兴组织中加强党的政治建设的路径。同时，政治建设属于党的建设的个重要维度，这就需要我们进步完善与党的政治建设相关的党内法规规章制度，不仅使其与其他党的建设的内容相融合，而且使党的建设各方面的内容作为个整体与党纪国法地方性法规行业准则相衔接。在党的建设总体格局中彰显党的政治建设的首位地位是党的建设研究领域的重要命题。这命题是以习近平同志为核心的党中央为解决党面临的大危险和大考验统筹推进个伟大战略行动而作出的重大战略调整。从文本上理解这命题从学理上解释这命题，仍是今后段时间党的建设研究领域的重大课题。就此而言，在现有学术研究的基础上，学者们还需要进步围绕以下问题进行系统研究是加强党的政治建设的目的是什么是实践中党的政治建设的统领地位应如何确立党的政治建设与加强党的全面领导推进全面从严治党之间有怎样的关系是将政治建设摆在首位的根本原因是什么如何解释思想建党由首位性地位向基础性地位的转变政治建设的统领地位对党的建设的其他方面的影响是什么是以党的政治建设为统领，与历史上提出的政治挂帅有什么区别这些都是在党的政治建设的实践中经常遇到的问题，需要学术界解疑释惑，给出思考方向和解释框架。这些问题涉及马克思主义理论研究的多个领域，十分复杂，因而需要多学科的学者参与讨论。党的建设研究领域的学者要对这些问题进行研究解答，就需要进步加强基础理论建设，拓宽党的政治建设研究的学科视野，持续提高用学术讲政治的能力和水平。第，加强对党的建设学科基础理论的研究。从学科建设角度来看，党的建设的学科定位长期以来存在争议。按以往学科目录分类，党建与党史起归属政治学级学科下的级学科最新的目录把党史党建分开，分别作为级学科归属政治学级学科和马克思主义理论级学科。这个新的定位突出了党的建设这学科的独立性，也更彰显了党的建设这学科的政治性。学科定位的调整，对党的建设的研究提出了新的要求方面，党的建设学科作为马克思主义理论级学科下的级学科，应当更加鲜明地强调马克思主义党性原则，将党的建设的研究统纳入马克思主义理论视野之中，而不能简单地以西方的政党理论来理解和解释共产党，要构建中国特色的政党理论，检视并完善现有研究的范畴概念命题原理，并积极创造与之相适应的学术话语風格和研究方法。另方面，虽然党的建设学科强调马克思主义党性原则，但并不排斥人们以般意义上的政治组织的角度来理解和解释共产党，因此学理层面依然需要现代政治学的理论范式作为重要的思想资源。所以，在新的学科定位下加强党的建设的基础理论研究，是强化对党的政治建设研究的前提条件，是当前和今后段时间的项基本任务。第，拓宽党的政治建设研究的学科视野。从目前的研究进展来看，就政治建设谈政治建设的文献比较多，从党的建设整体布局出发进行更具系统性研究的成果较少。这就要求我们进步拓宽党的政治建设研究的学科视野方面，要从党建研究领域内部着眼，例如，将党的政治建设与党的建设总体布局的其他方面结合起来，与党的政治建设相关的其他范畴统起来，提升理论体系的关联性与整体性。另方面，要拓展跨学科的学术视野。目前，跨学科的研究成果还比较少，亟需引进其他学科的研究视角，不断深化研究议题拓展研究领域。跨学科研究要避免对其他学科概念命题原理的滥用和误用，同时要以开放的态