确有金钱需要的大学生放低申请信用卡的门槛，增设更多利于大学生融资的金融产品。监管部门加大对虚假宣传广告的打击力度廣告法第条广告以虚假或者引人误解的内容欺骗误导消费者的，构成虚假广告。校园贷多属于民间借贷，非经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构进行资金融通的行为。为发展校园裸贷业务，些小额贷款公司在宣传初期，往往打出免息的宣传，却隐瞒了高额利息与服务费的存在，这种行为违反诚实信用原则与公认的商业准则，是种严重的不正当竞争行为，监督检查部门应加强对广告宣传的监管。严格规范申请校园贷的审核程序大多校园贷信息审核程序的资质审查不严或根本没有资质审核的行为易导致重复授信被贷款等风险。因此相关立法部门对相关借贷平台还应提出统的审核标准，并对同借款人的贷款次数做出最低限制。国家或地方针对借贷学生的经济额度出台合理标准该标准必须符合学生的市场需求，网贷平台贷款必须在此标准范围内经营。禁止消费能力不足以偿还利息的女大学生进行借贷，同时该标准也应限制贷款额度及还款利率。加大对高校女生群体的安全教育力度各高校应当将关乎大学生正常健康的金融教育消费教育列入必修课。也可创建介绍关于各类校园贷的风险分析的微信平台，为学生提供安全可靠的借贷参考。结语大学生群体对小额金融贷款的需求不容忽视，但管理个人的道德水准是很难的，真正需要管理的是提高学生金融风险意识和网贷平台的责任意识，这也是解决问题的关键所在。女大学生自身也应当尽快树立起健康的消费观，学习相关的借贷法律知识，认清类借贷行为的违法性与危害性，不以贪图享乐为目的借贷。参考文献田珊檑遏制裸贷，把好监管引导两道门中国妇女报，朱琳大学生消费信贷的互联网衍生及其规制逻辑金融发展研究，央视评论员治理裸贷要遏制消费女性的冲动央视新闻，。及隐私权在裸贷过程中，裸照作为抵押物，其人身属性与人格属性无法成为金钱债务的抵押品，这种抵押行为本身不具有抵押效力。校园裸贷现象的法律问题研究论文原稿。违反相关民事法律规定裸条借贷设臵超出法律保护范围的高额利率相关司法解释规定，借贷双方约定的利息超过年利率百分之十，超过部分的利息约定无效。而裸贷的利率早已超过法律规定的比率。，还可能涉嫌构成敲诈勒索罪。校园裸贷现象的法律问题研究论文原稿。违反相关民事法律规定裸条借贷设臵超出法律保护范围的高额利率相关司法解释规定，借贷双方约定的利息超过年利率百分之十，超过部分的利息约定无效。而裸贷的利率早已超过法律规定的比率。及隐私权在裸贷过程中，裸照作为抵押物，其人身属性与人格属性无法成为金钱债务的抵押品，这种抵押行为本身不具有抵押效力。校园裸贷现象的法律问题研究论文原稿。保护机制中央或地方银行放低对大学生贷款门槛现今银行业金融机构不得向未满周岁的学生发卡，向已满周岁无稳定收入来源的学生发卡需要明确第还款来源。但对于没有收入来源的大学生来说，自主消费是种私人行为，如果还需向家长打报告与严格的审核程序，极易使得其放弃信用卡的申请。此事件从另个侧面也表明，理性的金融排斥使得大学生群体成为信用卡市场初期发展不完善的牺牲品。因此正规的金融机构应与当地政府或高校合作，针对确有金钱需要的大学生放低申请信用卡的门槛，增设更多利于大学生融资的金融产品。监管部门加大对虚假宣传广告的打击力度廣告法第条广告以虚假或者引人误解的内容欺骗误导消费者的，构成虚假广告。校园贷多属于民间借贷，非经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构进行资金融通的行为。为发展校园裸贷业务，些小额贷款公司在宣传初期，往往打出免息的宣传，却隐瞒了高额利息与服务费的存在，这种行为违反诚实信用原则与公认的商业准则，是种严重的不正当竞争行为，监督检查部门应加强对广告宣传的监管。严格规范申请校园贷的审核程序大多校园贷信息审核程序的资质审查不严或根本没有资质审核的行为易导致重复授信被贷款等风险。因此相关立法部门对相关借贷平台还应提出统的审核标准，并对同借款人的贷款次数做出最低限制。国家或地方针对借贷学生的经济额度出台合理标准该标准必须符合学生的市场需求，网贷平台贷款必须在此标准范围内经营。禁止消费能力不足以偿还利息的女大学生进行借贷，同时该标准也应限制贷款额度及还款利率。加大对高校女生群体的安全教育力度各高校应当将关乎大学生正常健康的金融教育消费教育列入必修课。也可创建介绍关于各类校园贷的风险分析的微信平台，为学生提供安全可靠的借贷参考。结语大学生群体对小额金融贷款的需求不容忽视，但管理个人的道德水准是很难的，真正需要管理的是提高学生金融风险意识和网贷平台的责任意识，这也是解决问题的关键所在。女大学生自身也应当尽快树立起健康的消费观，学习相关的借贷法律知识，认清类借贷行为的违法性与危害性，不以贪图享乐为目的借贷。参考文献田珊檑遏制裸贷，把好监管引导两道门中国妇女报，朱琳大学生消费信贷的互联网衍生及其规制逻辑金融发展研究，央视评论员治理裸贷要遏制消费女性的冲动央视新闻，。司法救济当放贷方以对方当事人的裸照相胁迫以谋取暴利时，极易触犯刑法中的敲诈勒索罪以及传播淫秽物品罪须依据法律对涉案的犯罪嫌疑人进行刑事处罚。对于因裸贷问题衍生出的性交易性胁迫侵犯公民的人格权隐私权的问题，在法院进行审判时应作为量刑依据，从重处罚。关键词裸贷法律问题权利救济保护机制中图分类号文献标识码文章编号裸贷概念及其危害所谓裸贷，是指在借贷过程中，放贷人要求借贷人手持身份证件且裸露身体进行影像制品拍摄，并以此作为借贷凭证，当借贷人在规定期间未能还本付息时，放贷人以公开借贷人的裸照或视频迫使借贷人尽快还贷的行为。所谓的裸贷本身涉及多项法律问题，且社会影响恶劣。因此对此种乱象的治理则是刻不容缓。本文接下来将会对裸贷合同涉及的相关法律问题对受害者的权利救济以及国家与社会各界应如何建立相应的权利保护机制进行探讨。司法救济当放贷方以对方当事人的裸照相胁迫以谋取暴利时，极易触犯刑法中的敲诈勒索罪以及传播淫秽物品罪须依据法律对涉案的犯罪嫌疑人进行刑事处罚。对于因裸贷问题衍生出的性交易性胁迫侵犯公民的人格权隐私权的问题，在法院进行审判时应作为量刑依据，从重处罚。