的犯罪构成方面都作出了具体的规定。犯罪主体包括本国公职人员外国公职人员国际公共组织官员以及私营部门内领导该私营部门实体或者为该实体工作的任何人客观方面表现为许诺给予提议给予和实际给予行贿犯罪的对象包括本国公职人员外国有关人员或者私营部门人员以及可能对这些人有影响的其他有关人受贿犯罪的对象不限于财物，扩展到所有不正当好处而且公约第条规定了因贿赂而产生的影响力罪。关键词商业贿赂犯罪联合国反腐败公约贿赂对象中图分类号文献标识码文章编号商业贿赂现已成为全球性的现代民主社会的公害。年通过的联合国反腐败公约以下简称公约成为第个全球性的指导反腐败斗争的国际法律文件。我国政府于年正式成为公约的缔约国。为了兑现我国的承诺，我国颁布和出台了刑法修正案及与商业贿赂有关的司法解释。这将促使我国反腐败机制和理念与国际接轨，使打击商业贿赂犯罪的法网更加严密。论联合国反腐败公约与我国的商业贿赂犯罪论文原稿。我国对商业贿赂犯罪的立法现状与评析刑法修正案的出台标志着我国已初步建立了打击商业贿赂犯罪的法律体系。刑法对商业贿赂犯罪的规定有非国家工作人员受贿罪刑法第条和对非国家工作人员行贿罪第条，第条至第条规定的受贿罪单位受贿罪行贿罪单位行贿罪介绍贿赂罪和单位行贿罪。关键词商业贿赂犯罪联合国反腐败公约贿赂对象中图分类号文献标识码文章编号商业贿赂现已成为全球性的现代民主社会的公害。年通过的联合国反腐败公约以下简称公约成为第个全球性的指导反腐败斗争的国际法律文件。我国政府于年正式成为公约的缔约国。为了兑现我国的承诺，我国颁布和出台了刑法修正案及与商业贿赂有关的司法解释。这将促使我国反腐败机制和理念与国际接轨，使打击商业贿赂犯罪的法网更加严密。论联合国反腐败公约与我国的商业贿赂犯罪论文原稿。公约对商业贿赂犯罪的规定严厉打击腐败犯罪是公约体现出来的基本精神。公约第条指出了其宗旨所在，即促进和加强各项措施，以便更加高效而有力地预防和打击犯罪。为了提高各国打击贿赂犯罪的能力和效率，公约在程序方面和实体的犯罪构成方面都作出了具体的规定。犯罪主体包括本国公职人员外国公职人员国际公共组织官员以及私营部门内领导该私营部门实体或者为该实体工作的任何人客观方面表现为许诺给予提议给予和实际给予行贿犯罪的对象包括本国公职人员外国有关人员或者私营部门人员以及可能对这些人有影响的其他有关人受贿犯罪的对象不限于财物，扩展到所有不正当好处而且公约第条规定了因贿赂而产生的影响力罪。第，贿赂内容仅限于财物。公约将贿赂内容扩展至不正当好处，包括财物和其他利益。而我国刑法对非国家工作员受贿罪和对非国家工作人员行贿罪的贿赂内容仅局限于财物，其范围明显比不正当好处的范围要小。我国商业贿赂犯罪对比公约之缺陷与不足我国目前在打击商业贿赂犯罪刑事立法方面仍不够完善，与公约相比，我国刑法中关于商业贿赂犯罪的规定主要有以下特征第，构成要件中不要求违背职责。公约规定的私营部门内的贿赂犯罪须具备违背职责的要件，这是与国家工作人员的贿赂犯罪的最大区别。而我国刑法规定的非国家工作人员受贿罪和受贿罪第条在客观方面最大的区别从表面上看是前者规定了数额较大的要件。但从刑法第条和第条对犯受贿罪的处罚规定来看，其也要求数额较大的条件。因此，我国的商业贿赂犯罪与受贿罪在客观方面基本致，并不要求违背职责的要件。第，增加商业贿赂犯罪的类罪名。多数国家将商业贿赂作为个类罪名加以规定。我国刑法中有种具体罪名属于此类，但覆盖面并不广泛，些危害严重的商业贿赂行为并没有纳入刑法的调整范围。我国刑法典只规定了对本国公职人员即国家工作人员的行贿罪，而向外国公职人员或者国际公共组织官员行贿则没有纳入刑法调整范围，因而有必要增设本罪。第，将贿赂内容扩大至不正当好处。所谓不正当好处是指通过非法的或其他不正当手段获得的能够满足人们生活需要和精神欲望的切物质性或非物质性利益。世界上大部分国家的立法均将财产性利益甚至切好处作为贿赂内容。而我国刑法关于贿赂内容规定得过于狭窄，不能将财产性利益以外的好处纳入贿赂范围，因而对商业贿赂犯罪的打击范围应进步扩大。注释赵秉志国际社会惩治商业贿赂犯罪的立法经验及借鉴华东政法学院学报陈雷联合国反腐败公约视角下的国际商业贿赂犯罪国家检察官学院学报。我国商业贿赂犯罪对比公约之缺陷与不足我国目前在打击商业贿赂犯罪刑事立法方面仍不够完善，与公约相比，我国刑法中关于商业贿赂犯罪的规定主要有以下特征第，构成要件中不要求违背职责。公约规定的私营部门内的贿赂犯罪须具备违背职责的要件，这是与国家工作人员的贿赂犯罪的最大区别。而我国刑法规定的非国家工作人员受贿罪和受贿罪第条在客观方面最大的区别从表面上看是前者规定了数额较大的要件。但从刑法第条和第条对犯受贿罪的处罚规定来看，其也要求数额较大的条件。因此，我国的商业贿赂犯罪与受贿罪在客观方面基本致，并不要求违背职责的要件。论联合国反腐败公约与我国的商业贿赂犯罪论文原稿。