。刑事附带民事诉讼案件审判中存在问题的反思与对策论文原稿。第，诉讼参与人地位的偏差和不平等。在附带民事诉讼过程中，因刑事优先，被告人处于被控诉的地位，心理上处于劣势，而原告人处于控诉犯罪的地位，法庭上原告人的座位与公诉人致，在公诉人宣读公诉词之后宣读附带民事诉状，造成了附带民事诉讼原被告诉讼地位的不平等。而导致原告滥用诉权的现象时有发生。原告出于气愤或报复心理，会夸张所受到的损失，而被告为避免牢狱之灾，也会言不由衷，法官为息事宁人，着重调解，轻视抗辩，自觉或不自觉地帮着原告人与被告人谈判，此时，法官很可能成为原告人利用的工具，法官的中立性和权威性遭到被告人的质疑。我国审判实践中存在的主要问题第，民刑法律适用冲突。附带民事诉讼在实体上既适用刑法，也适用民法，刑法规定的附带民事赔偿有种，即追缴责令退赔和返还被害人的合法财产。而追缴责令退赔都不是法定的民事责任承担方式。此外，民法通则及年月日最高法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释规定了精神损害赔偿，而刑法刑事诉讼法及其相关解释都将精神损害排除在附带民事诉讼范围之外，使其与民法中关于精神损害赔偿的规定及相关司法解释发生严重冲突，受到了社会各界的质疑和批评。刑事附带民事诉讼案件审判中存在问题的反思与对策论文原稿。刑事附带民事诉讼制度的具体构建刑事附带民事诉讼的形成刑事附带民事诉讼是诉讼的合并，是通过法院审查后作出的种职权行为，是否合并应当由法院审查决定。刑事附带民事诉讼的形成应当分个步骤刑事诉讼中提起民事诉讼，首先应当符合民事诉讼法规定的提起民事诉讼的个基本条件原告是与本案有直接利害关系的公民法人和其他组织有明确的被告有具体的诉讼请求和事实理由属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。我国审判实践中存在的主要问题第，民刑法律适用冲突。附带民事诉讼在实体上既适用刑法，也适用民法，刑法规定的附带民事赔偿有种，即追缴责令退赔和返还被害人的合法财产。而追缴责令退赔都不是法定的民事责任承担方式。此外，民法通则及年月日最高法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释规定了精神损害赔偿，而刑法刑事诉讼法及其相关解释都将精神损害排除在附带民事诉讼范围之外，使其与民法中关于精神损害赔偿的规定及相关司法解释发生严重冲突，受到了社会各界的质疑和批评。第，诉讼参与人地位的偏差和不平等。在附带民事诉讼过程中，因刑事优先，被告人处于被控诉的地位，心理上处于劣势，而原告人处于控诉犯罪的地位，法庭上原告人的座位与公诉人致，在公诉人宣读公诉词之后宣读附带民事诉状，造成了附带民事诉讼原被告诉讼地位的不平等。而导致原告滥用诉权的现象时有发生。原告出于气愤或报复心理，会夸张所受到的损失，而被告为避免牢狱之灾，也会言不由衷，法官为息事宁人，着重调解，轻视抗辩，自觉或不自觉地帮着原告人与被告人谈判，此时，法官很可能成为原告人利用的工具，法官的中立性和权威性遭到被告人的质疑。关键词附带民事诉讼存在问题反思与对策中图分类号文献标识码文章编号刑事附带民事诉讼是指在刑事诉讼过程中，司法机关在解决被告人刑事责任的同时，附带解决由被害人或人民检察院提起的，因被告人犯罪行为引起的损害赔偿等民事责任而进行的诉讼活动。修订前后的刑事诉讼法都确立了刑事附带民事诉讼制度，它规定当行为既损害社会公共利益又损害个体利益时，可以同时适用刑事诉讼与民事诉讼，将被告人的刑事责任与民事责任并审理。刑事附带民事诉讼案件审判中存在问题的反思与对策论文原稿。摘要刑事附带民事诉讼是我国刑法和刑事诉讼法规定的项重要的诉讼制度，然而由于附带性，使得其与理应是同性质的民事诉讼无论在实体或程序方面日益出现严重摩擦和冲突。作者从对我国刑事附带民事诉讼制度设计理念的反思入手，较为详细的分析了审判实践中存在的主要问题，提出了完善我国附带民事诉讼制度的构思和设想。然而，公权所保护的社会利益并非总与被害人的个人利益相致，对社会利益的过分的关注，可能导致对被害人的利益淡漠，学者龙宗智就曾指出在公诉案件中强调社会普遍利益的维护，强调公诉机关可以代表被害人的要求，却多少忽视了社会利益的多元化和矛盾性，忽视了被害人的独特要求，。同时我们看到这理念下设计的制度有致命缺陷在刑事追究迟迟不能发动犯罪嫌疑人潜逃长期不能归案，且我国在刑事诉讼中尚无缺席审判制度，公权无法行使时，私权也无法请求救济。摘要刑事附带民事诉讼是我国刑法和刑事诉讼法规定的项重要的诉讼制度，然而由于附带性，使得其与理应是同性质的民事诉讼无论在实体或程序方面日益出现严重摩擦和冲突。作者从对我国刑事附带民事诉讼制度设计理念的反思入手，较为详细的分析了审判实践中存在的主要问题，提出了完善我国附带民事诉讼制度的构思和设想。