1、“.....应当首先确认意志思想等主观方面因素与外部行为之间的因果联系。论法律责任的归结与免除论文原稿。摘要创制套合理的归责与免责原则对于实现法律的公正维护社会的公平具有重要的意义。法律责任的认定和追究并非只能由国家专门机关来进行，有时非国家机关的公民个人也可以追究违法者的法律责任。关键词法律责任归责免责中图分类号文献标识码文章编号法律责任是社会责任的种，它和其它社会责任，如政治责任道义责任等有密切联系。但是法律责任与其它社会责任有原则性的区别。法律责任是法律规则的重要组成部分，它又称否定式法律后果......”。

2、“.....法律条文般不明确表述合法的后果，而否定式的法律后果实际上是规定人们违反法律所应承担法律责任的后果，因而在立法上必须予以明文规定。所谓免责条件是指对于行为人免除法律责任的条件。在我国的法律规定和法律实践中，免责的条件和情况是多种多样的。其免责的条件和方式可以分为立功免责而笔者认为，对于不同性质的免责条件应当做进步的分类，从而可以对免责条件进行更加准确的定位，使其能够更好的指导司法实践。按照免责的方式来划分，免责的条件可以分为两大类强制性免责和非强制性免责。强制性免责是指法律责任的免除具有强制性质，不依当事人的意志为转移。包括......”。

3、“.....不再承担法律责任。立功免责。即对于违法之后有立功或者自首表现的人，免除其全部或部分责任自助免责是对自助行为所引起的法律责任的减轻或免除。非强制性免责，是指法律责任的免除在特定情况下可由当事人自主决定或者酌定免除。包括。即所谓告诉才处理不告不理。在我国绝大多数的民事违法行为都是受害当事人或有关人告诉才处理。有效补救免责。有效补救，即责任人或者其他人在国家机关追究责任之前，对于行为引起的损害采取有效补救措施......”。

4、“.....有关的国家机关或权利主体可以出于人道主义考虑，免除或部分免除有责主体的法律责任。参考文献赵震江，付子堂现代法理学北京大学出版社年版张文显主编法理学法律出版社年版。位说。把法律责任说成是种主观责任。通过分析，笔者认为按照以下方式来定义法律责任可能是适宜的，即法律责任是指因违反了法定义务或契约义务，或不当行使法律权利权力所产生的由行为人承担的不利后果。论法律责任的归结与免除论文原稿。所谓免责条件是指对于行为人免除法律责任的条件。在我国的法律规定和法律实践中，免责的条件和情况是多种多样的。其免责的条件和方式可以分为立功免责而笔者认为......”。

5、“.....从而可以对免责条件进行更加准确的定位，使其能够更好的指导司法实践。按照免责的方式来划分，免责的条件可以分为两大类强制性免责和非强制性免责。强制性免责是指法律责任的免除具有强制性质，不依当事人的意志为转移。包括。即违法者在其违法行为发生定期限后，不再承担法律责任。立功免责。即对于违法之后有立功或者自首表现的人，免除其全部或部分责任自助免责是对自助行为所引起的法律责任的减轻或免除。非强制性免责，是指法律责任的免除在特定情况下可由当事人自主决定或者酌定免除。包括。即所谓告诉才处理不告不理......”。

6、“.....有效补救免责。有效补救，即责任人或者其他人在国家机关追究责任之前，对于行为引起的损害采取有效补救措施，受害人愿意放弃追究责任的可以免责即基于双方当事人在法律允许范围内的协商同意可以免责在权利相对人没有能力履行全部责任或部分责任的情况下，有关的国家机关或权利主体可以出于人道主义考虑，免除或部分免除有责主体的法律责任。参考文献赵震江，付子堂现代法理学北京大学出版社年版张文显主编法理学法律出版社年版。摘要创制套合理的归责与免责原则对于实现法律的公正维护社会的公平具有重要的意义。法律责任的认定和追究并非只能由国家专门机关来进行......”。

7、“.....关键词法律责任归责免责中图分类号文献标识码文章编号法律责任是社会责任的种，它和其它社会责任，如政治责任道义责任等有密切联系。但是法律责任与其它社会责任有原则性的区别。法律责任是法律规则的重要组成部分，它又称否定式法律后果。由于在立法实践中，法律条文般不明确表述合法的后果，而否定式的法律后果实际上是规定人们违反法律所应承担法律责任的后果，因而在立法上必须予以明文规定。归责原则法律责任的归责原则在不同的时代和不同的国家均存在内容上的差别。我国在总结我国法制建设成就的基础上批判的借鉴和继承了西方国家的归责原则......”。

8、“.....当前我国法律规定的归责原则主要有。其主要含义表现为违法行为发生后应当按照法律事先规定追究违法者的责任，反对责任擅断和非法责罚，在般情况下要排除对行为人有害的追溯既往。此原则的含义为在认定行为人违法责任之前，应当首先确认行为与危害或损害后果之间的因果联系在认定行为人违法责任之前，应当首先确认意志思想等主观方面因素与外部行为之间的因果联系。第种观点认为，法律责任的认定和追究并非只能由国家专门机关来进行，有时非国家机关的公民个人也可以追究违法者的法律责任。如依照我国有关选举法的规定，选民有权罢免自己选出的代表......”。

9、“.....所以，作为选民的公民个人也是有权追究法律责任的主体。上述两种观点中，笔者认为第种观点比较合理些，因为允许国家特定机关外的个人在特殊的情况下认定和归结法律责任，不但没有违背宪法和法律的规定，而且可以对些违法行为起到监督作用，从而使法律责任认定的功能得到最大的发挥。除了上述原则外，归责原则还有公正平等原则，重在教育原则，等等。法律责任的免除法律责任免除的含义法律责任的免除，即通常所说的免责。免责同无责任或不负责任在内涵上是不同的。免责以法律责任的存在为前提。无责任或不负责任则是指虽然行为人事实上或形式上违反了法律......”。