司法部近日联合印发关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见，其第条严格依照法律规定对讯问过程全程同步录音录像，逐步实行对所有案件的讯问过程全程同步录音录像的规定为扩大讯问录音录像范围提供了明确指导意见。同步录音录像可有效固定和还原侦查机关收集提取证据的过程，防止事后翻供，进步增强相关证据的证明力和说服力，保护犯罪嫌疑人合法权益。但随着该制度普遍应用，由于缺乏行之有效的内部制约与外部监督机制，仍然存在执行不规范形式主义公信力低等问题，严重阻碍其功能的充分发挥。构建与完善讯问同步录音录像监督制约机制的建议应当增加以纪检监察部门为主职务犯罪预防部门技术部门监所部门联合监控为辅的内部监督制度目前，有的基层检察机关纪检监察部门已经开始参与自侦部门讯问过程。实践证明，纪检监察的制约机制可以起到监督作用。监察人员对办案人员的执法行为进行现场同步监督，当存在逼供诱供行为，以及先审后录选择性录音录像等违法或不规范现象，被讯问犯罪嫌疑人可以当场向纪检监察人员反馈申。关键词录音录像监督制约机制中图分类号文献标识码最高人民法院最高人民检察院公安部国家安全部司法部近日联合印发关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见，其第条严格依照法律规定对讯问过程全程同步录音录像，逐步实行对所有案件的讯问过程全程同步录音录像的规定为扩大讯问录音录像范围提供了明确指导意见。同步录音录像可有效固定和还原侦查机关收集提取证据的过程，防止事后翻供，进步增强相关证据的证明力和说服力，保护犯罪嫌疑人合法权益。但随着该制度普遍应用，由于缺乏行之有效的内部制约与外部监督机制，仍然存在执行不规范形式主义公信力低等问题，严重阻碍其功能的充分发挥。如前所述，同步录音录像制度在设计之初就未引入客观中立的第方外部监督。假如检察机关内部制约机制已完善，但由于不同部门同属于个单位或者系统，其监督的效果也极易令公众产生疑问，公信力大不如来自检察机关或系统的外部监督。因此，引入外部监督大有必要，并且只要合力构建精心设计，依据现有检察制度引入外部监督是完全可行的。构建与完善讯问同步录音录像监督制约机制的建议应当增加以纪检监察部门为主职务犯罪预防部门技术部门监所部门联合监控为辅的内部监督制度目前，有的基层检察机关纪检监察部门已经开始参与自侦部门讯问过程。实践证明，纪检监察的制约机制可以起到监督作用。监察人员对办案人员的执法行为进行现场同步监督，当存在逼供诱供行为，以及先审后录选择性录音录像等违法或不规范现象，被讯问犯罪嫌疑人可以当场向纪检监察人员反馈申讯问同步录音录像制度监督制约机制的构建与完善论文原稿。问题成因分析现行有效的同步录音录像制度除规定第条提到因未严格执行本规定，或者执行中弄虚作假，给案件的侦查起诉审判造成不良后果的，依照有关规定追究主要责任者和其他责任人员的责任之外，并无涉及有关监督制约具体条款，既没有提及同步录音录像的内部制约，更没有提及其外部监督。因此，同步录音录像制度在执行中出现偏差和变味，背离我国刑诉法相关立法初衷，不利于保障犯罪嫌疑人基本人权。问题成因分析现行有效的同步录音录像制度除规定第条提到因未严格执行本规定，或者执行中弄虚作假，给案件的侦查起诉审判造成不良后果的，依照有关规定追究主要责任者和其他责任人员的责任之外，并无涉及有关监督制约具体条款，既没有提及同步录音录像的内部制约，更没有提及其外部监督。因此，同步录音录像制度在执行中出现偏差和变味，背离我国刑诉法相关立法初衷，不利于保障犯罪嫌疑人基本人权。构建与完善讯问同步录音录像监督制约机制的建议应当增加以纪检监察部门为主职务犯罪预防部门技术部门监所部门联合监控为辅的内部监督制度目前，有的基层检察机关纪检监察部门已经开始参与自侦部门讯问过程。实践证明，纪检监察的制约机制可以起到监督作用。监察人员对办案人员的执法行为进行现场同步监督，当存在逼供诱供行为，以及先审后录选择性录音录像等违法或不规范现象，被讯问犯罪嫌疑人可以当场向纪检监察人员反馈申讯问同步录音录像制度监督制约机制的构建与完善论文原稿讯问同步录音录像制度监督制约机制的构建与完善论文原稿。