所展开的陈述质证等都可以通过网络的来进行。也就是说，电子诉讼为当事人提供了种极为方便的出庭方式，无论当事人身在何处，只要能够通过网络参与庭审就，案件的庭审就可以进行。电子诉讼潮流与我国民事诉讼法的应对论文原稿。为此，本文将对电子诉讼时传统民事诉讼法造成的影响展开讨论，并对传统民事诉讼法如何应对电子诉讼潮流进行分析。摘要信息科技的快速发展，再加上当前人们越来越追求效率，电子诉讼因为省事高效而成为新的诉讼方式，引领着诉讼的新潮流。无论是国内还是国外，电子诉讼的形式都有很多种。随着电子诉讼的快速发展，对传统诉讼造成了很大的影响，甚至对传统诉讼的原则以及程序都造成影响。电子诉讼对传统民事诉讼法的影响对直接言词原则产生的影响直接原则就是在开庭的时候，要求法官当事人和其他诉讼人都必须出庭，需要当庭进行举证发表辩论意见等等证人以及鉴定人也同样需要当庭进行证词的陈述。也就是说，几乎所有和案件相关的人事件，都是在法庭上进行现场参与。言词原则说所有的诉讼行为，都要以口头言词为准，若无口头审理，法官则不能进行判决。如果证人因为非正当理由没有出庭作证，只提交了书面证词，那么证人的证言就是无效的证言。直接言词原则的目的是要当庭观察当事人以及诉讼人证人等面部表情行为，以做出正确的判断。但电子诉讼只需要通过远程视频链接诉讼，法官很难判断其面部表情和行为。并非说电子诉讼是对这原则的直接违反或者是否定，因为和直接言词诉讼样，电子诉讼中同样是口头陈述，同样是通过种方式获得证据。在本质上来说，两者的目的是致的。但是电子诉讼的出现，确实影响了直接言词原则的实现。摘要信息科技的快速发展，再加上当前人们越来越追求效率，电子诉讼因为省事高效而成为新的诉讼方式，引领着诉讼的新潮流。无论是国内还是国外，电子诉讼的形式都有很多种。随着电子诉讼的快速发展，对传统诉讼造成了很大的影响，甚至对传统诉讼的原则以及程序都造成影响。为此，本文将对电子诉讼时传统民事诉讼法造成的影响展开讨论，并对传统民事诉讼法如何应对电子诉讼潮流进行分析。使法院的审理方式发生变化传统民事诉讼中，当事人需要在开庭前的准备阶段，到法庭交换证据案件庭审过程中，也需要直接到法庭进行诉讼，之后法官会现场取证调查进行判决。而电子诉讼证据的交换，是通过电子诉讼网络系统进行提交，双方不需要见面，直接在网络上就能看到证据，进行质证。也就是说，所有的准备工作，都可以通过电子诉讼网络系统完成。而在庭审的时候，当事人可以选择到庭，也可以选择不到庭通过网络视频出庭。之后所展开的陈述质证等都可以通过网络的来进行。也就是说，电子诉讼为当事人提供了种极为方便的出庭方式，无论当事人身在何处，只要能够通过网络参与庭审就，案件的庭审就可以进行。电子诉讼潮流与我国民事诉讼法的应对论文原稿。使诉讼方式发生了变革传统民事诉讼需要当事人提交书面的诉状和副本，或直接到法院进行口头起诉。电子诉讼则可以直接通过法院的电子诉讼系统提交诉讼，当事人不需要提供诉状副本，且在任何时间都可以提交诉讼。再审以及执行的申请，同样可以直接通过电子诉讼系统进行申请。债权人也可以通过电子诉讼系统提交支付令申请，被告被上诉人同样也可以通过系统提交答辩状。由此可见，电子诉讼对当事人和代理人都带来了极大的方便，节约了大量的时间。使送达方式发生变更当前我国主要的送达方式有种，基本上都需要定的人力，支付定的送达费用和定的物力。即便如此，受各种因素的影响，还经常会出现送达延误，或者难以送达的问题，使送达工作充满定的不确定性。电子诉讼的到来，使送达方式变得更为简单。比如，可以进行传真电邮短信等各个方式的送达。不仅送达的时间会减少，所耗费的人力和物力也会大大降低。而且这种送达方式不用再进行回证送达，当然，这并不是说受送达人就不需要确定自己已经受到诉讼文书。送达方式的改变，使传统的公告送达方式也进行了创新，以往都是在法院的布告栏上，或者是高职上进行公告送达。现在则可以通过网络的形式，不但公告送达的时间更短，受送达人也能通过很便捷的方式获得公告内容。使诉讼方式发生了变革传统民事诉讼需要当事人提交书面的诉状和副本，或直接到法院进行口头起诉。电子诉讼则可以直接通过法院的电子诉讼系统提交诉讼，当事人不需要提供诉状副本，且在任何时间都可以提交诉讼。再审以及执行的申请，同样可以直接通过电子诉讼系统进行申请。债权人也可以通过电子诉讼系统提交支付令申请，被告被上诉人同样也可以通过系统提交答辩状。由此可见，电子诉讼对当事人和代理人都带来了极大的方便，节约了大量的时间。电子诉讼潮流与我国民事诉讼法的应对论文原稿。